- 读书 >
- 李作鹏回忆录 >
- 第七篇文革前期之我见 >
- 第三十三章天翻地覆（之三）
一、“痛打落水狗”和革命大联合
1967年5月17日，中共中央公开发表1966年5月16日“通知”，《人民日报》发表《红旗》杂志编辑部、《人民日报》编辑部的文章，题目为《伟大的历史文件》。（当时，凡是《人民日报》和《红旗》杂志的社论、编辑部文章，都要经过毛泽东审阅。）文章指出:“五?一六”通知是一个马列主义文件。无产阶级专政下的阶级斗争，集中到一点，还是政权问题。革命的主要对象是混入无产阶级专政机构内部的资产阶级代表人物。毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的伟大实践中，正确地解决了无产阶级专政下继续革命的一系列重大理论问题。这标志着马克思主义在现时代已经发展到了毛泽东思想的阶段。这是马克思主义发展史上的第三个伟大里程碑。文章结尾引用了毛主席的话，指出：现在的文化大革命仅仅是第一次，以后还必然要进行多次。革命的谁胜谁负，要在一个很长历史时期内才能解决，如果弄得不好，资本主义复辟将是随时可能的。不要以为一二次，三四次文化大革命就可以太平无事。
与此同时，《人民日报》和《红旗》杂志编辑部发表了另一篇重要文章，指出刘少奇所写的《论共产党员的修养》一书的要害是背叛无产阶级专政。这篇文章是经过中央政治局常委扩大会议讨论通过的。毛主席曾说：“《修养》是宣传孔孟之道，是否定阶级斗争，是欺人之谈。”
当时中央文革那伙“英雄们”，疯狂号召无产阶级革命派开展大批判，“痛打落水狗”，“彻底埋葬中国赫鲁晓夫及其徒子徒孙”。
全国文革进入第二阶段，实行“全面夺权”之后，已经半年了。虽然中央领导人和中央宣传机器大喊形势大好，捷报频传，但实际上到处是乱糟糟的，看不到大好形势。前阶段是以打倒一切，揪斗所谓“走资派”和“叛徒特务”为主。现阶段似乎是以派性斗争、全面内战，互相争权夺利为主。旧的权力机构砸烂之后，已经实现大联合，建立三结合的新权力机构，为数甚少。多数情况是夺权之前没有大联合，夺权之后无法实现三结合。因此长期处于无政府状态。许多地方不得不实行军管，由军事管制委员会暂时成为权力机构，在军管会之下设立抓革命和抓生产两个班子，勉勉强强应付门面，如果不实行军管，无政府状态还要严重得多。
中央再三指示，按部门、按单位、按产业、按系统实行革命大联合，并指出各革命组织只要大方向是一致的，就应求同存异实行大联合。实际情况是，各派组织犹如散沙一盘，互相指责对方是保皇派，互相指责对方是打砸抢派。先夺权的少数派，反对未参加夺权的多数派，未参加夺权的多数派反对先夺权的少数派。人数多的说，以我为核心，想把其他组织吞并。人数少的说，应以我为主，因为我人少精干，你们人多是大杂烩。造反早的说，我功劳大，觉悟高，应以我为核心；造反晚的说，你们造反虽早，但犯的错误最多，我造反虽晚，但我们没犯错误，我们方向正确，因此应以我为主。受到解放军支持的组织说，我们是响当当的左派；没有受到解放军支持的组织说，解放军犯了带枪刘、邓路线错误，支持了反动组织，镇压了革命组织等等，各有各的理由。因此争吵、对骂、打架、武斗愈演愈烈，成为你死我活，势不两立的仇人。
中央再三指示要建立“三结合”的权力机构，并规定“三结合”有两种形式，一种是革命的高级干部、革命的中级干部和革命群众代表的“三结合”。另一种是革命群众代表、革命领导干部和解放军代表的“三结合”。
为什么“三结合”领导班子迟迟建立不起来呢？归纳起来，我看有这样几个原因：
第一、没有大联合的基础，就不可能有真正的“三结合”的领导班子，不是真正“三结合”领导班子，就不可能为广大群众所承认你是合法的权力机构。实际上就是一派掌权，其他组织就要进行冲击，就要进行反夺权。
第二、怀疑一切、打倒一切的错误思想影响广泛严重。不相信绝大多数老干部是好的和比较好的，不相信“犯了错误”的老干部多数是可以改正的，特别对原来领导班子中的一、二把手，几乎都被认为是“走资派”或“叛徒特务”，都必须打倒，都不能“三结合”，都不能叫他站出来工作。
第三、中央文革和江青一伙人，煽风点火地多次提出，“三结合”要防止搞假三结合，防止恢复原状，恢复原来的统治，恢复原来的秩序，如果这样，就是资本主义复辟，那就等于文化大革命白费力气。因此反对复辟的口号，反对复旧的口号流行全国，不敢大胆解放老干部、不敢恢复正常秩序，生怕犯复辟、复旧的错误，生怕犯否定文革的错误。
原来的党、政、工、农、青、妇领导机构被砸烂了，或瘫痪不灵了，新的大联合“三结合”的领导班子又搞不起来，这种无政府状态，全面内战的混乱局面何时了？前途渺茫，人心隐忧。
“三支两军”任务压在解放军身上愈来愈重。解放军与群众派别之间的矛盾也愈来愈尖锐，打骂污辱解放军战士的现象愈来愈多，怎么办?谁也拿不出药到病除的有效办法。
