2.3 走向中欧概念
字数:348
虽然契伦本人是瑞典人，坚持瑞典政治与德国政治和解，但他关于德国空间独立整合意义的地缘政治思想与“中欧”（Mitteleuropa）理论不谋而合。
瑙曼（Naumann）在其著作《Mitteleuropa》(1915)⑨中，给出了与鲁道夫·契伦的概念相同的地缘政治诊断。在他看来，为了与英国（及其殖民地）、美国和俄罗斯等有组织的地缘政治格局竞争，居住在中欧的人民必须团结起来，组织一个新的一体化政治和经济空间。当然，这样一个空间的轴心将是德国人。
⑨参见FriedrichNaumann,“Mitteleuropa”,1915.
与纯粹的“泛日耳曼主义”项目相比，中欧不再是一个民族，而是一个纯粹的地缘政治概念，其主要意义不是民族团结，而是共同的地理命运。瑙曼的计划意味着德国、奥地利、多瑙河国家以及，从长远来看，法国的一体化。
地缘政治项目也得到了文化相似性的证实。德国本身作为一个有机体被认定为“Mittellage”、“中间位置”的精神概念。这是由阿恩特在1818年提出的：“上帝将我们置于欧洲的中心；我们（德国人）是我们所在地区的心脏。”
通过契伦和瑙曼，拉策尔的“大陆”思想逐渐获得了切实的特征。
