6
1982年8月21日，德奎利亚尔访问中国。
在中南海，邓小平会见了这位新任联合国秘书长，他说：“中国是联合国安全理事会的常任理事国，中国理解自己的责任。有两条大家是信得过的，一条是坚持原则，一条是讲话算数。我们不搞政治游戏，不搞语言游戏。我个人爱好打桥牌，但中国在政治上不爱好打牌。”
邓小平还向德奎利亚尔阐述了中国的对外政策：“中国的对外政策是一贯的，有三句话。第一句话是反对霸权主义，第二句话是维护世界和平，第三句话是加强同第三世界的团结和合作，或者叫联合和合作。”（《邓小平文选》第2卷，人民出版社1994年版）
德奎利亚尔之后也在联合国连任了一届。在连任的投票中，中国再次投出了赞成票。
馒头说
事实上，1981年中国连投16轮反对票，还有个时代背景。
当时罗纳德·里根刚刚当选美国总统不久，他在竞选过程中对中国表现出了很高的敌意，在就任之初，更表示要支持台湾，并向台湾出售武器。当时中国和美国在售台武器谈判中陷入了僵局。
就在1981年的1月，邓小平通过与陈香梅 [1] 的谈话表达了中国的态度，概括来说就是：首先，我们希望中美关系继续发展，但是，如果认为中国是一个无足轻重、不值得重视的国家，那美国就错了；其次，如果认为中国现在有求于美国，而美国无求于中国，那也错了；最后，哪怕中美关系倒退，我们也绝不可能在台湾问题上让步。
所以9个月后的那次联合国秘书长竞选的博弈，背后也有中国“敲山震虎”的目的。
就在瓦尔德海姆宣布退出联合国秘书长竞选的第二天，中美双方开始在北京就美国售台武器问题展开谈判。8个月后，经过反复艰苦的谈判，中美双方发布《八一七公报》，美方做出较大让步。这个公报和中美《上海公报》和《建交公报》一起，成为中美关系健康发展的三大基石。而里根总统任内8年，也被认为是中美关系最好的时期之一。
当然，后面发生的那些事，并不能说完全是因为中国在联合国秘书长竞选这件事上的强硬态度引发的，但肯定有一定的作用。
在外交这个大舞台上，何时强硬，何时妥协，尺度如何把握，实在是有太大的学问。
当然，一切的手段背后，关键还是自身要先有实力。
打铁还需自身硬。
本文主要参考来源：
1.《中美上世纪80年代初在联合国秘书长人选上的对峙》（苏振兰，《党史纵横》，2015年第11期）
2.《1981年，中国在联合国16次断然否决瓦尔德海姆之谜》（宁道一、宋礼盈、傅铮铮，《福建党史月刊》，2008年第10期）
3.《中美在联合国秘书长人选上的对峙邓小平传话“一否到底”》（夏明星，人民网—中国共产党新闻网，2009年10月13日）
4.《前非洲统一组织秘书长萨利姆：我一刻也没后悔过》（央视国际，2006年10月17日）
5.《新闻背景：联合国秘书长的遴选过程》（王龙琴，新华网，2016年10月6日）
[1] 陈香梅（1925—2018），世界著名华人华侨领袖、社会活动家、美国国际合作委员会主席，早期在中央通讯社昆明分社工作，后来成为中国空军美籍志愿大队指挥官陈纳德的太太，二战后一直活跃在美国政坛。——编者注
