字数:358

答侯生问论语书

公作论语传,未成而殁,见于张籍祭诗,辩于洪庆善之说者甚明。今世所传,如“宰予昼寝”以“昼”作“画”;“子在齐闻韶,三月不知肉味”,以“三月”作“音”;“浴乎沂”,以“浴”作“㳂”;“子在回何敢死”,以“死”作“先”:虽甚鄙浅,然为伊川之学者皆取之。〔补注〕李光地曰:观此则公直善解书者,惜乎其论语注未就而不传也。今有传者,盖伪作耳。沈钦韩曰:“侯生”或是侯喜。

愈白,侯生足下:所示论语问甚善。圣人践形之说,孟子详于其书,当终始究之。若万物皆备于我,反身而诚是也;苟有伪焉,则万物不备矣。践形之道无他,诚是也。

足下谓贤者不能践形,非也。贤者非不能践形,能而不备耳。形,言其备也,所谓具体而微是也。“充实之谓美,充实而有光辉之谓大”,充实则具体,未大则微;故或去圣一间,或得其一体:皆践形而未备者。唯反身而诚,则能践形之备者耳。

愈昔注解其书,而不敢过求其意;取圣人之旨而合之,则足以信后生辈耳。此说甚为稳当,切更思之¹。愈白。

¹〔补注〕何焯曰:“不敢过求”,则本意可得而归稳当矣。“稳当”二字,解经之极则也。


监军新竹亭记墓志