- 读书 >
- 白居易全集 >
- 卷二十九 书颂议论状 七首
晋谥恭世子议
晋侯以骊姬之惑,杀太子申生。或谓申生得杀身成仁之道,是以晋人谥为恭世子,载在方册,古今以为然。居易独以为不然也。
大凡恭之义有三:以孝保身,子之恭;以正承命,臣之恭;以道守嗣,君之恭。若弃嗣以非礼,不可谓道;受命于非义,不可谓正;杀身以非罪,不可谓孝:三者率非恭也。申生有焉。而谥曰恭,不知其可。若垂末代以为训戒,居易惧后之臣子,有失大义守小节者,将奔走之。将欲商榷,敢征义类。
在昔虞舜,父顽母嚚。舜既克谐,瞽亦允若。申生父之昏,姬之恶,诚宜率子道以几谏;感君心以至诚。虽申生之孝,不侔于舜;而献公之顽,亦不逮于瞽。盍以蒸蒸之乂,俾不格于奸乎?故咎之始形,则斋栗祗载,为虞舜可也。若不能及,祸之将兆,则让位去国,为吴太伯可也。若又不能,及难之既作,则全身远害,为公子重耳可也。三失无一得,于是乎致身于不义不祗,陷父于不德不慈,负罪被名,以至于死。臣子之道,不其惑欤?夫以尧之圣,《书》美曰允恭。舜之孝,《书》美曰温恭。今以申生之失道,亦谓曰恭,庸可称乎?
周之衰也,楚子以霸王之器,奄有荆蛮,光启士宇,赫赫楚国,由之而兴。谥之为恭,犹曰薄德。今申生徇其死不顾其义,轻其身不图其君,俾死之后弑三君,奚齐、卓子、怀公。杀十有五臣。荀息、里克、丕郑、祁举、共华、贾华、叔坚、锥歂、累虎、特宫、山祁、庆郑、狐突、瑕生、郄芮。实启祸先,大乱晋国。则楚之得也如彼,申生之失也若此,异德同谥,无乃不可乎?
左氏修鲁史,受经于仲尼。盖仲尼之志,丘明从而明之,无善恶,无小大,莫不微婉而发挥焉。至于申生之死也,之谥也,略而无讥,何其谬哉!何以核诸?且仲尼修《春秋》,明则有凡例,幽则有微旨。其有君不君,臣不臣,父不父,子不子者,率书名以贬之。故书曰:“晋侯杀其太子申生。”不言晋人,而书晋侯且名太子者,盖明晋侯不道,且罪申生陷君父于不义也。以微旨考之,则仲尼明贬可知矣,以凡例推之,则左氏之阙文可知矣。呜呼!先王之制谥,岂容易哉?盖善恶始终,必褒贬于一字。所以彰明往者,劝沮来者。故君子于其谥,无所苟而已矣。由是而言,则恭世子之谥,不亦诬乎!不亦诬乎!