I、追加投资的生产率不变
因此，这个情况假定：各级土地的产量，会按照它们的质量，随着投在它们上面的资本的增加而按同一程度增加。这个情况包含着：在各级土地的差别不变时，剩余产品按投资增加的比例而增加。所以，这个情况排除了A 级土地上任何一个会影响级差地租的追加投资。A 级土地的超额利润率＝0 ；因此，它仍然＝0 ，因为已经假定，追加资本的生产力不变，因而超额利润率也不变。
在这些假定的条件下，起调节作用的生产价格所以能够下跌，只是因为起着调节作用的已经不是A 级土地的生产价格，而是较好一级的B 级土地的生产价格，或任何一种比A 好的土地的生产价格；这样，资本就会从A 级土地上抽出，或者，如果是C 级土地的生产价格起着调节作用，因而一切较坏土地都从种植小麦的土地的竞争中退出来，资本就会从A 和B 两级土地上抽出。在上述的假定下，做到这一点的条件是，追加投资的追加产品足以满足需要，以致较坏土地A 等等的产品对于保证供给已经成为多余。
我们拿表II 来说，但假定满足需要所需的是18 夸特，而不是20 夸特。这时，A 会退出；B 和它的每夸特30 先令的生产价格将起调节作用。因此，级差地租会取得如下的形式：
表IV
土地等级
英亩
资本（镑）
利润（镑）
生产费用（镑）
产量（夸特）
售价（镑）
收益（镑）
地租
超额利润率
夸特
镑
B
1
5
1
6
4
1 1/2
6
0
0
0
C
1
5
1
6
6
1 1/2
9
2
3
60%
D
1
5
1
6
8
1 1/2
12
4
6
120%
合计
3
15
18
18
27
12
9
因此，和表II 相比，总地租已经由36 镑减少到9 镑，谷物地租也已经由12 夸特减少到6 夸特；总产量只减少2 夸特，由20 夸特减少到18 夸特。按资本计算的超额利润率，却已经下降到原来的三分之一，由180% 减少到60% 。所以在这个场合，随着生产价格的下降，谷物地租和货币地租也会减少。
和表I 相比，只是货币地租减少了；谷物地租在两个场合都是6 夸特；不过在一个场合＝18 镑，在另一个场合＝9 镑。对C 级土地来说，谷物地租和表I 相比是一样的。事实上，由于有了作用相等的追加资本所完成的追加生产，A 的产品被排除出市场，因而A 级土地被排除出竞争的生产要素之列，一个新的级差地租I 已经形成了，在这种地租上，较好的B 级土地起着和从前较坏的A 级土地一样的作用。因此，一方面，B 的地租没有了；另一方面，按照假定，B 、C 和D 之间的差额不会因为投入追加资本而发生变化。因此，转化为地租的产品部分就减少了。
如果出现上述结果，——即把A 级土地除外，仍能满足需求，——是因为投在C 或D 或这两级土地上的资本已经增加一倍以上，那末，情形就会不同。例如，如果在C 上面有了第三次投资，我们就会得到下表：
表IVa
土地等级
英亩
资本（镑）
利润（镑）
生产费用（镑）
产量（夸特）
售价（镑）
收益（镑）
地租
超额利润率
夸特
镑
B
1
5
1
6
4
1 1/2
6
0
0
0
C
1
7 1/2
1 1/2
9
6
1 1/2
13 1/2
3
4 1/2
60%
D
1
5
1
6
8
1 1/2
12
4
6
120%
合计
3
17 1/2
3 1/2
21
21
31 1/2
7
10 1/2
和表IV 相比，在这里，C 的产量由6 夸特增加到9 夸特，剩余产品由2 夸特增加到3 夸特，货币地租由3 镑增加到4 1/2 镑。但同表II( 在那里，C 的货币地租是12 镑) 和表I( 在那里，C 的货币地租是6 镑) 相比，C 的货币地租已经下降。谷物地租总额＝7 夸特，和表II(12 夸特) 相比已经下降，但和表I(6 夸特) 相比已经增加；货币地租总额(10 1/2 镑) 和两表(18 镑和36 镑) 相比都已经下降。
如果第三次投资2 1/2 镑是投在B 级土地上，那末，生产总量固然会发生变化，但地租不受影响，因为按照假定，各个连续的投资不会在同级土地上造成任何差额，并且B 级土地不会提供任何地租。
相反，假定第三次投资是投在D 级土地上，而不是投在C 级土地上，我们就会得到下表： 1
表IVb
土地等级
英亩
资本（镑）
利润（镑）
生产费用（镑）
产量（夸特）
售价（镑）
收益（镑）
地租
超额利润率
夸特
镑
B
1
5
1
6
4
1 1/2
6
0
0
0
C
1
5
1
6
6
1 1/2
9
2
3
60%
D
1
7 1/2
1 1/2
9
12
1 1/2
18
6
9
120%
合计
3
17 1/2
3 1/2
21
22
33
8
12
在这里，总产量是22 夸特，比表I 增加一倍还多，虽然预付资本只是17 1/2 镑比10 镑，增加还不到一倍。和表II 相比，总产量多2 夸特，虽然表II 的预付资本更大，是20 镑。
和表I 相比，D 级土地的谷物地租已经由3 夸特增加到6 夸特，货币地租仍旧不变，还是9 镑。和表II 相比，D 级土地的谷物地租仍旧是6 夸特，但货币地租已经由18 镑减少到9 镑。
再说总地租，表IVb 的谷物地租＝8 夸特，比表I 的6 夸特多，也比表IVa 的7 夸特多，但比表II 的12 夸特少。表IVb 的货币地租＝12 镑，比表IVa 的10 1/2 镑多，比表I 的18 镑少，也比表II 的36 镑少。
在表IVb 的各种条件下，在B 没有地租后，要使地租总额仍然和表I 的地租总额相等，我们必须再有6 镑的超额利润，也就是必须再有4 夸特，每夸特的新的生产价格是1 1/2 镑。这样，我们就会又有一个18 镑的地租总额，和表I 相同。为此所需要的追加资本的量，要看我们是把这个资本投在C 上还是投在D 上，还是分开投在这两种土地上而有所不同。
对C 来说，5 镑资本会提供2 夸特的剩余产品，所以10 镑追加资本将会提供4 夸特的追加剩余产品。对D 来说，5 镑的追加额，在追加投资的生产率不变这一在这里作为基础的前提下，已经足够生产4 夸特的追加谷物地租。由此，我们可以得出如下的结果。
表IVc
土地等级
英亩
资本（镑）
利润（镑）
生产费用（镑）
产量（夸特）
售价（镑）
收益（镑）
地租
超额利润率
夸特
镑
B
1
5
1
6
4
1 1/2
6
0
0
0
C
1
15
3
18
18
1 1/2
27
6
9
60%
D
1
7 1/2
1 1/2
9
12
1 1/2
18
6
9
120%
合计
3
27 1/2
5 1/2
33
34
51
12
18
表IVd
土地等级
英亩
资本（镑）
利润（镑）
生产费用（镑）
产量（夸特）
售价（镑）
收益（镑）
地租
超额利润率
夸特
镑
B
1
5
1
6
4
1 1/2
6
0
0
0
C
1
5
1
6
6
1 1/2
9
2
3
60%
D
1
12 1/2
2 1/2
15
20
1 1/2
30
10
15
120%
合计
3
22 1/2
4 1/2
27
30
51
12
18
货币地租总额恰好是表II( 在那里，追加资本是在生产价格不变的条件下投入的) 的货币地租总额的一半。
最重要的是，把以上二表和表I 相比。
我们看到，当生产价格下降一半，由每夸特60 先令跌到30 先令时，货币地租总额不变，仍旧是18 镑，谷物地租则相应地增加一倍，由6 夸特增加到12 夸特。B 的地租没有了；C 的货币地租在表IVc 增加一半，在表IVd 则减少一半；D 的货币地租在表IVc 仍旧＝9 镑，在表IVd 则由9 镑增加到15 镑。产量已经由10 夸特增加到表IVc 的34 夸特和表IVd 的30 夸特；利润已经由2 镑增加到表IVc 的5 1/2 镑和表IVd 的4 1/2 镑。总投资在一个场合由10 镑增加到27 1/2 镑，在另一场合由10 镑增加到22 1/2 镑，所以在这两个场合都增加一倍以上。地租率，即按预付资本计算的地租，对每级土地来说，在从表IV 到表IVd 的所有的表上都是一样。这一点已经包含在这一假定中：任何一级土地上两个连续投资的生产率不变。但是，和表I 相比，无论对所有各级土地的平均来说，还是对每级土地分别来说，地租率都已经下降。在表I ，地租率平均＝180% ，而在表IVc ，平均＝18/27 1/2 ×100 ＝65 5/11% ，在表IVd ，平均＝18/22 1/2 ×100 ＝80% 。每英亩的平均货币地租已经增加。它的平均数以前在表I 是按全部4 英亩计算，每英亩4 1/2 镑，现在在表IVc 和表IVd ，按3 英亩计算，每英亩6 镑。按提供地租的土地计算，货币地租的平均数以前是每英亩6 镑，现在是每英亩9 镑。所以每英亩地租的货币价值已经提高，并且现在代表比以前多一倍的谷物产品；但是现在12 夸特谷物地租还不到总产量34 夸特或30 夸特的一半，而在表I ，6 夸特已经代表总产量10 夸特的3/5 。所以，地租作为总产量的一部分来看虽然已经减少，按所投资本计算，也已经减少，但它的货币价值按每英亩计算已经增加，它的产品价值增加得更多。我们拿表IVd 中的D 级土地来说，这里生产费用＝15 镑，其中所投资本＝12 1/2 镑。货币地租＝15 镑。在表I ，同一个D 级土地的生产费用＝3 镑，所投资本＝2 1/2 镑，货币地租＝9 镑，后者等于生产费用的三倍，几乎等于资本的四倍。在表IVd ，D 的货币地租是15 镑，恰好与生产费用相等，只比资本大1/5 。不过每英亩的货币地租已经大2/3 ，不是9 镑，而是15 镑。在表I ，3 夸特的谷物地租＝总产量4 夸特的3/4 ；在表IVd ，谷物地租是10 夸特，等于D 级土地一英亩的总产量(20 夸特) 的一半。由此可见，每英亩地租的货币价值和谷物价值能够增加，虽然它只形成总收益中较小的一部分，和预付资本相比也已经 减少。
表I 的总产量的价值＝30 镑，地租＝18 镑，超过总产量的价值的一半。表IVd 的总产量的价值＝45 镑，其中地租是18 镑，不到总产量的价值的一半。
尽管每夸特的价格下降1 1/2 镑即50% ，尽管参加竞争的土地由4 英亩减少到3 英亩，但总货币地租却仍然保持不变，而谷物地租还增加一倍，按每英亩计算的谷物地租和货币地租也都增加，其原因就在于已经生产出更多夸特的剩余产品。谷物价格下跌50% ，剩余产品增加100% 。但是，要得到这个结果，在我们现在假定的条件下，总产量必须增加两倍，较好土地上的投资也必须增加一倍以上。较好土地上的投资必须按怎样的比例增加，首先取决于追加投资在较好土地和最好土地之间是怎样分配的；这里总是假定，资本在每级土地上的生产率，都会同资本量成比例地增加。
如果生产价格下降的程度较小，产生同额货币地租所需要的追加资本就会较少。如果要把A 从耕地中排挤出去所必需的供给——这不只取决于A 每英亩的产量，而且也取决于A 在全部耕地面积中所占的比例——已经更大了，因而比A 好的各级土地所必需的追加资本量已经更大了，在其他条件不变的情况下，货币地租和谷物地租就会增加得更多，虽然二者在B 级土地上都已不复存在。
如果从A 级土地拍出的资本＝5 镑，那末要在这里加以比较的两个表就是表II 和表IVd 。总产量已经由20 夸特增加到30 夸特。货币地租却只有一半，是18 镑而不是36 镑；谷物地租仍旧不变＝12 夸特。
如果在D 级土地上44 夸特的总产量＝66 镑可以用27 1/2 镑资本生产出来，——按照D 原有的比率计算，每个2 1/2 镑的资本都有产品4 夸特，——那末，货币地租总额就会重新达到表II 的水平，并且表的形式如下： 土地等级
资本（镑）
产量（夸特）
谷物地租（夸特）
货币地租（镑）
B
5
4
0
0
C
5
6
2
3
D
27 1/2
44
22
33
合计
37 1/2
54
24
36
这里的总产量是54 夸特，表II 的总产量却是20 夸特；货币地租仍旧一样，＝36 镑。但这里的总资本是37 1/2 镑，而表II 是20 镑。全部预付资本几乎增加一倍，产量几乎增加两倍；谷物地租已经增加一倍，但货币地租仍旧不变。所以，如果价格在生产率不变的情况下由于在提供地租的较好土地( 即一切比A 好的土地) 上投入追加的货币资本而下降，总资本就会有一种不是同产量和谷物地租按同一比例增加的趋势；因此，价格下降所引起的货币地租的损失，又可以由谷物地租的增加得到补偿。这一规律也表现在下面一点上：如果预付资本投在C 上的比投在D 上的多，也就是说，投在提供地租较少的土地上的，比投在提供地租较多的土地上的多，预付资本就必须相应地增多。简单说来就是，为了要使货币地租保持不变或增加，必须生产出一定的剩余产品的追加额；为此所需的资本，在提供剩余产品的土地的肥力越大时，将越小。如果B 和C 之间，C 和D 之间的差额更大，所需的追加资本就会更小。这个一定的比例，要取决于1 ．价格下降的比例，即现在不提供地租的土地B 和以前不提供地租的土地A 之间的差额；2 ．B 以上各级较好土地之间的差额的比例；3 ．新投入的追加资本的量；4 ．这个追加资本在各级土地上的分配。
事实上，我们知道，这个规律所表示的，不过是在谈第一种情况时已经阐明的事情：生产价格已定时，不管它的量是多少，地租都会因追加投资而增加。这是因为，由于A 已被排挤出去，现在就有了一个新的级差地租I ，它以B 为最坏土地，以每夸特1 1/2 镑为新的生产价格。这适用于表IV ，也适用于表II 。规律是一样的，只是现在作为出发点的不是土地A ，而是土地B ，不是3 镑的生产价格，而是1 1/2 镑的生产价格。
这里重要的一点只是：既然需要有这样多的追加资本，才能使资本从土地A 抽出，并使供给在没有A 的情况下也能得到满足，这就表明，在这种情况发生的同时，每英亩的地租可以仍旧不变、增加或减少，即使不是在所有土地上都是这样，至少在某些土地上，就已耕地的平均来说是这样。我们已经看到，谷物地租和货币地租并不是平衡的。只是由于传统，谷物地租才在经济学上仍然起着作用。我们也完全有理由可以证明，比如说，一个工厂主现在用他5 镑的利润买到的棉纱可以比以前用他10 镑的利润买到的棉纱多得多。不过，这件事无论如何已经说明，地主老爷们如果同时又是制造厂、制糖厂、酿酒厂等等的厂主或股东，在货币地租下降的时候，他们作为本人所需的原料的生产者，仍然可以获得 的利益。 【以上IVa 至IVd 各表由于包含一个贯串全部的计算上的错误而必须重新计算。这诚然不会影响这些表所阐明的理论观点，但关于每英亩的产量，这些表部分地包含着十分畸形的数值。这其实也是无关紧要的。在一切立体地形图上，垂直比例总是显著地大于水平比例。不过，如果有入觉得他的农业感情会由此受到损害，他尽可以用任何他认为合适的数字，去乘英亩数。在表I ，我们可以用每英亩10 蒲式耳、12 蒲式耳、14 蒲式耳、16 蒲式耳(8 蒲式耳＝1 夸特) 来代替每英亩1 夸特、2 夸特、3 夸特、4 夸特。由此推出的其他各表的数字，仍然在或然率的范围内；我们将会发现，其结果，即地租的增加和资本的增加之比，将会完全一样。下章由编者加进的各表就是这样做成的。——弗·恩·】
