10.3 各大国地缘政治学家的命运

字数:1070

地缘政治学家的公民身份最直接影响他们的观点。这里的联系是显而易见的。地缘政治家,本质上是那些具有最大洞察力和责任感的人,能够在空间领域认清全球发展的历史趋势,了解其国家和人民在此背景下所处的位置,并为未来制定合理且最有效的方案。因此,它们经常直接或间接地影响世界历史,然而,这是由完全不同的力量、团体、政党、领导人在完全不同的、与时俱进的口号下行事的。

但还有另一个有趣的模式。地缘政治家对权力的直接影响程度、科学发展之间的反馈以及各国国际关系中的政治进程之间存在巨大差异。

马汉、斯皮克曼和麦金德在各自国家担任要职,他们的政治活动取得了最直接的成果,他们对盎格鲁‑撒克逊政治的直接影响是明显而巨大的。尽管与他们国家的科学界发生了一些摩擦,他们的思想对整个“海洋文明”整体的意义受到了一些(战术上的)压制,但他们一生享有荣誉,他们得到了各种支持,他们的命运和事业都取得了明显的成功。

大陆地缘政治的情况有所不同。维达尔·德·拉·布拉什被认为只是一位寻求将他的研究范围扩大到政治规模的地理学家。政府对他的态度是尊重的,但总体上是冷漠的,尽管采用了许多实际原则(特别是在“法国东部”中规定的那些原则)。他不像英裔美国人享有同样的声望,但他的理论传统还是被考虑在内。

对于德国人,尤其是豪斯霍弗和施密特来说,情况已经更加严重了。无论是在魏玛共和国还是在希特勒的统治下,对他们的态度都在不断变化,从当局的一定关注转向直接压制。

与“海权政体”的地缘政治家相比,他们的命运是悲惨的,他们的事业是曲折的,在某些时候,他们甚至成为那些政权的受害者,尽管此时国家目标与他们自己的目标大体一致。不再有荣誉和尊重,而是歇斯底里的关注,以及交替出现迫害。

对于欧亚人来说,情况更加悲惨。这里没有直接的关注,官方资料中没有提及,只有集中营、流放、逮捕、完全无视的迫害。尽管在苏联历史上的某个时刻,国际层面的主要决定似乎是由彼得·萨维茨基的追随者做出的,但出版欧亚人作品的每一环节都受到审查。转折点出现在1989年,苏联领导层中没有人能够连贯地解释传统外交政策的逻辑,因此,巨大的欧亚有机体遭到闪电般急速破坏,这是由三代人经受了战争、艰辛、苦难,难以忍受的艰辛。

地缘政治家的人格在权力影响方面的作用在东西轴线上急剧下降。与马汉和斯皮克曼所受到的崇敬南辕北辙,施密特受到党卫军持续威胁,豪斯霍费尔遭遇迫害(他的儿子被枪杀),更有甚者萨维茨基和卡尔萨文被关进了集中营。引人注目的是,最后,正是那些最乐意倾听地缘政治家想法,并重视他们意见的国家,取得了惊人的成果,并接近最终实现独霸世界。

而德国则漠视豪斯霍费尔关于“大陆集团”的著作,以致半个世纪来这一学说被迫退出历史,惨遭惨败,政治上被遗忘殆尽。苏联不重视最负责任、最深刻、最有远见的俄罗斯爱国者的著作,放弃战斗和抵抗,发现自己处于与战后德国几乎相同的境地,世界影响力化为乌有,空间急剧减少,经济和社会领域变成废墟。


10.2 地缘政治必然带有偏见第二部分 现代地缘政治理论与学派(20世纪下半叶)