7.2 欧亚新秩序
豪斯霍弗（Haushofer）仔细研究了（拉策尔）Ratzel、契伦（Kjellen）、（麦金德）Mackinder、（维达尔·德·拉·布拉什）VidaldelaBlache、（马汉）Mahan和其他地缘政治家的工作。对他来说，“海洋力量”对抗“大陆力量”，或“海权”（“海上力量”）对抗“陆权”（“陆地力量”）的二元论图景是揭示所有国际政治秘密的关键，这些活动他都是直接参与其中的。（例如，在日本，他同那些对空间图片做出最负责任决定的军方人员打过交道。）重要的是，纳粹积极使用的“新秩序”一词，在我们所处的时代美国人提出的“世界新秩序”形式，首先在日本用于地缘政治计划，以重新分配太平洋地区的影响，被提议在日本地缘政治生活中加以实施。
“海权”和“陆权”的全球二元论使德国面临地缘政治自我认同的问题。民族理念的支持者和豪斯霍弗无疑属于他们的一员，他们寻求加强德国国家的政治权力，这意味着工业发展、文化热潮和地缘政治扩张。但德国在欧洲中心的位置，即空间和文化的中部位置，使它成为西方海上强国英国、法国、未来还有美国的天然对手。“海权”地缘政治学家本身也没有掩饰他们对德国的负面态度，并认为德国（与俄罗斯一起）是西方海上的主要地缘政治对手之一。
在这种情况下，德国要指望与“外新月”势力结成强强联合并不容易，尤其是在英国和法国对德国有历史领土要求的情况下。因此，大德意志民族的未来在于与海上力量实际上已被认同的西方特别是盎格鲁‑撒克逊世界的地缘政治对抗。
卡尔·豪斯霍弗及其追随者的整个地缘政治学说就是基于这种分析。这一学说是关于建立“大陆集团”或柏林‑莫斯科‑东京轴心的需要。这样的联盟并没有什么意外，它是对对方阵营战略的唯一全面而充分的回应，这并没有掩盖一个事实，即建立类似的欧亚联盟将是其最大的危险。豪斯霍弗在《大陆集团》一文中写道：
“欧亚大陆不能被扼杀，只要其最大的两个民族，德国人和俄罗斯人，尽最大努力避免像克里米亚战争或1914年那样的自相残杀：这是欧洲政治的公理。”³⁵
³⁵KarlHaushofer,“Kontinentalblock:Mitteleuropa,Eurasia,Japon”in“AusgewaehlteTextezurGeopolitik”,BoppardamRhein,1979.或KarlHaushofer,“DerKontinentalblock:Mitteleuropa,Eurasien,Japan”,München,Zentralverl.d.N.S.D.A.P.,1941,54S.
在同一个地方，他引用了美国荷马李的名言：“当德国人、俄罗斯人和日本人联合起来时，盎格鲁‑撒克逊政治的最后时刻将会到来。”
豪斯霍弗在他的文章和书籍中以各种方式追求这个想法。这条线索被称为Ostorientierung，即“面向东方”，因为它假定德国、其人民及其文化，自我认同是欧亚、亚洲传统的西方延续。二战期间英国人贬称德国人为“匈奴人”并非偶然。对于豪斯霍夫学派的地缘政治人物来说，这是完全可以接受的。
在这方面，应该强调的是，豪斯霍夫对“开放东方”的概念并不意味着“占领斯拉夫土地”。这是两个大陆大国、俄罗斯和德国的共同文明努力，它们将建立“新的欧亚秩序”，并重新规划世界岛屿的大陆空间，使之完全脱离“海洋力量”的影响。豪斯霍弗计划扩大德国的领土（Lebensraum），不是通过殖民俄罗斯的土地，而是通过开发亚洲无人居住的巨大空间和重新组织东欧的土地。
