4.1 国家利益和世界主义游说团
俄罗斯可能发生内战的问题变得越来越紧迫，今天有必要从分析的角度研究这个可怕的问题，而超越那种危言耸听的情绪和和平主义的劝告。最糟糕的事情（如果俄罗斯确实爆发了内战）是完全没有准备好，迷失在复杂而矛盾的力量部署中，甚至会误导最敏锐、意识形态上最坚定的爱国者。
在这个问题上，正如在民族和国家政治存在的所有其他重要方面一样，我们必须首先提醒我们确定当前地缘政治局势总体轮廓的基本点。国家和民族存在的主要条件是主权、独立和政治自由的原则。国家主权诉求与国家利益具有相同含义。在世界政治史的大背景下，俄罗斯和俄罗斯人民有自⼰独特的地位、使命和作用，自由而全面地履行民族国家使命，正是俄罗斯人民作为一个有机社群存在的主要意义。
但我们生活在一个特殊的时代，国家的国内政策与外交政策条文密不可分，历史上对民族国家形成的外部压力可能从未如此强大和持久。此外，世界主义理论，即几乎是西方现代政治体制的主要学说，已经成为这样一种全世界人民的生活组织，在这种组织中不应该存在民族-国家形态，没有主权，没有国家利益。世界主义的世界共同体是由世界主义精英领导的，他们管理的不是社会，而是单独个体的数学总和。因此，世界主义最初针对各种民族国家形态，其主要任务是废除划分为民族和国家的传统旧世界，并建立一个“新世界秩序”，而否定历史上形成的一切有机的社群-社会形态。
当然，世界主义因素不仅针对俄罗斯（其他国家和国家也是它的障碍），而且俄罗斯作为最强大的地缘政治实体，直到最近还是阻止世界主义控制从西方逐渐蔓延到整个世界的主要堡垒。当然，苏联体系在某些方面也具有世界主义的特征，而西方世界主义的计划之一正是将苏联逐步“进化”，融入“新世界秩序”的全球体系。这个众所周知的趋同理论很可能是那些开始改革的力量的主要参考点。但是，出于种种原因，让俄罗斯“世界化”的温和做法并未奏效，随后，世界主义对俄罗斯的政策就采取了咄咄逼人的施压手法和公开颠覆的活动形式。苏联严酷的超快崩溃剥夺了“趋同理论”支持者的控制杠杆，而世界主义政策转向了公开侵略的、散布恐俄的形式。
世界主义目标是理解俄罗斯现状的极其重要的切入点。如果早期对俄罗斯的外部影响是由其他民族国家组织施加的，目的是削弱俄罗斯国家的权力，或在各种国际冲突中将俄罗斯争取到他们一边；如果说早先俄罗斯的潜在对手（公开的和隐蔽的）是地缘政治力量，在结构上与俄罗斯本身大致相当，那么现在主要的外部因素已经变成一种特殊形式的压力，它没有任何明确的民族国家或地缘政治轮廓，代表着一个超国家的、全球乌托邦式的社会政治项目，其背后是拥有巨大经济和政治权力的隐形操纵者。当然，传统的外交政策因素也在继续发挥作用（世界主义项目尚未完全实施），但与世界主义整体压力相比，它们的意义和分量相形见绌，并逐渐淡出人们的视线。例如，今天俄罗斯与德国、日本或中国的关系不再是两个政党的问题，而至少是俄罗斯、另一个国家和世界主义游说团体这三个，直接或通过他们在政治实体中的“影响力代理人”采取行动，澄清双边问题。与此同时，“第三力量”，即世界主义，最常被证明是决定性的，因为它的影响方式和影响结构比“古老的”民族国家的相应机制更加精简和有效。
因此，在俄罗斯，无论是在国内政策还是在外交政策中，在通过某些决定的背后，在组织某些进程的背后，在确定俄罗斯政治和社会经济生活某些方向的背后，都可能区分出两个基本因素：即世界主义“影响力代理人”，以及受民族国家利益指导的团体。综上所述，很明显，在最重要的事情上，上述两极是背道而驰的：一些人试图将俄罗斯的主权和独立最小化，使其自给自足（直到在“世界新秩序”的世界主义背景下完全无法依靠自己），而另一些人则相反，倾向于肯定、加强和扩大民族-国家主权，以最大限度地使国家脱离全球世界主义结构，根据定义，就是同任何货真价实的自给自足社会针锋相对。当然，在现实政治中，这两极几乎从未以纯粹的形式出现，大多数权力结构是两种趋势同时存在的混合系统，但是，尽管如此，这两极决定主要的权力趋势，这两个趋势不断对抗，尖锐对立，但又被从政“外行”的妥协、天真幼稚、不够聪明或贪污腐败所掩盖。
因此，我们在俄罗斯当前政治图景中确定了两个极端。它们对应于俄罗斯内战可能性的两种不同观点。这两种力量最终将成为潜在冲突的主要对象、主要对手、主要方面，尽管他们的对抗可能隐藏在更加私密和复杂的角色分配之下。俄罗斯第一次内战的一个例子表明，在这种情况下，民族和反民族势力不是打着各自的旗号行动，而是在一个复杂而矛盾的社会、政治和意识形态取向体系下行动，隐藏着真正的地缘政治动机和趋势。为了不重蹈覆辙，有必要客观地分析新内战的可怕前景，超越对政治或意识形态同情。
