5.7 南斯拉夫战争优先事项
南斯拉夫冲突具有深刻的象征意义和极其重要的意义，它要求每个国家、每个欧洲政治和地缘政治力量来决定和确定其在此问题上的优先事项。这不仅涉及不同人民、不同民族和不同国家的情感、信仰、历史、种族或政治倾向。这还关乎欧洲的未来，关乎欧亚大陆的未来。
中欧优先的支持者和亲德派的者最初采取了亲克罗地亚的立场。这种选择是基于从地缘政治上分析南斯拉夫成立的原因，基于拒绝法国在中欧的共济会政策，基于理解在“雅尔塔时代”结束后需要自然重建单一中欧空间，而在“雅尔塔时代”期间，欧洲被人为划分为两个，而不是三个地缘政治阵营。这就解释了为什么克罗地亚人当中有许多欧洲民族革命者。
但偏爱中欧的逻辑并没有考虑到一个非常重要的考虑因素。事实是，除了地缘政治东方在执行西方针对中欧的计划方面发挥了重要作用之外，在这个大空间中，一直都有一种根深蒂固的、深厚的、陆地的欧亚地缘政治，即东正教俄罗斯的地缘政治，它关注的是它自己的大陆利益，关注的是遥远的未来那个新的神圣联盟。当塞尔维亚人的自我意识，在塞尔维亚人和克罗地亚人残酷的内部冲突过程中被完全唤醒时，当塞尔维亚人的鲜血再次从无意识的深处唤起最古老的地缘政治、民族及精神原型时，当大塞尔维亚、精神塞尔维亚的理念变得至关重要时，南斯拉夫工具性的使命就会终结，取而代之的将是伟大的欧亚理念，即东方理念。
当塞尔维亚人与中欧（克罗地亚人）作战时，从巴黎到纽约的大西洋主义者到处都在为南斯拉夫联盟鼓掌，或者至少谴责克罗地亚人的“民族主义”和“亲法西斯主义”。一旦塞尔维亚人越过了某条界限，他们的斗争就呈现出为反对西方思想，即为反对大西洋主义而斗争的性质，塞尔维亚则立即被宣布为建设“新世界秩序”的主要障碍，继而对其实施严厉的政治惩处和经济制裁。
为了做出最终的选择，有必要再次转向上述我们已经制定的地缘政治规律，根据这一规律，只有在东方优先，并选择欧亚大陆为积极方向，才能得到真正的大陆和谐。因为即使是中欧这个本身是积极的想法，在反对俄罗斯时，欧亚大陆也变得消极，并具有破坏性。在希特勒深刻而悲惨的错误中清楚表明了这一点，他发起了反东方、反俄罗斯的扩张，最终证明这只对西方大西洋集团有利，它摧毁了德国，并在俄罗斯引发了危机的萌芽。因此，在南斯拉夫冲突中，地缘政治也应优先考虑塞尔维亚因素，但是，当然，在某种程度上，塞尔维亚人顺应欧亚亲俄的地缘政治趋势，倾向于建立一个强大而灵活的南部斯拉夫集团，并意识到中欧的重要性，为建立一个对抗西方的德俄联盟作出贡献。塞尔维亚人的恐德症加上共济会的亲法主义，无论他们掩盖多么合理的借口，都永远无法为积极解决南斯拉夫问题提供依据。
换句话说，应该最优先考虑传统的塞尔维亚人，他们植根于东正教信仰，意识到他们的斯拉夫精神遗产，并致力于建立一个新的和谐的亲俄地缘政治结构，具有明确的反西方和反大西洋主义倾向。
另一方面，应该仔细考虑克罗地亚人的需求和他们对中欧地区的吸引力。如果克罗地亚人有反大西洋主义倾向，克罗地亚人将来可能会成为一支积极的欧洲内部力量。
还必须考虑将南斯拉夫穆斯林从土耳其转向伊朗的波斯尼亚因素，以便在此基础上“化毒为药”，在伊斯兰世界开启一种全新的欧洲政策，直接对抗美国在伊斯兰国家的经济政策和军事帝国主义。
最后，马其顿人不应成为南部东正教斯拉夫人的争论焦点，而应成为塞尔维亚‑保加利亚联盟的胚胎，这是迈向真正的大南斯拉夫的第一步。
对南斯拉夫问题进行公正的地缘政治分析就会得出这样的结论。当然，在一场自相残杀的恐怖战争中，很难保持常识，血流成河能唤醒的只有愤怒和复仇的欲望。但有时，也许只有考虑到历史根源和地缘政治格局的冷酷、合理的分析，才能提供走出自相残杀战争僵局的正确途径，而情感上与一方或另一方团结，只会加剧血腥战争恶梦，只会使人更加绝望。此外，这样的分析清楚地表明，挑起整个斯拉夫内部种族灭绝的真正敌人仍然隐藏在幕后，他们更愿意从远处观看一个斯拉夫民族如何摧毁另一个斯拉夫民族，散布不和，多年来阻碍联盟与兄弟和平的可能性，摧毁最强大但现在支离破碎的大陆大空间。
南斯拉夫大屠杀的真正始作俑者是西方的大西洋主义势力，他们奉行“在敌人的阵营中必须让他们互相对抗，决不允许出现统一、联合和兄弟般团结”的原则。复杂的南斯拉夫欧洲战争的所有参与者都必须理解这一点，以免这场战争最终成为对欧洲的一场战争。
