5.8 塞尔维亚就是俄罗斯
南斯拉夫事件的重要性还在于，以巴尔干小国为例，俄罗斯可能爆发大规模大陆战争的情景似乎已经上演。所有卷入巴尔干冲突的地缘政治力量在俄罗斯都有对应的力量，只是空间体量上大得多。克罗地亚人和斯洛文尼亚人渴望进入中欧，他们在地缘政治上和乌克兰人有相似之处，尽管乌克兰与大俄罗斯的密切关系不是几十年，而是可以追溯到几个世纪之前，除了东仪天主教会信徒和乌克兰天主教徒外，这里不存在宗教信仰方面的紧张局势。尽管如此，从某些趋势来看，基辅的一些势力开始感到“为俄罗斯东方所累”，并努力向德国经济控制的欧洲空间靠拢。居住在乌克兰的俄罗斯人和其他民族可能成为这些共和国“中欧”政策的人质，在这种情况下，他们的命运将类似于克罗地亚塞族人的命运。
除其他外，这样的比较表明，在与乌克兰和白俄罗斯的地缘政治和外交关系中，俄罗斯应以其对中欧问题的基本认识为指导，这里所谓中欧主要是指德国。要实事求是地看待这个问题，不要从“斯拉夫人血统兄弟团结”这个悲天悯地的口号着手（这种“团结”到底如何，可以在塞尔维亚‑克罗地亚人的战争大屠杀中看的一清二楚），而要从深入分析对俄德关系的逻辑入手，这是因为乌克兰乃至波兰都不是独立的地缘政治实体，而只是欧亚俄罗斯和中欧两个大空间当中的边界地区。我们不能忘记，这个边境地区的冲突对西方地缘政治的另一股力量也极为有利。并非巧合的是，盎格鲁‑撒克逊外交一直将罗马尼亚到波罗的海国家的所有领土视为“警戒地带”，保护西方（尤其是盎格鲁‑撒克逊世界）免受来自俄罗斯‑德国联盟令其深恶痛绝的影响。
塞尔维亚‑穆斯林冲突类似于在中亚和高加索地区俄罗斯‑伊斯兰之间可能发生的对抗，重要的是要注意，在俄罗斯‑伊斯兰对抗的情况下，作为苏联一部分的那些穆斯林共和国是土耳其和伊朗具有竞争性地缘政治影响力的区域。与南斯拉夫穆斯林一样，这种比较表明，倾向伊朗的共和国更有可能与欧亚大陆的主要俄罗斯集团在地缘政治上求得和谐一致。相反，土耳其目前在该地区扮演大西洋主义政策的指挥者角色，其地缘政治因素必然与戏剧性的对抗局势有关。
南斯拉夫的例子表明，如果发生类似事件，对俄罗斯的威胁会是什么，而这些事件确实朝着同一方向展开，今天这一事实已经不再有任何疑问。整个区别只在于速度，速度越快，空间越狭窄，民族的人数也越少。为了防止在俄罗斯出现一个规模庞大、后果血腥的“南斯拉夫”，有必要提前回答基本的地缘政治问题，确定俄罗斯的大陆战略，要制定这样的战略，必须知晓俄罗斯的政治传统，理解俄罗斯-欧亚大陆“历史的地理枢纽”的主要地缘政治任务。同时，仅仅依靠惯性，被动顺势而为，不仅会破坏大陆安全的整体系统，还会尸横遍野、充斥全球。
