350517 致胡风[300]

字数:449

十五日信收到了。前天遇见玄先生[301]，谈到你要译《草叶》[302]的事，他说，为什么选这个呢？不如从英德文学里，选一部长的，只要有英日文对照看就好。我后来一想，《草叶》不但字数有限，而且诗这东西，译起来很容易出力不讨好，虽《草叶》并无韵。但刚才看了一下目录，英德文学里实无相宜的东西：德作品都短，英作品多无聊（我和英国人是不对的）。我看波兰的《火与剑》[303]或《农民》[304]，倒可以译的，后者有日译本，前者不知有无，英译本都有。看见郑[305]时，当和他一谈，你以为怎样？

那消息[306]是万分的确的，真是可惜得很。从此引伸开来，也许还有事，也许竟没有。

萧[307]有信来，又催信了，可见“正确”的信[308]，至今没有发。

这几天因为赶译《死魂灵》，弄得昏头昏脑，我以前太小看了ゴーコリ[309]了，以为容易译的，不料很难，他的讽刺是千锤百炼的。其中虽无摩登名词（那时连电灯也没有），却有十八世纪的菜单，十八世纪的打牌，真是十分棘手。上田进的译本[310]并不坏，但常有和德译本不同之处，细想起来，好像他错的居多，翻译真也不易。

看《申报》上所登的广告[311]，批评家侍桁先生在论从日文重译之不可靠了，这是真的。但我曾经为他校对过从日本文译出的东西，错处也不少，可见直接译亦往往不可靠了。

豫 上 五月十七夜

你有工夫约我一个日子谈谈闲天么？但最好是在二十三日之后。

350514② 致台静农350520 致萧军