(二)张秀山的发言

字数:1945

  第二天(1953年10月14日)上午,张秀山打电话到刘少奇处,秘书说他正在休息,因而没谈成。

  下午开大会之前,郭峰问张秀山是否找刘少奇谈过?张说打过电话,少奇正在休息,所以没去,只好讲过再说。

  开会前,张秀山见到刘少奇时说:“主席让我先给你汇报一下你看是否把我的发言往后推一推?”

  少奇说:就讲吧。

  于是他就讲了。他发言时,刘少奇坐在他的右边,安子文坐在左边。

  下面是他发言的要点:26

注26引自1954年东北高干会简报。

  首先,几年来中央组织部做了很多工作,进行了整党建党,调配干部,取得了很多成绩。尤其是安子文同志积极努力地工作,成绩是很大的。因为安子文同志要我提批评意见,所以对工作成绩不多讲,只提出五点意见。

  1.1950年后,曾经有一个时期,中央组织部对于党员可否剥削这样一个重大的原则问题曾发生过动摇。把在目前阶段、社会上一般允许剥削,与党员不允许剥削混同起来。特别是对农村党员可否当抚弄,及农村党员对执行党的决议,对农村经济的发展方向(土改后的农业互助合作)硬起的作用,发生动摇过。1949年发生这些问题后,我请示了中央组织部。现在看来,当时中央组织部的答复是错误的。

  1950年1月间,中央组织部赴苏参观团在北京集中时期,安子文同志作报告,在讲到党员雇工问题时说:“党员生产发展了,要雇人应允许”;“这种党员应该保留党籍”,“不允许剥削与允许剥削不矛盾。不允许剥削,抽象原则是对了,但今天实际情况需要允许。今天剥削比不剥削好”;“允许剥削与应该剥削是两回事,应教育党员开工厂雇工人(即剥削),应该教育开工厂的党员对工人应有正确的态度。得了利不要吃喝完了,要扩大再生产,将来实行社会主义时再交公。这样经过几年,生产就发展起来了”。又说“农村强调组织起来,党员生产情绪就不高”,“应允许所有的人(包括党员在内)都有单干雇工的自由。现在的变工互助不可能发展为将来的集体农庄。,这是两个不同的阶段——即新民主主义和社会主义的阶段”,“现在应该让农民尽量发展为富农”。

  安子文同志的这些话给东北各省市委组织部长传达后,曾经在部分干部中引起了思想混乱。

  2、关于党的无产阶级性质这样根本性的问题,中央组织部也曾发生过动摇。

  在第一次全国组织工作会议上,关于党员八条标准的第一条,曾提出“中国革命过去是城市工人阶级和乡村半工人阶级领导的”。会后,各地区及军队中都提出了不同的意见,只是在毛主席亲自批示后,才解决了这一争论。

  1950年1月,安子文同志给赴苏组织工作参观团作报告,讲到我们党的成分时说:“无产阶级与半无产阶级合起来占三分之二,因此,我们党是无产阶级与半无产阶级的党。”这样就模糊了党的性质。把党的性质与党员成分混为一谈。

  以上两项,经毛主席批评批示,均已正确解决,现在只作为经验教训提出,就是说组织部门的同志必须坚持党的原则、党的决议和党章,否则就会犯错误。

  3、中央组织部对检查执行二中全会的决议抓得不紧。二中全会曾决定领导中心由农村转入城市,搞生产建设。这是全党的政治任务,也是组织任务。在这方面我觉得中央组织部抓得不紧,甚至没有以二中全会决议、党的总路线检查各部门、各级党委的工作……因而也就必然使组织工作与政治任务结合得不好,甚至发生脱节的现象。比如党的基层组织在工厂企业内应当如何工作,虽然各地都创造了不少经验,但中央组织部却没有很好的加以研究总结,以加强对这一工作的指导。如对厂长制与党委制的争论早就应该作结论的而未作结论。其次,组织工作没有很好地保证党的正确的政治路线的执行,也表现在干部的配备、培养和管理上。这几年来,及时地逐步地统一干部管理做得很不够,也未及时地有计划地大批地抽调干部到工厂企业及其他财经部门中去(当然也抽调过一些)。从全国范围看,干部的配备使用有很多不适当的地方,而中央组织部也未能及时作合理的调整。

  4、对保障党的组织的严肃性、纯洁性重视不够。对于一些曾经在革命严重关头脱党、退党、叛党而在革命高潮时又回到党内来的分子,以及对中央一级机关和各地的某些高级机关任用这些人时,处理得不严肃。如内战时期在黄河岸上杀过红军干部的、做过“双料”特务的以及做过反共活动的分子,现在却担任了我们国家的重要职务,甚至混进了党内。

  5、关于安子文同志的思想方法方面,我觉得也是有缺点的。

  ……安子文同志对接受新事物的迟钝,对党内问题是非不清,即马列主义与非马列主义的界限不清,甚至颠倒。对党内情况、干部情况的了解是用一种静止的观点,而没有以变动的观点来看问题。

  安子文同志对某些问题的认识还停留在延安整风和“七大”阶段。“七大”以来的八年当中,情势已有很大变化……在伟大的革命运动中考验了领导干部。有些同志在战争中、土地改革中、经济恢复和建设中,犯了严重的路线性错误。对这些问题安子文同志是看得不明确的。现在看来,整风以后是出现了一些自称马克思主义的人物,这些同志在整风中背上了包袱,觉得教条主义的人不行,经验主义的人也不行,觉得自己差不多,就自以为是,不采纳别人意见,不和人商量问题,因此在革命斗争中经不起考验,陆续翻了船。党的组织部门应该看到这些问题,应该从运动中来看干部,看组织。如果停留在八年前的观点上看问题,则必然要犯错误。

  张秀山讲完之后,在小会议室休息时,刘少奇同志对他说:“你会上讲的这些问题,有的不是安子文的问题,而是我的错误。这在以后适当的会议上,我要作自我批评。”安子文也说张秀山讲的这些问题基本正确。


(一)张秀山、郭峰发言经过(三)郭峰的发言