哲学研究(维特根斯坦) - 方义译
第一部分
第二部分
前言
下面我要发表的思想是我过去十六年从事哲学研究的结果。它们涉及许多问题：含义的概念、理解的概念、命题的概念、逻辑的概念、数学的基础、意识的状态及其他问题。我把这些思想当作评论，以小段落写下来，它们有时是有关同一主题很长系列的研究，有时突然转换了主题，从一个主题跳到另一个主题。我最初的意图是把所有这些问题都置于一本书中，我在不同的时期给它们描绘了不同的形式。但重要的是，思想应该沿着一个主题来到另一个主题，以自然的次序前行且不间断。
我多次尝试把我的成果融合为一个整体都失败了，我意识到我永远不会成功。我能够写下最好的东西也不会超过哲学评论的范畴；如果我试图迫使它们违背自然倾向，朝着单一的方向往前走，那么我的思想就会变得没有说服力。并且这当然与研究的性质有关。因为这会迫使我们穿越在广泛的思想领域。这本书中的哲学评论，在某种程度上是在漫长的旅途中所做的风景素描。
相同的或几乎相同的观点总会被从不同的角度重新谈起，并且描述出新画。当它们被拒绝后，许多可以容忍的东西保留了下来，现在不得不重新做出安排，并且有时要删减，如果你审视它们，你就会得到一幅风景画。因此，这本书实际上只是一个相册。
直到不久前，我其实已经放弃了在我有生之年出版我的著作的想法。事实上，它曾不时地被唤醒：主要因为我知道我的成果(我在演讲、写作和讨论中清楚表明过的)在传播中产生的各种各样的误解，或多或少地被损坏或者被淡化。这刺痛了我的虚荣心，并且难以平复。
四年前，我有机会重读我的第一本书(《逻辑哲学论》)并且给某个人解释其中的观点。我突然意识到我应该把那些旧的思想和新的思想放在一起发表：只有在把我的旧的思想方式作为对比的背景下才能正确地看待我的新思想。
自从十六年前我又重新从事哲学研究以来，我不得不承认我第一本书中的重大错误。我意识到这些错误——在我无法估量的程度上——我的观念受到弗兰克·兰塞姆的影响。在他生命最后的两年里，我与他在无数次对话中讨论这些错误。更为重要的——且始终确定及有说服力的——我很感激这所大学的一位教师舍尔法先生的批评，多年来我的思想在不断地成熟。同时我也很感激对这本书的最主要观点注入兴奋剂的人。
由于诸多原因，我在这里发表的东西与今天其他人写的东西有联系。——如果我的评论表明它们是我的标记，——我不想要求他们将其视为我的财产。
我怀着复杂的感情将它们公开。在这个贫穷与黑暗的时代，将这个工作落到实处，把光明带入人们的心灵并非完全不可能——但是，当然，也不太可能。
我并不想用我的著作免除他人思考的烦恼。相反，在可能的情况下，我想激发某个人独立的思想。
我喜欢写一本好书。这还没有实现，但是，我可以改进它的时间已经过去了。
1945年1月于剑桥
这是第一篇第一部分
