修改指标？

字数:315

随着我们将经济收获越来越多地投入到科学当中，如何评估其结果就变得越来越重要。科学生态系统的能量来源是金钱，我们也越来越多地使用经济价值来直接评估科学生态系统的健康状况。但如果我们用这种方法来评估自然资源，可能很多人都会心有疑虑（不过今天，人们的确用金钱来衡量自然资源）。人们越来越多地将科学同经济学中的竞争市场进行比较，同时，科学与产业创新越来越多地纠缠在一起，这鼓励人们用钱作为指标来评价科学，并将其对社会的影响“兑换”成货币。不过，这中间的“汇率”是多少，虽未明说，却完全取决于评判者自己的看法。这种方式有助于组织和分配资源，却无助于科学生态系统的服务，也无助于科学的公共利益。简单地用钱来作为衡量所有科学的指标，这种方法变得越来越扭曲。我们需要一种新的评价方法，来保持科学的多样性。