2.1 俄罗斯人今天没有国家
在当前的政治形势下，严格来说，谈论“俄罗斯的战略前景”是不可能的。此外，不可能提出任何有关俄罗斯外交和国内政策的项目，因为主要问题是今天的俄罗斯是什么？不仅没有得到解决，而且也没有被认真对待。
前苏联发生的整个政治、地缘政治、意识形态和社会结构的迅速改变完全颠覆了所有现有法律及政治的标准与规范。统一的社会主义制度和后来的苏维埃国家的瓦解在前苏联领其中不再有任何明确的指导方针，没有严格的法律框架，土上创造了一个完全不确定的领域，没有具体的社会前景。苏联解体后，靠惯性“自动”形成的地缘政治结构是随机的、短暂的和极不稳定的。这不仅适用于与莫斯科分离的共和国，而且首先适用于俄罗斯自身。
要为“国家利益”制定计划，就必须清楚地知道所指的是哪个国家。换句话说，在存在明确识别的政治主题的情况下，它是有意义的。在目前的情况下，俄罗斯人没有这样的主题。
俄罗斯的存在，被理解为俄罗斯联邦（RF），显然不符合确定“国家”地位的任何严格标准。在评判俄罗斯联邦在国际政治中的地位时各说各的，正是这一事态的生动证明。什么是俄罗斯联邦？苏联的接班人和继任者？区域势力？单民族国家？跨种族联盟？欧亚宪兵？
美国项目的抵押品？打算进一步分裂的领土？根据具体情况，俄罗斯联邦扮演这些角色之一，尽管这些定义绝对不一致。在某些方面，这是一个声称在世界政治中具有特殊作用的国家，在另一方面，它是一个次要的区域大国，在第三个方面，它是分裂主义实验的领域。如果同一个领土政治实体能同时起到所有这些作用，那么很明显，我们谈论的是某种条件，某种变量，而不是在国家这个词的完全意义上来指代一个完整而稳定的政治现象。
俄罗斯联邦不是俄罗斯，一个成熟的俄罗斯国家。这是一个广泛而动态的全球地缘政治进程中的过渡实体，仅此而已。当然，未来俄罗斯联邦可能会成为俄罗斯国家，但这是否会发生完全不明显，是否应该争取也不明显。
尽管如此，对于俄罗斯联邦这样一个不稳定、暂时的现象，从长远来看是不可能谈论“战略利益”的，而基于当前的事态试图制定“俄罗斯联邦战略学说”更是荒谬的。“俄罗斯联邦的战略利益”只有在这些利益的政治、社会、经济和思想主体出现、形成和确定之后才能变得清晰。在这种情况发生之前，任何朝这个方向发展的计划都将仅是海市蜃楼。
俄罗斯联邦没有国家历史，边界杂乱无章，文化取向含混不清，政治体制模糊且摇摇欲坠，民族版图种类繁多，经济结构支离破碎。这个集团只是一个更全球化的地缘政治实体崩溃的结果，是从整体上撕下的一个⽚段。即使为了在帝国这个骨架上创造出一些稳定的东西，也需要一场真正的革命，类似于青年土耳其人的革命，他们从奥斯曼帝国的一部分中创造了现代化的世俗土耳其（尽管这里再次出现了问题：是否值得为此努力？）。
如果俄罗斯联邦不是俄罗斯国家，那么独联体也不是俄罗斯国家。尽管几乎所有独联体国家的领土（极少数例外）都是俄罗斯帝国的一部分，因此曾经是俄罗斯国家的一部分，今天独联体国家拥有足够自治权，并且在法律上被认为是独立的政治实体。人们可以（并且更有理由）断言，这些国家与俄罗斯联邦的相同，这些实体没有任何真正国家地位哪怕一丁点真凭实据的迹象，它们也缺乏实际主权属性，并且至多处于一个“领土过程”，而不是一个稳定和明确的地缘政治单位。即使我们忽略独联体国家日益增长的民族主义，这种民族主义往往是反俄罗斯的，来自非自然、不稳定和自相矛盾的国家碎⽚本身，人们也不可能拼凑出一幅和谐的画面。比利时地缘政治家让·蒂里亚特在这方面做了一个准确的比拟。“苏联就像一块巧克力，标明了共和国的边界。一旦掰开，就没法拼成一整条巧克力了。从现在开始，这只能通过以下方式来实现：把整条巧克力统统熔化，再重新成型。”
“俄罗斯联邦的战略利益”与“独联体国家的战略利益”是同一个空洞图像。它与“俄罗斯人的战略利益”相差十万八千里。
