早商的入侵者
20世纪，老牛坡的村民耕作时还偶尔会挖出商代青铜器，这引 起了考古工作者的注意。1985—1989年，考古队对这里进行了多次 发掘，由此，一个从新石器时代发端、跨越整个商代的聚落逐渐露出 部分真容。।
老牛坡村接近关中盆地中心，背靠骊山，面对满河。在商人到来 之前，本地土著还生活在石器时代。他们在黄土坡地上开垦出农田， 用石刀和石镰收割谷物，在濯河中用网捕鱼，留下了很多拇指粗的石 制渔网坠。他们也做些艺术工作，比如，在陶罐的口沿捏出花边，用 石头磨制成巴掌大的环形“石璧”。
土著墓葬的随葬品很少，没有任何兵器，说明他们的生活中少有 暴力冲突，也几乎没有权力组织和社会分化。那么，又是什么引来了 商人征服者？
墓葬里埋藏着答案：发掘的七座墓中，四座随葬有绿松石。也就 是说，附近的山中有铜矿，这正是商人搜寻的目标，而且也只有在能 生产铜器的地方，商人才能建立稳固的据点。
可能在刚刚灭亡夏朝一二里头古城之后，新兴的商族人就乘胜进 入了关中。他们沿着黄河南岸古道而上，穿越豫西的山涧和密林。这 一路虽颇为艰辛，但并不缺少人烟。在仰韶时代，农业聚落已经遍布 这里山间的各处台地。
关中盆地虽然开阔，但尚未进入古国时代，并没有值得掳掠的繁 荣邑聚，所以这批商人并未把关中视作久留之地。直到开国百年，郑 洛地区开始面临人口增长的压力，关中地区这才成为商朝扩张的新大 陆，一批又一批商人进入潼关，在盆地东部扩散开，建起一系列大大 小小的据点。其中，老牛坡规模最大，延续时间也最长。
老牛坡商代地层分为四期。一期还是本地土著的生活世界，到二 期，开始出现冶铸青铜的遗迹，并伴随着大量早商式（二里冈文化） 陶器碎片。这是商朝人入侵和定居的证据，湖北的盘龙城也在这一时 期形成。关中周边的铜矿少而零散，虽难以形成盘龙城那种规模的青 铜产业，但已经足够征服者自用。
老牛坡二期的生活-作坊区布满了大大小小的灰坑，考古工作者 在里面发现了两块铜炼渣、两枚铜散和一枚铜锥，还有铸造铜镁和铜 戈的陶质残范各一块——是铸造小件铜器用的“双面范”，两块范拼合， 可以多次使用。在半块破头大小的镶范上，五枚箭镶呈扇形分布，其 中四枚完整，无倒刺，两翼三角形；戈范刃部平直，锋利。这都是早 商时代青铜器的特征。
没有发现任何稍大的铜器和铸铜范，比如商族人常见的铜酒器。 由此可见：一，这批征服者地位不太高；二，军事需求最为迫切，必 须用有限的铜资源巩固新据点。不过，他们还是仿照铜器的饕黄花纹 制造了陶器，试图效仿故乡显贵们的生活。
商人常见的杀人献祭自然不会缺席。一座边长约半米的三角形
2
商代文化二期陶、铜器
1.饿范 88XL12Hl8 ： 94
2.戈范 88XL12Hl8 : 35
3.铜锥 88XL12Hl8 : 3
4.铜镣 88XL12Hl8 : 28
老牛坡商代二期的陶制铸范和铜器
二期仿铜陶箧，有商代铜器常见的饕餐夔龙纹饰带
小坑，里面埋着三枚完整的幼儿头骨，但没有任何躯干骨和肢骨。填 土经过夯打，头骨非常破碎，无法分辨性别，只能判断他们的年龄在 两岁左右。这些幼儿可能是用来向铸铜设施献祭的，因为人头坑紧挨 着一座大灰坑（88XLI2H6 ）,从中发现了两块铜炼渣，说明铜炉应该 在不远处。
在出土了铜镁和铜锥的88XL12Hl8灰坑，还发现了两片由人头 骨磨制成的椭圆形“骨饼”，直径约3.5厘米，比硬币略大，没有穿 孔和纹饰，不知有何用处。
由于发掘范围有限，没有发现商人的房屋和墓葬，只有一些灰坑。 从这些信息看，在二期，商人征服者数量不多，生活也不算奢华。
综上，老牛坡二期只发现有铸造工具，但没有冶炼铜的迹象，比 如大量的铜炼渣。那么，用于冶铸的铜料又来自哪里？
沿浦河向上游20公里，蓝田县的怀珍坊村有这一时期堆积的铜 渣、木炭屑以及冶铜炉的残迹。比如，有草拌泥的红烧土块，一面粘 有一层绿色凝结铜汁，发掘者推测，这可能是炼铜炉的炉壁碎块。
和同期的老牛坡一样，怀珍坊没有发现大件铜容器（礼器），但 出土有早商式陶器，以及一些小件铜器，如铜戈、小铜刀、铜锥、铜钻、 铜傲和铜环等。此外，还有一块重三斤的铜圆饼（用于铸造的铜锭）。
也没有发现铸铜设备，比如铸造用的范。看来，这里和老牛坡正 好互补，冶炼出的铜锭会被送到老牛坡投入铸造。只是本来可以整合 在一起的冶铸工作，为何要分在相隔20公里的两地？
其一，可能是铜矿石不易运输，且冶炼场地离铜矿越近，则成本 越低；其二，这两种工序都有很特殊的条件，冶铜需要有矿石来源， 铸铜则还需要铅和锡，以及合金配比技术。两种工序分离背后的原因 可能是，这是两个不同的商人部族各自拥有的产业，怀珍坊这家有矿 山，老牛坡则有铅和锡以及铸造技术，他们可以分工合作，却不愿合 并成一'家。
和冶铜设施同期，怀珍坊遗址还发掘出五座低等级墓葬，尸骨大 多残缺，下葬时应该已被砍去肢体。Ml墓主缺头骨和右半身骨骼, 有右小腿骨。从骨架观察，头骨及右半身骨骼应该在埋葬时就缺了， 足骨有明显截断的痕迹。M2墓主是一名儿童，“坑内仅有两根小腿骨, 有明显的截痕”。M3墓主的骨架缺上肢骨和肋骨等，发掘报告认为， 下葬时尸体就已经不完整了。M4墓主的骨架缺右上肢骨、左股骨及 其他小件。2
这是伴随商人而来的征服和残酷统治，自给自足的土著村落成为 商人统治下的奴隶庄园。一方面，开采和运输铜矿石需要较多劳动力， 怀珍坊的这些死者可能是被奴役和虐杀的本地劳工。另一方面，这些 人仍然拥有比较正规的墓葬，墓穴里有几件简陋的随葬品，说明他们 还生活在自己的村落和家庭环境中，死后也由亲人安葬。
怀珍坊的早商文化层很薄，没有更晚的（殷商时期）陶器和铜器, 说明这个据点只是昙花一现，然后被永远废弃。
