主考官的决定权有多大
考场外的竞争如此重要而且被视为合理，考场里的规矩，就不妨小一些了。
进考场本来要搜身，但有的考官觉得这么防作弊很无聊，就不搜了，还把各种考试参考书放在考场里，仍由考生翻阅。据有的小说描写，考场里也不禁止考生交流，考生要是对考题不明白，向考官询问也是可以的。
宋以后的科举故事，一大主题是偷考题一直到今天，重要考试的考题泄露仍然会是大新闻。在唐代，就不怎么有这种故事的土壤。因为出什么题也没那么重要，有时竟是可以临场改的。
有个叫乔彝的，参加京兆府的解送资格考试，喝得醉醺醺的，清晨开考，他中午才到，但试官还是放他进场了。拿到题目，是《幽兰赋》，乔彝说：“两个男人相对，写《幽兰赋》有什么意思，快点换题。”
于是试官就真的给他换了，改成《渥洼马赋》。乔彝说，这还有点意思，奋笔一挥而就，警句云：
四蹄曳练，翻瀚海之惊澜。
一喷生风，下湘山之乱叶。
两位试官一看写得真好，还真的就打算判乔彝为第一名。最后京兆尹发话：乔彝头角峥嵘得过分，当解头怕他骄傲，给个第二名吧。
糊名、誉录之类的程序，除了武则天这种叽歪女人偶尔会搞，当然也是没有的。
大诗人刘禹锡，自己官运很不好，儿子刘咸允参加科举，也总是不能考中。原吏部尚书崔群同情刘禹锡的遭遇，心心念念要拉他儿子一把。刚巧崔群的学生张正谟做了京兆府试官，崔群就把张正谟找来，当着刘禹锡的面把这事托付给他，希望让刘咸允中个解头。
等到发榜，刘咸允倒是中了，但名次很靠后。崔群非常生气，跟门人说：“以后张正谟来找我，就不要通禀了。”表示不再认这个学生。
可以讲一个清代的故事作为比较。南通那位实业家状元张謇，曾科场蹭蹬好多年。其实，张謇很早就得到两代帝师翁同龢的赏识，他每次去考试，那些考官往往就是翁同龢的学生，所以阅卷时几乎就是在找张謇的卷子想给个高分，但次次认错了人，高分给了旁人，张謇却被他们刷掉了。
但翁同龢不能像崔群一样，为这事向学生发飙，因为他知道学生们确实没有办法。事实上，他老人家自己也认错过，光绪十八年（1892）会试，翁同龢自己是主考官，收到一份卷子，其中大谈朝鲜问题——张謇年轻时做淮军军阀吴长庆的幕僚，曾在朝鲜和日本人斗过一回，谈这个是他的爱好。翁同龢于是认定这份卷子是张謇的，当即录取。
然而，这偏偏是另一个考生知道张謇的文风也知道翁同龢的想法，刻意模仿的，真的张謇再次落榜，最后，老头气得新进士们的谢师宴都不去了。
这两个故事都带有段子气，不过还是明显可以看出时代差异：清代考官只能根据卷子猜作者，猜错的可能性很大；唐代的考官，却很清楚考卷后面的考生是谁。
所以，后世科举，即使你很得主考官赏识，也未必考得中；唐代的主考若是想录取你，却是总能做到的。
有个叫阎济美的人，三次应举都落第。第三次落第后，他写了自叹境遇的诗给考官看，当然，是按照考试的规矩写的，六韵十二句，和我们今天常见的律诗不同。
考官对这首诗十分赞赏，于是懊悔自己遗落了贤才，说："这六韵诗，将来一定会现出效果，你对前途要有信心。”
冬天，阎济美再来应举，还是这位考官。按照流程：先考“杂文”，也就是诗赋创作；接下来一场是"帖经”，默写儒家经典。阎济美说，这种题型我不擅长，"必恐不及格”。考官说："没有关系，考场里的传统是，经典默写不出来，也可以写诗替代。”
这明显是就着阎济美的长项来了。但是，也许是太紧张，加上天寒水冻，磨墨书写不易，六韵诗应该是六十个字，阎济美只作了二十个字。但主考官还是赞赏再三。
晚上，阎济美的朋友告诉他：“当初考诗赋的那场，我和你挨得近，看见你拿’鲁丘’对’卫赐’，但赐写成了驷。”
鲁丘自然是指孔子，即鲁国的孔丘；卫赐则是说子贡，孔子的学生子贡，卫国人，叫端木赐。所以，“驷”是一个大错别字，阎济美又害怕起来，认为又要落榜了。
结果到发榜那天，阎济美还是录取了。大家去拜见考官时，考官说："考试那天情况特殊，天气冷时间急，大家所作诗赋或者有不合规矩的地方。这文书是要送到宰相那里审阅的，请各位分别去买来上等纸张，把自己的作品重新抄一遍。”
阎济美于是拿到自己的卷子，发现“驷”字上点了一个极大的红点，这是提醒他改正的意思。
考官回京复命之前，单独对阎济美说："春天遗漏了你这个贤才，但你送给我的六韵诗，我一点不敢忘记，这是履行我们当初的约定。”
你不会的题型我就让你换掉，你诗没写完我还是说你好，你写了错别字我帮你点出来……这个忙帮得，可真是仁至义尽了。
唐德宗贞元年间（785-805），一次考试题目是《日五色赋》。一个叫李程的参加考试，离场后刚巧遇到了宰相杨於陵。杨於陵问李程考得如何，李程考试时的草稿还在靴子里，就拿出来给杨於陵看。杨於陵非常赞赏："这届状元是你的了。”
然而，发榜的时候，却没有李程的名字。杨於陵深感不平，于是在一本旧册子的最后，抄写了李程的作品，带去拜见考官。杨於陵故意问："侍郎您这次考试，为什么会出个旧题目？”主考官声辩说是新题，杨於陵说："何止是旧题目，早就有人写过，连韵脚也相同。”
于是拿出李程的赋给主考官看，主考官也十分叹赏。杨於陵便问：“要是考场里有人写出这样一篇作品，侍郎您会怎样处理？”主考官说："没有也就罢了，有，状元非他莫属。”杨於陵说："既然如此，你是遗漏贤才了。”
于是说明这是李程的作品，又找到李程的考卷，比照下来发现一字不差。主考官非常惭愧，向杨於陵道歉，于是重新发榜，点李程中了状元。
这个故事后来成了典故。宋朝时候，苏轼做主考官，李廌来应考。李廌的父亲和苏轼是同榜进士，李廌的文章自幼就被苏轼赏识，所以有人议论，苏学士做主考，李廌哪有不中的道理？苏轼也确实有心周全，挑出一本卷子，认定是李廌的作品。结果认错，李廌却被他放落了。
发榜后苏轼见到李廌，也实在不好意思，于是作诗说：
与君相从非一日，笔势翩翩疑可识。
平生谩说古战场，过眼终迷日五色。
过眼终迷日五色，已经成了错过佳作的代名词。不过唐朝意识到走眼后，可以改结果，苏东坡就一点办法也没有了。
