3.8 “自由”的限制和失去的优势
字数:356
“近邻”的西方国家加入欧洲帝国并加入其毗邻的中欧，这一前景是可能的，而且在历史上是合理的，尽管在几乎所有情况下（不包括爱沙尼亚，那里作为条顿骑士团的殖民地，居住着沉默和顺从的本土乌格罗-芬兰工人的后代，也不包括西乌克兰)，俄罗斯-欧亚大陆的东部集团，从纯粹的地缘政治角度来看，要可取得多。因为在文化上，这些地区与东欧的联系比与中欧的联系更紧密。因此，在俄罗斯继续放弃其一体化使命的情况下，西方“近邻国家”与中欧的联盟可以作为反世界主义地缘政治方向的过渡形式。
当然，应该指出的是，如果这些国家成为假想的“欧洲帝国”的一部分，它们将不会获得任何政治主权，因为提供地缘政治、经济和军事庇护的大空间，反过来要求其公民放弃政治上的民族独立，放弃追求自己的意识形态或外交政策的权利，而这与帝国的利益背道而驰。不管这如何影响“小民族主义”的代表，在我们的情况下，只有超级国家、大陆帝国作为一个整体才能拥有主权。
