二十四、议罢漕运可否

字数:475

问:秦居上腴,利号近蜀,然都畿所理,征赋不充。故岁漕山东谷四百万斛,用给京师。其间水旱不时,赈贷贫乏。今议者罢运谷而收脚价,籴户粟而折税钱。但未知利于彼乎,而害于此乎?

臣闻:议者将欲罢漕运于江淮,请和籴于关辅,以省其费,以便于人。臣愚以为救一时之弊则可也,若以为长久之法,则不知其可也。何者?方今自淮以南,逾年旱歉,自洛而西,仍岁丰稔。彼人困于艰食,此谷贱于伤农。困则难于发租,贱则易于乞籴。斯则不便于彼,而无害于此矣。此臣所谓救一时之弊则可也。若举而为法,循以为常,臣虽至愚,知其不可。何者?夫都畿者,四方所凑也,万人所会也,六军所聚也。虽利称近蜀之饶,犹未能足其用;虽田有上腴之利,犹不得充其费。况可日削其谷,月朘其食乎?故国家岁漕东南之粟以给焉,时发中都之廪以赈焉,所以赡关中之人,均天下之食,而古今不易之制也。然则用舍利害,可明征矣。

夫赍敛籴之资,省漕运之费,非无利也,盖利小而害大矣,故久而不胜其害;挽江淮之租,赡关辅之食,非无害也,盖害小而利大矣,故久而不胜其利。大凡事之大害者,不能无小利也;事之大利者,不能无小害也。盖恤小害则大害不去,爱小利则大利不成也。古之明王所以能兴利除害者非他,盖弃小而取大耳。今若恤泛舟之役,忘移谷之用,是知小计而不知大会矣。此臣所谓若以为长久之法,则不知其可也。


二十三、议盐法之弊 论盐商之幸二十五、立制度 节财用,均贫富,禁兼并,止盗贼,起廉让