总评

字数:388

元遗山曰：魏承班俱为言情之作，大旨明净，不更苦心刻意，以竞胜者。（沈雄《古今词话·词评》上卷引）

沈雄《古今词话·词评》卷上：《柳塘词话》曰：“魏承班词，较南唐诸公，更淡而近，更宽而尽，人喜效为之。”愚按：“相见绮筵时，深情黯共知”，“难话此时心，梁燕双来去”，亦为弄姿无限，只是一腔摹出。至“好天凉月尽伤心，为是玉郎长不见”，“少年何事负初心，泪滴缕金双衽”，有故意求尽之病。

况周颐《历代词人考略》卷五：魏承班词，沈偶僧言其有故意求尽之病，余谓不妨说尽，只是少味耳。如“嫁得薄情夫，长抱相思病”，“王孙何处不归来，应在倡楼酩酊”，此等句有何意味耐人涵泳玩索耶。唯《谒金门》云：“烟水阔（略）。”又云：“春欲半（略）。”前调云：“长思忆（略）。”《全唐诗》班词二十阕，如右三阕，尚觉行间句里，饶有清气。五代词自是词流之词，余谓承班可谓驸马之词，世有知音或不以为过当。

李冰若《花间集评注·栩庄漫记》：魏承班词浓艳处近飞卿，间有清朗之作，特不多耳。

姜方锬《蜀词人评传》：承班措语遣词，多属平淡娴雅之作，《花间》之上中人物也。

唐圭璋《词学论丛·唐宋两代蜀词》：沈偶僧论其词有“故意求尽”之病，然亦有清疏之作。

题跋叙录鹿虔扆