语词是感知与理知的交汇

字数:540

我用whatness和thatness来做这个区分,这是我瞎编的,反正,这里所做的区分不是细节和概括、实体和属性、本质和存在、类和个体,说的是语言带来是、存在,这个话题不大好懂,我只说这么几句,有点儿不够恭敬。不过我在别处[4]谈得多一点儿。你们没跟上也没关系,可以放过去,这些不是这个课程的重点,我只是把这当作我们整体论述的一环,把几个环扣上,时间关系,这里只是简单说一说。

从这个课程来说,我想讲的重点是,一个语词能起作用,一方面它跟我们的经验连着,另一方面它在一个系统里跟其他语词连着。[5]一个语词是语词体系中的一个节点,这个节点的位置是由其他语词确定的,它跟这些语词有各式各样的逻辑关系。感觉语词也不例外,“红色”这个词既需要红色感知的支持,同时又是语言系统里的一个单元,它是在一个语词系统中得到界定的。

语言一方面体现着语词之间的逻辑联系,另一方面连着一片感觉,需要感性方面的支持。作家博尔赫斯说过一句话,说得很简洁:所有的自然语言都需要感知。你只懂语词逻辑,没有感觉,你就不明白一个语词的意思,尤其不明白感觉语词的意思。我们只有依托于我们的感知才能够说话,才能够听懂话。

语词既连着感知,又连着逻辑,因此,可以把语词视作感知与理知的交汇。交汇这话我曾用在视觉上,我现在用在语词上,倒不是我改主意了,我的想法是这样的,视觉跟语言是高度重合的。语词是感知与理知的交汇,这个想法我从前也谈过,[6]这一次就感觉语词怎样起作用说得比较详细一点儿。


语词给出所是反心理主义