- 读书 >
- 语文杂记 - 吕叔湘
一一一 髮生、並甫、常寧、凡鳥
一
1985年第7期《出版工作》30页引用了一个故事，节录如下：
有一本书稿，由于需要把原稿中的简化字改成繁体字，编辑部委托一位青年编辑负责。其中有一处是“××事件发生于××年”，这位青年同志把它改成“××事件髮生于××年”。
这位青年编辑因为不知道“发”不光是“髮”的简体，也是“發”的简体，闹了个大笑话。
把“发（＝發）”改成“髮”，讲不通也不管，这是明显的错误。可并不是问题都这么明显。请看下面的例子：
《中国建设》（中文版）1985年第4期76页《报人张季鸾先生传》里有一处是：
我那次在太原住了一个多月……我到並甫十天即接到季鸞先生的親筆信……
《中国建设》中文版全部是用繁体字印的，校对的同志看见“到”字后头的“并”字，认为是排字工人搞错了，就拿起笔来把它改成“並”，尽管“並”字在这里讲不通。他不知道这里的“并”是太原的别名（古“并州”）。
还有一个比这个更隐晦的例子。任二北先生的《优语集》是花了很大力气编纂的学术著作，全部用繁体字排印，可是校对很差劲，非常可惜。第155页引明人笔记：
弘治閒，有贵戚封侯者，侍飲禁中。既過三爵，幾有“太陽同物” 之意。伶人为一猴，乘高跳弄，指之曰：“者猴子爬得高，跌得重。”當寧諭意，为改容者久之。即敕罢宴。
这里的“當寧”应当是“當宁（zhǔ）”。 [1] “當宁”指皇帝，《礼记·曲礼》：“天子當宁而立，诸公东面，诸侯西面，曰朝。”《尔雅》：“门屏之间谓之宁。”郭注：“人君视朝所宁立处。”就现在说，“当宁”已经是一个很冷僻的用语了，一般的校对是不会知道的，于是奋笔把“宁”改为“寧”，虽然他也说不出“當寧”是什么意思。
二
最近读到刘洁修同志的《成语》（汉语知识丛书），又遇到相反的一种情形：应该排成繁体的没有排成繁体。
有一次吕安来访，正碰上嵇康不在家，嵇康的哥哥嵇喜就出来接待。吕安连门也不进，只在门上题了一个“凤”字，转身就走了。嵇喜看见是个“凤”字，心里很高兴，以为是吕安夸奖自己。其实这是讽刺他，说他不过是个“凡鳥”。因为“凡鳥”合书就成“凤”字。（5页）
“凡”和“鳥”合写只能是“鳳”，怎能是“凤”呢？
[1] 借“宁”作“寧”，一般不会发生问题。字典里有四对字——佇：儜；苧：薴；詝 ；柠：儜——除“佇”和“苧”外都是极生僻的字。
