- 读书 >
- 花间集校注 - 赵崇祚、杨景龙 >
- 牛峤
梦江南
梦江南(1)
衔泥燕，飞到画堂前。占得杏梁安稳处[1]，体轻唯有主人怜(2)。堪羡好因缘(3)[2]。
【校记】
(1)《历代诗余》调作“望江南”，全本、王辑本作“忆江南”。紫芝本、吴钞本作“梦江南二首”。
(2)唯：玄本作“惟”。
(3)因缘：吴钞本、汤本、合璧本作“姻缘”。
【笺注】
[1]杏梁：文杏木所制的屋梁，言其屋宇的华美高贵。汉司马相如《长门赋》：“刻木兰以为榱兮，饰文杏以为梁。”南齐谢朓《杂咏三首·烛》：“杏梁宾未散，桂宫明欲沉。”
[2]堪羡：唐张祜《宿武牢关》：“堪羡寒溪自无事，潺潺一夜宿关来。”好因缘：唐元稹《见人咏韩舍人新律诗因有戏赠》：“延之苦拘检，摩诘好因缘。”因缘：机会；缘分。《史记·田叔列传》：“（任安）少孤贫困，为人将车之长安，留，求事为小吏，未有因缘也。”唐韩愈《答李秀才书》：“时吾子在吴中，其后愈出在外，无因缘相见。”
【集评】
萧继宗《评点校注花间集》：借燕寄情，非咏燕也。
其二
红绣被，两两间鸳鸯[1]。不是鸟中偏爱尔(1)，为缘交颈睡南塘(2)[2]。全胜薄情郎[3]。
【校记】
(1)尔：林大椿《唐五代词》作“你”。
(2)缘：正本作“绿”，误。南塘：汤评本、合璧本作“南唐”。
【笺注】
[1]红绣被二句：写红绣被上成双成对的鸳鸯图案。
[2]缘：因。交颈：颈与颈相互依摩。多为雌雄动物之间的一种亲昵表示。《庄子·马蹄》：“夫马陆居则食草饮水，喜则交颈相靡，怒则分背相踶。”比喻夫妻恩爱，男女亲昵。《艺文类聚》引后汉张纮《瑰材枕赋》：“有若孤雌之无味，或效鸳鸯之交颈。”唐王氏妇《与李章武赠答诗》：“鸳鸯绮，知结几千丝。别后寻交颈，应伤未别时。”
[3]薄情郎：唐苏拯《寄远》：“若能侵鬓色，先染薄情郎。”
【集评】
姜夔云：牛峤《望江南》，一咏燕，一咏鸳鸯，是咏物而不滞于物者也。词家当法此。（沈雄《古今词话·词评》上卷引）
茅映《词的》卷一：现成。
沈雄《古今词话·词品》上卷：对句易于言景，难于言情。且放开则中多迂滥，收整则结无意绪，对句要非死句也。牛峤之《望江南》：“不是鸟中偏爱尔，为缘交颈睡南塘。”其下可直接“全胜薄情郎”，此即救尾对也。
刘永济《唐五代两宋词简析》：此二首乃借咏物以写闺人之怨情。前首羡燕子得人怜而安稳住在杏梁，以见人之不如燕。后首骂“薄情郎”不及被上所绣之鸳鸯，两两交颈不相离也。凡咏物之词，非专止描写物态，必须寄托人情。此二词，前三句皆写物态，两尾句点明人情。词家论咏物有“不粘不脱”之说。此二首前三句，不脱也，后一句，不粘也。
萧继宗《评点校注花间集》：此二首皆非咏物之作。前首借燕以美所托之得人，此首借鸳鸯以喻遇人之不淑，文义甚明；而白石竟以为咏二鸟之作，可云大谬。试思咏物如此，技已堪怜；况所谓鸳鸯，乃被上所绣之鸳鸯耳，更何得视为咏物？不意大家持论，亦有未达。
