欧洲的可能性
现在谈谈欧洲人作为“共同的大厦”的居民的可能性和行动前提。
1．欧洲各国人民有两次世界大战的最沉痛的经验。他们对这段历史的记忆犹新，比任何人都更强烈地意识到不能容许发生新的战争。正是在这里爆发了规模最大、最有影响、社会各界都参加的反战运动，这不是毫无道理的。
2．欧洲的政治传统就处理国际事务的素养来说是最丰富的。构成欧洲综合体的各国，彼此之间有比较正确的认识，这是其他任何地区的国家都比不上的。政治上的“结交”更广，时间更久，因而关系更深。
3．就整个洲的范围来说，任何地方都没有欧洲那种全面展开的双边和多边谈判、协商、条约以及实际上在各个层次上的接触。[2]这里有象赫尔辛基进程这种在国际关系史上独一无二的成就。斯德哥尔摩会议提供了令人鼓舞的成果。随后，维也纳又接过了接力棒，在那里，正象我们所希望的，将要进一步发展赫尔辛基进程。这样，建设“共同的欧洲大厦”的蓝图实际上已经准备好了。
4．欧洲的经济潜力和科学技术潜力是巨大的。这种力量现在是分散的，大陆东西两部分之间的排斥力大于吸引力。然而，无论是西欧的还是东欧的经济现状以及可以预见的前景都表明有可能找到某种方式把欧洲两个部分的经济过程结合起来，为所有的人谋利益。
这就是欧洲物质文明进一步发展的惟一合理途径。
5．“从大西洋到乌拉尔”的欧洲也是一个历史和文化的整体，这是因为它有文艺复兴和启蒙运动时代以及19—20世纪伟大的哲学和社会学说的共同遗产。这是一些有强大吸力的磁体，使政治家们有可能比较容易地找到在国家关系这一级上相互理解和合作的途径。
在欧洲的文化遗产中蕴藏着和平与睦邻政策的巨大潜力。总之，在欧洲，能提出解救办法的新思维具有好得多的基础，这是其他任何一个有两种社会制度并存的地区都比不上的。
不必讳言，使我们高兴的是，理解“共同的欧洲大厦”这一思想的不仅有东欧的，而且有西欧的一些著名的政治活动家和社会活动家，其中也包括那些政治观点同我们相去甚远的人。如德意志联邦共和国的外交部长根舍就曾说过他愿意“接受共同的欧洲大厦的构想并同苏联一起为使欧洲成为真正的共同大厦而努力”。联邦德国总统里·冯·魏茨泽克、意大利外交部长朱·安德雷奥蒂以及其他的活动家在同我交谈中也都说过与此类似的话。这就是说，对欧洲文化的共同性，对这个大陆所有国家的命运的相互联系和相互依存以及它们合作的迫切必要性仍有一定的认识。
但是，有一些思想家和政治家还在继续散布对苏联的不信任。在大多数西欧国家中，追随美国、歇斯底里地狂喊乱叫的文章比比皆是，尤其是一贯卖力的法国的右翼报刊。它们对改善欧洲局势的前景简直害怕到了极点。就拿法国的《快报》周刊来说吧。1987年3月6日，该报硬说我们企图建立自己对欧洲的统治。以惹人注目的《戈尔巴乔夫和欧洲》为题的这篇文章，是按照人们熟知的关于小红帽和大灰狼的童话的老套子编写出来的。
我曾想难道欧洲的读者、欧洲各国人民就这么天真，会相信这种胡说八道吗？我们相信欧洲人具有健全的理智，相信他们最终能学会识别真假。如果根据已经公布的社会舆论调查材料来判断，看来，西欧大多数人能够正确评价苏联所执行的公开的、旨在结束这一大陆上历来的争吵的欧洲政策。
