字数:535

每当俄国人读到关于一八一二年战争最后阶段的记述时,无不感到愤然和迷惑。

既然数量少于法国人的俄国军队当初可以打一场鲍罗金诺战役,那么,为何当它已三面包围了敌人时,却没有抓住敌人,而是放跑了他们呢?

俄国的军事史家在解释这个奇怪的现象时,说是因为库图佐夫阻止了俄军的进攻。这种解释是毫无根据的,因为库图佐夫的意志是无法阻止军队在维亚济马和塔鲁丁诺附近的进攻的。俄国的史学家们按照逻辑推理的方法得出了这个结论,他们虽对英勇、忠诚作过一些赞美,但他们却不得不承认,法军退出莫斯科是拿破仑的一系列胜利,是库图佐夫的一系列失败。

但当我们撇开民族自尊心来看这个问题,便觉得此结论本身就包含着矛盾,因为胜利的法军此后遭到了完全的覆灭,而失败的俄军却逐渐打败了敌人,使祖国得到了解放。

这种与事实相差甚远的历史记载,只是历史学家们描绘的各位将军的愉快情绪和言论的历史,而不是事件的历史。

只要不去研究那些报告和计划,而去探究几十万亲身参加事件的人的行动,那些看似矛盾的问题,便可突然非常简单和容易地得到解决。

切断拿破仑军队这一行动,除了在十来个人的想象中存在过外,从来不曾有过。这个目的是不能存在的,因为它毫无意义,要达到这个目的也是不可能的。

人民只有一个目的:光复自己的国土。

俄军的作用应该是驱逐野兽的鞭子。有经验的赶兽人知道,最好的办法是举起鞭子威吓逃兽,而不是去痛打它。


第四部