青霞先生文集序
茅坤
青霞沈君¹，由锦衣经历上书诋宰执²，宰执深疾之。方力构其罪³，赖明天子仁圣，特薄其谴，徙之塞上⁴。当是时，君之直谏之名满天下。已而，君累然携妻子⁵，出家塞上。会北敌数内犯⁶，而帅府以下，束手闭垒，以恣敌之出没，不及飞一镞以相抗。甚且及敌之退，则割中土之战没者与野行者之馘以为功⁷。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，无所控吁。君既上愤疆埸之日弛⁸，而下痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家也⁹，数呜咽欷歔，而以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀，即集中所载诸什是也¹⁰。君故以直谏为重于时，而其所著为诗歌文章，又多所讥刺，稍稍传播，上下震恐。始出死力相煽构，而君之祸作矣。君既没，而一时阃寄所相与谗君者¹¹，寻且坐罪罢去。又未几，故宰执之仇君者亦报罢。而君之门人给谏俞君¹²，于是裒辑其生平所著若干卷¹³，刻而传之。而其子以敬，来请予序之首简。
茅子受读而题之曰：若君者，非古之志士之遗乎哉？孔子删《诗》，自《小弁》之怨亲¹⁴，《巷伯》之刺谗而下¹⁵，其间忠臣、寡妇、幽人、怼士之什，并列之为“风”，疏之为“雅”，不可胜数。岂皆古之中声也哉？然孔子不遽遗之者¹⁶，特悯其人，矜其志。犹曰“发乎情，止乎礼义”，“言之者无罪，闻之者足以为戒”焉耳。予尝按次春秋以来，屈原之《骚》疑于怨¹⁷，伍胥之谏疑于胁¹⁸，贾谊之《疏》疑于激¹⁹，叔夜之诗疑于愤²⁰，刘蕡之对疑于亢²¹。然推孔子删《诗》之旨而裒次之，当亦未必无录之者。君既没，而海内之荐绅大夫²²，至今言及君，无不酸鼻而流涕。呜呼！集中所载《鸣剑》《筹边》诸什，试令后之人读之，其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马，而作之忾也固矣！他日国家采风者之使出而览观焉，其能遗之也乎？予谨识之²³。
至于文词之工不工，及当古作者之旨与否，非所以论君之大者也，予故不著。
¹沈君：名炼，字纯甫，号青霞。明朝会稽（今浙江绍兴）人，嘉靖进士。
²锦衣：明代官署锦衣卫的简称。原为皇帝禁卫军，后转变为特务机关。诋：诋毁，这里指弹劾。宰执：执政宰相，沈炼弹劾当时宰相严嵩严世藩父子。
³构：罗织构陷。
⁴徙之塞上：流放到边塞。沈炼被削职为民流放到保安州（今陕西延安）。
⁵累然：不得志的样子。
⁶会：适逢。北敌：指流窜在河套地区的蒙古残余军队。
⁷馘（guó）：被杀者的左耳。古时作战凭割取敌人的左耳来计功。
⁸疆埸（yì）：边境。
⁹菅（jiān）刈：割草。菅：草名。这里指像割草一样残害百姓。蒙：欺骗。
¹⁰诸什：诸篇。什：《诗经》大雅和小雅十篇为一组，称“某某之什”，故后世有“篇什”一词。
¹¹阃（kǔn）寄：统兵在外的人。阃：特指部门的门槛。寄：托付。
¹²给谏：给事中。
¹³裒（póu）辑：搜集、编辑。裒：聚。
¹⁴《小弁》：《诗·小雅》篇名相传为西周末年，周幽王听信宠妃褒姒谗言，废掉太子宜臼。宜臼被废后，作《小弁》诗，抒发自己被弃逐以后的忧怨。
¹⁵《巷伯》：《诗·小雅》篇名。相传巷伯被谗而受宫刑，气愤之下作此诗。
¹⁶遽遗：骤然删除。
¹⁷屈原之《骚》：屈原，名平，战国时楚国贵族。辅佐楚怀王。后受谗毁而被放逐。“骚”即屈原所作的《离骚》。
¹⁸伍胥之谏：伍胥，即伍子胥。春秋时吴国大夫。谏：指劝吴王拒绝越王勾践的求和，并停止伐齐，被夫差赐死。
¹⁹贾谊之《疏》：贾谊，西汉初期杰出的文学家、政论家。多次上疏批评时政，建议削弱诸侯王势力。后受排挤被贬，不久抑郁而死。
²⁰叔夜之诗：指嵇康的《幽愤诗》。嵇康，字叔夜，竹林七贤之一。魏晋之际的文学家、思想家、音乐家。因不满司马氏集团，被司马昭所杀。《幽愤诗》是嵇康被捕后在狱中所写。
²¹刘蕡（fén）之对：刘蕡，唐代人。文宗时应贤良对策，激昂慷慨，怒斥宦官罪行而被黜落。对：指刘蕡所上对策。
²²荐绅：同“缙绅”，本指古代官员的一种装束，这里代指官员。
²³识（zhì）之：记下这篇序。识：记。
【译文】
沈君青霞，以锦衣卫经历的身份，上书抨击宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力罗织他罪名的时候，幸亏皇帝仁慈圣明，特别减轻他的罪责，把他流放到边塞去。在那段时期，沈君敢于直谏的美名已传遍天下。不久，沈君就带着妻子儿女，离家来到塞上。正巧碰上宣府镇、大同镇一带频频传来敌人入侵的告急警报，而帅府以下的各级将领，都束手无策，紧闭城垒，任凭敌寇出入侵扰，连射一支箭抗击敌人的事都没有做。甚至等到敌人退却，就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳，来邀功请赏。于是父亲哭儿子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的惨状，到处都是，百姓们连控诉呼吁的地方都没有。沈君对上既愤慨边疆防务的日益废弛，对下又痛恨众将士任意残杀人民，蒙骗朝廷，多次哭泣感叹，便把他的忧郁表现在诗歌文章之中，以抒发情怀，就成为文集中的这些篇章。沈君原来就以敢于直谏，受到时人的敬重，而他所写的诗歌文章，又对时政多有讽刺，逐渐传播出去，朝廷上下都感到震惊恐慌。于是他们开始竭力进行造谣陷害，这样沈君的大祸就发生了。沈君被害死以后，虽然朝中的官员不敢为他申冤，但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤职。又过了不久，原来仇视沈君的宰相也被罢官。沈君的老朋友给事中俞君，于是收集编辑了他一生的著述若干卷，刊刻流传。沈君的儿子沈襄，来请我写篇序言放在文集前面。
我恭读了文集后写道：像沈君这样的人，不就是古代有高尚节操的那一类志士吗？孔子删定《诗经》，从《小弁》篇的怨恨亲人，《巷伯》篇的讥刺谗人以下，其中忠臣、寡妇、隐士和愤世嫉俗之人的作品，一起被列入“国风”、分入“小雅”的，数不胜数。它们难道都符合古诗的音律吗？然而孔子之所以并不轻易删掉它们，只是因为怜悯这些人的遭遇，推重他们的志向。还说“这些诗歌都是发自内心的感情，又以合乎礼义为归宿”，“说的人没有罪，听的人完全应该引为鉴戒”。我曾经按次序考察从春秋以来的作品，屈原的《离骚》，似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏，似乎有进行威胁之嫌；贾谊的《陈政事疏》，似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌，似乎有过分激愤之嫌；刘蕡的对策，似乎有亢奋偏执之嫌。然而运用孔子删定《诗经》的宗旨，来收集编次它们，恐怕也未必不被录取。沈君虽已去世，但海内的士大夫至今一提到他，没有一个不鼻酸流泪的。啊！文集中所收载的《鸣剑》《筹边》等篇，如果让后代人读了，它们足以使奸臣胆寒，使边防战士跃马杀敌，而激发起同仇敌忾的义愤，那是肯定的！日后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇，难道会把它们遗漏掉吗？我恭敬地记在这里。
至于说到文采辞藻的精美不精美，以及与古代作家为文的宗旨是否符合，那不是评论沈君大节的东西，所以我就不写了。
【评析】
本文是作者应沈炼之子所请而为同沈炼诗文集所作的序言。文章始论沈炼生平大节，盛称沈炼忧国忧民，敢于抗颜直谏，揭露当时权奸严嵩父子的大无畏精神。次论沈炼诗文集的由来及写作主旨。指出其与诗骚同义，“足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马，而作之忾也”。写至感情激越处，一唱三叹，感慨涕零之状如跃纸上，有极强的艺术感染力。还应该指出，沈炼“由锦衣经历上书诋宰执”一句很关键，锦衣卫经历是掌管公文出纳的官职，故其上书揭露严嵩父子以及同党之奸佞是很有力度的。严嵩父子当时气焰熏天，炙手可热。故沈炼之举动如同暗夜之光芒，山野之响箭，对中国历史有永远的警示意义和价值。
