为什么科学家不是本质主义者

字数:437

事实上,科学家并不声称要获得本质主义者所追求的那种知识。对本章开头提出的问题的恰当回答是:物理学家不知道在这个意义上地心引力是什么。科学并不试图回答关于宇宙的“终极”问题。生物学家彼得·梅达沃[1]曾写道:“那些科学不能回答,并且在科学发展的可预见范围之内也不可能得到回答的问题,确实是存在的。这些问题是孩子们会问的‘终极问题’……我能想到的这样的问题有:万物是从何开始的?我们来到这个世界是为了什么?生活的意义是什么?”(p. 66)。

科学家之所以质疑某个人、某个理论或者信念体系为终极问题提供了绝对答案的说法,一个原因就是他们认为关于“终极”的问题是无法回答的。科学家并不宣称他们可以提供完美的知识。科学的独特优势不在于它是一个不会犯错的过程,而在于它提供了一种消除错误的方法,这些错误是我们知识库的一部分。同时,那些完美或绝对知识的说法往往会扼杀对知识的探索。因为自由而开放地探索知识是科学活动的一个前提,科学家们总是对已经找到终极答案的说法持怀疑态度。

本质主义者喜欢咬文嚼字

操作主义者将概念和可观测事件联系在一起

信度和效度

直接和间接的操作性定义

科学概念的演进


第3章 操作主义和本质主义:“但是,博士,这到底是什么意思?”本质主义者喜欢咬文嚼字