总评

字数:436

王士禛《倚声初集序》：诗之为功既穷，而声音之道，势不可以中废。于是温、和生而《花间》作，李、晏出而《草堂》兴，此诗之余而乐府之变也。

沈雄《古今词话·词评》上卷：《花间集》曰：和凝少时，好为曲子，布于汴洛。洎入相，契丹号为“曲子相公”。有集百卷，自镂板以行世。识者非之曰，此颜之推所谓“痴符”也。

江顺诒《词学集成》卷一：《词绎》云：“词亦有初盛中晚，不以代也。牛峤、和凝、张泌、欧阳炯、韩偓、鹿虔扆辈，不离唐绝句，如唐之初，不脱隋调也，然皆小令耳。至宋则极盛，周、张、康、柳，蔚然大家。至姜白石、史邦卿，则如唐之中，而明初比晚唐。盖非不欲胜前人，而中实枵然，取给而已，于神味全未梦见。”

冯金伯《词苑萃编》卷三：和凝举唐进士，仕后唐，为翰林学士。晋天福中，拜中书侍郎同中书门下平章事。归后汉，拜太子太傅，封鲁国公。其长短句名《红叶稿》。

陈廷焯《云韶集》卷一：和成绩、韦端己、毛平珪三家，语极工丽，风骨稍逊。

陈廷焯《白雨斋词话》卷二：朱淑真词，才力不逮易安，然规模唐五代，不失分寸。如“年年玉镜台”及“春已半”等篇，殊不让和凝、李珣辈。惟骨韵不高，可称小品。

张德瀛《词征》卷一：五代和凝、明夏言，均称“曲子相公”，岂运会使然邪？

李冰若《花间集评注·栩庄漫记》：和成绩词自是《花间》一大家。其词有清秀处，有富艳处，盖介乎温、韦之间也。

题跋叙录顾夐