日内瓦会晤后的美国

字数:1743

日内瓦会晤后,美国政府的表现又是怎样的呢?它多次挑起喧嚣一时的宣传活动,目的是煽动反苏狂热。它一再把苏联说成是某种可怕的凶神,引起人们的恐怖,以促使国会批准下一年度的军事预算。他们从破烂堆里捡出了“万恶的帝国”。美国总统再次肯定说,他不放弃这个说法。

所有这一切本来都是些荒诞不经的妄言。然而,正象我所说的,怀有敌意的妄言也是会使关系恶化的。后来一切越演越烈,出现了更为严重的情况:要求苏联缩减40%的驻美外交官员;美国军舰驶过克里木半岛附近的苏联领水;对主权国家利比亚实施军事打击。我们认为,美国政府在日内瓦会晤后的这些行径是明目张胆的挑战,而且不仅仅是针对苏联的。

这也是对全世界的挑战,其中包括对美国人民的挑战。

就在这个时候,美国宣布打算退出第二阶段限制进攻性战略武器条约。它声称这个条约“无效”。美国政府不是设法为停止军备竞赛而缔结新的重要协议,却打算撤销已有的协议。他们对美国国内舆论和世界舆论施加心理影响,以便连无限期的反弹道导弹防御系统条约也予以废除。,

日内瓦会晤以后这一时期表明,对于美国不打算履行日内瓦协议这一点,我们过去只能做些猜想和推测,而现在我们则掌握了这方面的事实。但是,他们在我行我素的同时,又想“安抚”舆论。

我们再次产生这样的一些疑问:莫非华盛顿以为同他们打交道的是一些神经衰弱的人?以为他们可以象狂热的赌徒一样行事?以为苏联看到他们一次又一次的好战姿态后会吓得发抖?

那时,我正要在陶里亚蒂市发表讲话。我应当把日内瓦会晤以后发生的情况告诉该市的工人阶级和全体苏联人民。

我们做了许多工作,我们对全世界履行了自己的义务,也就是说,我们是以高度负责的态度对待日内瓦会晤中我方所承担的义务的。

而美国又怎样呢?我已经列举了事实。我们的疑问自然越来越大:如果不是按声明、而是按实际政策判断,美国究竟想干什么?美国政府不仅回避缓和,而且惧怕任何回暖的迹象。我必须如实告诉苏联人民,美国的这种政策是为什么人的利益服务的。从加剧战争威胁中得益的确实也不是美国人民。应当说,得益的是美国的军界、工业界集团,他们就象古代的摩洛[5]一样,不仅吞食美国人民和世界人民的大量资源,而且吞食人们为消除核战争危险取得的成果。

美国的战略防御计划当然使我国人民感到不安。关于这个问题,我们也已经谈过多次了。但是,他们是否想再次吓唬我们呢?也许不用再“害怕”这个计划了。

当然,抱无所谓的态度是不行的。我们看到,尽管千百万美国人,其中包括著名的政治活动家和社会活动家、普通公民、学者、神父以及大中学生,都象反对核试验一样反对战略防御计划,但是,美国的某些人士却对“星球大战”计划爱得简直如痴如狂。这个计划是美国政治思维急剧军国主义化的直接产物,因而危险性也就更大了。

但是,这种并非由我们造成的印象毕竟应当彻底加以消除。要知道,他们指望的正是苏联害怕战略防御计划,于是就要用这个计划从精神上、经济上、政治上和军事上来吓唬苏联。因此,他们才加紧搞战略防御计划,想把苏联拖垮。而我们要说:是的,我们反对战略防御计划,因为我们主张销毁核武器。战略防御计划使世界更加不稳定。然而,对我们来说,这不是怕不怕的问题,而是责任问题,因为后果是无法预言的。战略防御计划不会加强安全,而会把剩下的一点尚能促进安全的东西破坏殆尽。

在陶里亚蒂市发表讲话时,我决定再次说明,我们对战略防御计划的对策将是有效的。美国估计我们将制造类似的武器系统,指望在技术上把我们甩在后面,指望利用技术上的优势。然而,我们苏联领导了解,凡是美国能做到的,我们的科学技术也完全能够做到。要粉碎战略防御计划,只要用它的十分之一的费用来制造对抗系统就行了。

因此,我们决定彻底粉碎关于我们害怕战略防御计划的蛊惑人心的宣传。

在这次讲话中,我再次提到二十七大报告中的一句话:我们对更大程度的安全不抱奢望,但也不会同意更小程度的安全。

总之,在回顾日内瓦会晤后几个月来的情况时,我们想告诉西方、美国以及北大西洋公约组织的所有国家,我们决不放弃我们的和平方针,但在处理各种事务时要考虑西方的现实政治。我们决不乞求和平。过去,对各种挑战我们曾不止一次地予以回击,这次我们也会这样做。

对我们在日内瓦会晤后提出的倡议和采取的行动,美国理应积极响应,不负各国人民的期望,这才似乎是美国合乎情理的回答。但是,他们没有这样做。统治集团把狭隘的利益置于人类利益和本国人民利益之上。而且,他们在这方面的做法——虚张声势,肆意挑衅,对国际社会的舆论不屑一顾——也不能等闲视之。

这种行为说明,责任感又一次屈服于恣意妄为的老习惯。

日内瓦会晤后,世界各国,其中包括美国社会所抱的希望,很快就被失望所代替,因为美国的现实政治依然如故。


暂停核试验切尔诺贝利的教训