“敌人形象”
无论出于内政需要还是出于我国的外交利益，我们都决不需要把美国作为“敌人形象”。
如果有心保持紧张局势，有心搞会带来影响深远的和——我还要加一条——无法预料的后果的对抗，那么就需要假想的或者现实的敌人。可我们的目标并不是这个。
至于谈到我们，那么苏联没有进行仇视美国人、不尊重美国的宣传。无论在我国的政治、教学或是其他任何方面，你们都找不到这样的例子。我们对我们所不同意的政策进行批评。但这是另外一回事。这决不意味着我们不尊重美国人民。
1987年夏天，我曾有机会同来自美国的一批俄语教师会见，他们在列宁格勒进行了两个月的实习。谈话谈得很好，是诚挚而亲切的。下面是速记稿中一小段。
米·谢·戈尔巴乔夫：你们在这段时间里，有没有遇到过一件不尊重美国人的事例？
D·帕杜拉：没有。不错，有一次，在大街上一个人问我：什么时候能实现和平？我对他说，我希望和平很快就会实现。
米·谢·戈尔巴乔夫：您讲的这件事很有意思。朋友们，我相信无论你们到苏联的什么地方去，你们都不会遇到不尊重美国人的情形，绝对遇不到。你们也可以看看我们的报刊。在报刊上你们可以找到对政府的政策和某些团体的言行的批评、分析，议论、评价，但是，你们绝对找不到对美国、对美国人不尊重的例子。所以，尽管“赤色分子”也在“行进”，但他们是同你们一起行进在全人类的大道上的。
实际上，在美国倒是有人“需要”把苏联当成敌人形象。否则，就很难理解为什么某些电影、美国从慕尼黑播出的挑唆性的广播，以及大量的文章和电台节目，充满了对苏联人民的侮辱和仇恨。这一切起码可以追溯到40年代。
我无意美化最近数十年间苏联对外政策的每一个步骤。错误也曾有过。但那往往都是对美国的行动、对政策制订者称之为“铲除共产主义”的政策所作出的考虑不周的反应引起的后果。
对于精心树立苏联这个“敌人形象”的做法，我们的反应是强烈的，而且不必讳言，是有所提防的。何况，这不仅仅是用所谓“苏联军事威胁”、“莫斯科之手”、“克里姆林宫的阴谋”等等老一套的无稽之谈进行思想灌输，也不仅仅是把我国的内部事务说得一无是处。我甚至不想去讲这类说法有多么荒谬，但是，也不能忽视一个事实，即政治中的一切都有自己的目的。因此，这是一种不可能没有某种意图和计划的政治实践。而我们两国都必须彻底摆脱沙文主义，如果考虑到双方所拥有的实力，那就尤其应该如此。沙文主义会给政治带来不能容忍的因素。
痛苦而可悲的事实是，长期以来，苏美关系一直是走下坡路。往往短暂的关系改善时期一过，便是漫长的紧张和敌对加剧的阶段。我坚信今天有充分的理由来改变局面，而且看来已经收到了一定的效果。我们愿意千方百计地促成向好的方面转变。
