注释
[20-1]来自高层人士的两个文献是：ZhaoZiyang,PrisoneroftheState,TheSecretJournalofZhaoZiyang,trans.anded.BaoPu,ReneeChiang,andAdiIgnatius(NewYork:SimonandSchuster,2009)，这是根据他软禁期间的录音翻译的文献；以及李鹏这个时期的日记：《李鹏六四日记》，可在FairbankCollection,FungLibrary,HarvardUniversity查阅。关于1989年春天北京示威运动最有用的文献是：MichelOksenberg,LawrenceR.Sullivan,andMarkLambert,eds.,BeijingSpring,1989,ConfrontationandConflict:TheBasicDocuments(Armonk,N.Y.:M.E.Sharpe,1990)，尤其是MelanieManion,“Introduction:ReluctantDuelists,”pp.xiii-xlii;SuzanneOgdenetal.,eds.,China’sSearchforDemocracy:TheStudentandtheMassMovementof1989(Armonk,N.Y.:M.E.Sharpe,1992);MinzhuHan,ed.,CriesforDemocracy:WritingsandSpeechesfromthe1989ChineseDemocracyMovement(Princeton,N.J.:PrincetonUniversityPress,1990);OrvilleSchell,MandateofHeaven:AGenerationofEntrepreneurs,Dissidents,Bohemians,andTechnocratsLaysClaimtoChina’sFuture(NewYork:SimonandSchuster,1994);BinyanLiu,withMingRuanandGangXu,TelltheWorld:WhatHappenedinChinaandWhy(NewYork:Pantheon,1989);TonySaich,ed.,TheChinesePeople’sMovement:PerspectivesonSpring1989(Armonk,N.Y.:M.E.Sharpe,1990);LongBowGroup,TheGateofHeavenlyPeace,videorecordingproducedanddirectedbyRichardGordonandCarmaHinton(SanFrancisco:NAATA/CrossCurrentMedia,1996);MikeChinoy,ChinaLive:TwoDecadesintheHeartoftheDragon(Atlanta:TurnerPublishing,1997);TangTsou,“TheTiananmenTragedy,”inBrantlyWomack,ed.,ContemporaryChinesePoliticsinHistoricalPerspective(NewYork:CambridgeUniversityPress,1991);RichardBaum,BuryingMao:ChinesePoliticsintheAgeofDengXiaoping(Princeton,N.J.:PrincetonUniversityPress,1994);MelindaLiu“BeijingSpring:LossoftheMandateofHeaven,”inDavidandPeterTurnley,BeijingSpring(NewYork:Stewart,Tabori&Chang,1989),pp.44–172.JonathanUnger,ed.,ThePro-DemocracyProtestsinChina:ReportsfromtheProvinces(Armonk,N.Y.:M.E.Sharpe,1991);DingxinZhao,ThePowerofTiananmen:State-SocietyRelationsandthe1989BeijingStudentMovement(Chicago:UniversityofChicagoPress,2001);JamesLilley,withJeffreyLilley,ChinaHands:NineDecadesofAdventure,Espionage,andDiplomacyinAsia(NewYork:PublicAffairs,2004),pp.297–392.(李洁明于1989年5月2日到中国担任美国大使，一直待到1991年5月。)对现有文献的仔细分析见RobertL.Suettinger,BeyondTiananmen:ThePoliticsofU.S.-ChinaRelations,1989–2000(Washington,D.C.:BrookingsInstitutionPress,2003);美国政府的《天安门文件》中包括现藏于国家安全局的政府解密文件，带有导读，收入MichaelL.Evans,ed.,“TheU.S.‘TiananmenPapers’:NewDocumentsRevealU.S.Perceptionsof1989ChinesePoliticalCrisis,”ANationalSecurityArchiveElectronicBriefingBook,June4,2001,athttp://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB47/,访问日期March16,2010.TonySaich和NancyHearst所编1989年6月4日之后一年的文献目录见Saich,TheChinesePeople’sMovement,pp.190–196.最全面的文献集，包括一个大事年表，是LiangZhang,comp.,andAndrewJ.NathanandPerryLink,eds.,TheTiananmenPapers(NewYork:PublicAffairs,2001).这些文件由中国的改革派收集并送给编者用来在西方出版。有些文件肯定是真的，但还有一些文件，尤其是记录八老开会和电话交谈的文件，其真实性受到质疑。据邓小平的女儿邓榕说，她父亲在讨论人事问题时，是与每个人单独交换意见，而不是像这些文件中描述那样与很多人一起商量。中文版张良编：《中国六四真相》（上下册）（香港：明镜出版社，2001）比英文版更完整。中文版页988用“韩国”一词指南朝鲜，但这个说法只在1992年中国与南韩关系正常化后才在大陆使用，过去都是用“南朝鲜”一词。由于台湾和香港在1989年使用“韩国”一词，这至少给一部分文件的真实性带来疑问。事实上，无论在李鹏和赵紫阳他们对高层政治的可靠纪录中，还是官方的年鉴文献中，都没有提到八老会议，这使人怀疑是否真正有过这样的会，但也有可能这些会议的机密文件尚未被外界所知，或者李鹏和赵紫阳也不知情。AlfredL.Chan与AndrewNathan进行交流时也对其可靠性表示怀疑，见AlfredL.ChanandAndrewJ.Nathan,“TheTiananmenPapersRevisited,”TheChinaQuarterly,no.177(March2004):190-214.Nathan和Link在编辑和校对译文上做了十分细致的工作，由于这是一本方便的总集，因此我利用了这本书中的很多文件，但不包括其中的八老会议纪录和电话纪录，因为材料不完全可靠。
[20-2]TP,p.21.
[20-3]邓力群：《十二个春秋（1975–1987）：邓力群自述》（香港：博智出版社，2006），第466–467页。
[20-4]李锐：〈胡耀邦去世前的谈话〉，张黎群等编：《怀念耀邦》（四集）（香港：一、二集，凌天出版社，1999；三、四集，亚太国际出版有限公司，2001），第四集，页277–278。
[20-5]对这个时期中国知识分子的深入讨论见PerryLink（林培瑞）,EveningChatsinBeijing:ProbingChina’sPredicament(NewYork:Norton,1992).林培瑞有极为出色的汉语水平，在1988年和1989年一直住在北京，他与中国知识分子的交往没有哪个外国人能与他相比。一本讨论当时一般老百姓看法的出色文集见PerryLink,RichardMadsen,andPaulG.Pickowicz,eds.,UnofficialChina:PopularCultureandThoughtinthePeople’sRepublic(Boulder,Colo.:Westview,1989).美国驻华大使洛德（WinstonLord）的妻子包柏漪也与许多鼓吹民主的知识分子有来往。在2009年1月为中美关系正常化30周年举办的庆祝会上，洛德大使对我说，学生得到了广泛的支持，包括中国媒体的人员，因此对这个政权会作出一些改变允许更多民主很难不抱有一定希望。林培瑞在回顾往事时说，他们当时低估了最高领导人进行镇压的决心。
[20-6]董辅礽编：《中华人民共和国经济史》（北京：经济科学出版社，1999），第2卷，页348。
[20-7]Ogdenetal.,China’sSearchforDemocracy,pp.57–59,87–88.
[20-8]NicholasD.KristofandSherylWuDunn,ChinaWakes:TheStrugglefortheSoulofaRisingPower(NewYork:TimesBooks,1994),p.78.
[20-9]《李鹏六四日记》，1989年4月18日。
[20-10]《李鹏六四日记》，1989年4月18日、19日、20日。
[20-11]Liu,Ruan,andXu,TelltheWorldWhatHappenedinChinaandWhy,p.9.
[20-12]2006年11月对姚监复的采访；Ogdenetal.,China’sSearchforDemocracy,pp.95–96andOksenberg,Sullivan,andLambert,BeijingSpring,1989,pp.27–28,都是根据不知道全国人大委员与请愿者见过面的学生的说法。另见Baum,BuryingMao,pp.248–249;Saich,TheChinesePeople’sMovement,pp.165–166.
[20-13]据1993年12月16日与赵紫阳交谈过的杨继绳的说法。见杨继绳：《中国改革年代的政治斗争》（香港：卓越文化出版公司，2004），摘要译文见QirenMei,ed.,“ThreeInterviewswithZhaoZiyang,”ChineseLawandGovernment38,no.3(May–June2005).另见与赵紫阳有密切工作关系的孙长江的文章：〈赵紫阳口述与胡耀邦关系〉，载《动向》，2006年第5期，页28–32。另见Zhao,PrisoneroftheState,pp.6–7.
[20-14]TP,p.55;Oksenberg,Sullivan,andLambert,eds.,BeijingSpring,1989,p.xvi.关于广场上不同时间的人数没有官方纪录，对人群规模的估计以及当天事件发生的确切时间和联合会所代表的学校数量也有差异。我所采用的人群的估计数是与几位目击者的共识最为接近的数字。
[20-15]《李鹏六四日记》，1989年4月23日。
[20-16]《李鹏六四日记》，1989年4月23日。
[20-17]《李鹏六四日记》，1989年4月24日。
[20-18]《李鹏六四日记》，1989年4月25日。TP,pp.78–79;LarryM.Worzel,“Review:QuellingthePeople,”AustralianJournalofChineseAffairs,no.31(January1994),p.125;TimothyBrook,QuellingthePeople:TheMilitarySuppressionoftheBeijingDemocracyMovement(Stanford,Calif.:StanfordUniversityPress,1998),pp.39–40;KristofandWuDunn,ChinaWakes,p.79.
[20-19]1989年4月26日《人民日报》社论；DomesticRadio0930GMT,FBIS,April25,pp.23–24.
[20-20]TP,pp.76,80–81.
[20-21]Saich,TheChinesePeople’sMovement,p.167;LongBowGroup,TheGateofHeavenlyPeace.
[20-22]TP,pp.95–96.
[20-23]TP,pp.86–95.
[20-24]1989年6月采访刘宾雁。
[20-25]《李鹏六四日记》，1989年4月23日。
[20-26]Zhao,PrisoneroftheState,pp.5–9.
[20-27]TP,pp.74.
[20-28]Zhao,PrisoneroftheState,pp.8–14.
[20-29]Zhao,PrisoneroftheState,pp.100,107–108.
[20-30]这篇讲话收入Oksenberg,Sullivan,andLambert,eds.,BeijingSpring,1989,pp.244–251.
[20-31]对外国人讲话不要求经过其他领导人圈阅，但考虑到当时的紧张局势，赵紫阳不征求别人意见的做法加重了外人觉得他不按政治局常委中其他成员的意愿行事的印象。据TP,p.108,赵紫阳其实在5月1日已将讲话稿送交政治局常委其他成员。
[20-32]原文见Oksenberg,Sullivan,andLambert,eds.,BeijingSpring,1989,pp.254–256.
[20-33]原文见Oksenberg,Sullivan,andLambert,eds.,BeijingSpring,1989,pp.69–70.
[20-34]TP,p.154.
[20-35]Brook,QuellingthePeople,p.37.
[20-36]Ogdenetal,China’sSearchforDemocracy,pp.215–217。
[20-37]关于这份声明和签名者，见Han,CriesforDemocracy,pp.207–208.相关分析见Tsou,“TheTiananmenTragedy,”pp.308.
[20-38]DavidZweig,“TheHungerStrike:FromProtesttoUprising,”inOgden,ed.,China’sSearchforDemocracy,pp.194–195,尤见footnote29;TP,p.176.
[20-39]TP,p.202.
[20-40]2006年11月采访姚监复。
[20-41]Lilley,ChinaHands,p.301.
[20-42]QianQichen,TenEpisodesinChina’sDiplomacy,forewordbyEzraF.Vogel(NewYork:HarperCollins,2005),pp.1–31.
[20-43]GeorgeBushandBrentScowcroft,AWorldTransformed(NewYork:Knopf,1998),pp.91–96;中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975–1997）》（上下册）（北京：中央文献出版社，2004），1989年2月26日，页1266–1267。
[20-44]沈志华仔细评估过他们的会谈，认为这确实是邓小平对戈巴卓夫说过的话。官方的会谈纪录称，邓小平说最初的辩论包含着“一些空话”。
[20-45]Qian,TenEpisodesinChina’sDiplomacy,pp.29–31。
[20-46]Tsou,“TheTiananmenTragedy,”p.306.
[20-47]TP,p.173.
[20-48]Oksenberg,Sullivan,andLambert,eds.,BeijingSpring,1989,p.261.
[20-49]Zhao,PrisoneroftheState,pp.35–44.
[20-50]《李鹏六四日记》，1989年5月16日。
[20-51]Zhao,PrisoneroftheState,p.48.
[20-52]2007年8月与王丹和其他学生运动领袖的交谈。
[20-53]TP,p.194.
[20-54]TP,pp.163–175.
