注释
前言
[1] “母亲和孩子……”引自特朗普的就职演说，发表于2017年1月20日。“全面战争”和“精神基础和道德基础”两句话引自特朗普的首席战略官史蒂芬·班农在2014年夏天的梵蒂冈会议上发表的言论，摘自J. L. Feder, “This Is How Steve Bannon Sees the Entire World,” BuzzFeed, Nov. 16, 2016。“全球权力结构”这一名词引自特朗普的最后一轮总统大选电视竞选广告，“Donald Trump's Argument for America,” Nov. 2016。人们一般认为，班农起草或参与起草了这三份文件。
第一部分 启蒙运动
[1] S. Maher, “Inside the Mind of an Extremist,” presentation at the Oslo Freedom Forum, May 26, 2015.
[2] Hayek 1960/2011, p. 47; Wilkinson 2016a.
01 勇于运用自己的理智
[1] What Is Enlightenment? Kant 1784/1991.
[2] 这句话是根据H. B. Nisbet和Mary C. Smith对Kant 1784/1991年两个版本的翻译混杂、浓缩而来。
[3] 《无穷的开始》：Deutsch 2011, pp. 221–222。
[4] 启蒙运动：Goldstein 2006; Gottlieb 2016; Grayling 2007; Hunt 2007; Israel 2001; Makari 2015; Montgomery & Chirot 2015; Pagden 2013; Porter 2000。
[5] 理性是不容商榷的：Nagel 1997；另见本书第21章。
[6] 大多数启蒙运动思想家都是无神论者：Pagden 2013, p. 98。
[7] Wootton 2015, pp. 6–7.
[8] Scott 2010, pp. 20–21.
[9] 启蒙运动思想家是研究人性的科学家：Kitcher 1990; Macnamara 1999; Makari 2015; Montgomery & Chirot 2015; Pagden 2013; Stevenson & Haberman 1998。
[10] 同情之环：Nagel 1970; Pinker 2011; Shermer 2015; Singer 1981/2010。
[11] 世界主义：Appiah 2006; Pagden 2013; Pinker 2011。
[12] 人道主义革命：Hunt 2007; Pinker 2011。
[13] 将进步视为神秘力量：Berlin 1979; Nisbet 1980/2009。
[14] 极端现代主义的独裁主义：Scott 1998。
[15] 极端现代主义的独裁主义与心理学的“白板说”：Pinker 2002/2016, pp. 170–171, 409–411。
[16] 这句话是勒·柯布西耶（Le Corbusier）所说，引自Scott 1998, pp. 114–115。
[17] 对惩罚的重新思考：Hunt 2007。
[18] 财富的创造：Montgomery & Chirot 2015; Ridley 2010; Smith 1776/2009。
[19] 温和的商业：Mueller 1999, 2010b; Pagden 2013; Pinker 2011; Schneider & Gleditsch 2010。
[20] 《论永久和平》：Kant 1795/1983。有关永久和平的现代诠释：Russett & Oneal 2001。
02 熵、进化与信息
[1] 热力学第二定律：Atkins 2007; Carroll 2016; Hidalgo 2015; Lane 2015。
[2] Eddington 1928/2015.
[3] 两种文化与热力学第二定律：Snow 1959/1998, pp. 4–15。
[4] 《热力学第二定律是心理学第一定律》：Tooby, Cosmides, & Barrett 2003。
[5] 自组织：England 2015; Gell-Mann 1994; Hidalgo 2015; Lane 2015。
[6] 进化与熵的对抗：Dawkins 1983, 1986; Lane 2015; Tooby, Cosmides, & Barrett 2003。
[7] 斯宾诺莎：Goldstein 2006。
[8] 信息：Adriaans 2013; Dretske 1981; Gleick 2011; Hidalgo 2015。
[9] 信息是熵的减少，而非熵本身：参见Thomas D. Schneider的个人网站。
[10] 信号传递了知识：Adriaans 2013; Dretske 1981; Fodor 1987, 1994。
[11] 宇宙由物质、能量和信息构成：Hidalgo 2015, p. ix；另见Lloyd 2006。
[12] 神经计算：Anderson 2007; Pinker 1997/2009, chap. 2。
[13] 知识，信息与推论作用：Block 1986; Fodor 1987, 1994。
[14] 认知生态位：Marlowe 2010; Pinker 1997/2009; Tooby & DeVore 1987; Wrangham 2009。
[15] 语言：Pinker 1994/2007。
[16] 哈扎部落菜单：Marlowe 2010。
[17] 轴心时代：Goldstein 2013。
[18] 对轴心时代的解释：Baumard et al. 2015。
[19] 《三分钱歌剧》（The Threepenny Opera），第二幕，第一场。
[20] 机械宇宙：Carroll 2016; Wootton 2015。
[21] 天生的文字盲和数学盲：Carey 2009; Wolf 2007。
[22] 奇幻思维、超自然本体和文字魔法：Oesterdiekhoff 2015; Pinker 1997/2009, chaps. 5、6; Pinker 2007a, chap. 7。
[23] 统计推论的漏洞：Ariely 2010; Gigerenzer 2015; Kahneman 2011; Pinker 1997/2009, chap. 5; Sutherland 1992。
[24] 依赖直觉的律师和政治家：Kahan, Jenkins-Smith, & Braman 2011; Kahan, Peters, et al. 2013; Kahan, Wittlin, et al. 2011; Mercier & Sperber 2011; Tetlock 2002。
[25] 过于自信：Johnson 2004。对理解能力的过于自信：Sloman & Fernbach 2017。
[26] 道德感的漏洞：Greene 2013; Haidt 2012; Pinker 2008a。
[27] 将道德作为定罪工具：DeScioli & Kurzban 2009; DeScioli 2016。
[28] 道德暴力：Fiske & Rai 2015; Pinker 2011, chaps. 8 and 9。
[29] 通过抽象思维和组合能力超越认知局限：Pinker 2007a, 2010。
[30] Letter to Isaac McPherson, Writings 13: 333–335，引自Ridley 2010, p. 247。
[31] 集体理性：Haidt 2012; Mercier & Sperber 2011。
[32] 合作与观点的可交换性：Nagel 1970; Pinker 2011; Singer 1981/2010。
03 反启蒙
[1] 对现代机构的信任土崩瓦解：Twenge, Campbell, & Carter 2014。Mueller 1999, pp. 167–168指出对现代机构的信任度在20世纪60年代达到最高水平，之前和之后都未能超越。保守派对科学的信任度逐渐降低：Gauchat 2012。民粹主义：Inglehart & Norris 2016; J. Müller 2016; Norris & Inglehart 2016；另见本书第20章与23章。
[2] 非西方文明中的启蒙运动：Conrad 2012; Kurlansky 2006; Pelham 2016; Sen 2005; Sikkink 2017。
[3] 反启蒙运动：Berlin 1979; Garrard 2006; Herman 1997; Howard 2001; McMahon 2001; Sternhell 2010; Wolin 2004；另见本书第23章。
[4] 为宗教辩护的非宗教人士：Coyne 2015；另见本书第23章。
[5] 生态现代主义：Asafu-Adjaye et al. 2015; Ausubel 1996, 2015; Brand 2009; DeFries 2014; Nordhaus & Shellenberger 2007；另见本书第10章。
[6] 意识形态问题：Duarte et al. 2015; Haidt 2012; Kahan, Jenkins-Smith, & Braman 2011; Mercier & Sperber 2011; Tetlock & Gardner 2015；另见本书第21章。
[7] 《文明衰落论》封底引言，另见Nisbet 1980/2009。
[8] 生态悲观主义：Bailey 2015; Brand 2009; Herman 1997; Ridley 2010；另见本书第10章。
[9] Nisbet 1980/2009, p. 328.
[10] 血溅万物的英雄：Nietzsche 1887/2014。
[11] 斯诺并未给他所说的两种文化排序，但后来者都以此方式排序，例如Brockman 2003。
[12] Snow 1959/1998, p. 14.
[13] 利维斯的盛怒：Leavis 1962/2013；见Collini 1998, 2013。
[14] Leavis 1962/2013, p. 71.
04 进步恐惧症
[1] Herman 1997, p. 7．另有Joseph Campbell, Noam Chomsky, Joan Didion, E. L. Doctorow, Paul Goodman, Michael Harrington, Robert Heilbroner, Jonathan Kozol, Christopher Lasch, Norman Mailer, Thomas Pynchon, Kirkpatrick Sale, Jonathan Schell, Richard Sennett, Susan Sontag, Gore Vidal, Garry Wills。
[2] Nisbet 1980/2009, p. 317.
[3] 乐观的豁裂：McNaughton-Cassill & Smith 2002; Nagdy & Roser 2016b; Veenhoven 2010; Whitman 1998。
[4] “欧盟晴雨表”调查结果，发表于Nagdy & Roser 2016b。
[5] 调查结果引自Ipsos 2016, “Perils of Perception (Topline Results)”，图见Nagdy & Roser 2016b。
[6] Dunlap, Gallup, & Gallup 1993，图见Nagdy & Roser 2016b。
[7] J. McCarthy, “More Americans Say Crime Is Rising in U.S.,” Gallup.com, Oct. 22, 2015.
[8] 世界正变得越来越糟：认为世界变得越来越糟的人占据多数的国家和地区有澳大利亚、丹麦、芬兰、法国、德国、英国、美国、挪威、新加坡、瑞典、中国香港地区，以及马来西亚、泰国和阿拉伯联合酋长国。认为世界变得越来越好的人占据多数的只有中国内地。见YouGov poll, Jan. 5, 2016。美国走错了方向：Dean Obeidallah, “We've Been on the Wrong Track Since 1972,” Daily Beast, Nov. 7, 2014。
[9] 引自B. Popik, “First Draft of History (Journalism),” BarryPopik.com。
[10] 新闻的周期与本质：Galtung & Ruge 1965。
[11] 可得性启发法：Kahneman 2011; Slovic 1987; Slovic, Fischhoff, & Lichtenstein 1982; Tversky & Kahneman 1973。
[12] 错觉的风险：Ropeik & Gray 2002; Slovic 1987。看过电影《大白鲨》之后害怕游泳：Sutherland 1992, p. 11。
[13] “无流血，不头条”（反之亦然）：Bohle 1986; Combs & Slovic 1979; Galtung & Ruge 1965; Miller & Albert 2015。
[14] 将“伊斯兰国”视为现实威胁：Poll conducted for Investor's Business Daily by TIPP, March 28–April 2, 2016。
[15] 阅读新闻的影响：Jackson 2016。另见Johnston & Davey 1997; McNaughton-Cassill 2001; Otieno, Spada, & Renkl 2013; Ridout, Grosse, & Appleton 2008; Unz, Schwab, & Winterhoff-Spurk 2008。
[16] 引自J. Singal, “What All This Bad News Is Doing to Us”, New York, Aug. 8, 2014。
[17] 暴力的减少：Eisner 2003; Goldstein 2011; Gurr 1981; Human Security Centre 2005; Human Security Report Project 2009; Mueller 1989, 2004a; Payne 2004。
[18] 解决问题的方案往往会带来新的问题：Deutsch 2011, pp. 64, 76, 350; Berlin 1988/2013, p. 15。
[19] Deutsch 2011, p. 193.
[20] 厚尾分布：见第19章，又详见Pinker 2011, pp. 210–222。
[21] 消极偏见：Baumeister, Bratslavsky, et al. 2001; Rozin & Royzman 2001。
[22] 个人通信，1982年。
[23] 更多的消极词汇：Baumeister, Bratslavsky, et al. 2001; Schrauf & Sanchez 2004。
[24] 美化记忆：Baumeister, Bratslavsky, et al. 2001。
[25] 对过去美好时光的幻想：Eibach & Libby 2009。
[26] Connor 2014；另见Connor 2016。
[27] 挑剔的书评家显得更有水平：Amabile 1983。
[28] M. Housel, “Why Does Pessimism Sound So Smart?” Motley Fool, Jan. 21, 2016.
[29] 同样的观点另见经济学家Albert Hirschman（1991）与新闻记者Gregg Easterbrook（2003）。
[30] D. Bornstein & T. Rosenberg, “When Reportage Turns to Cynicism,” New York Times, Nov. 14, 2016．关于“建设性的新闻”运动，另见Gyldensted 2015, Jackson 2016，以及杂志Positive News。
[31] 联合国千年发展目标：（1）消除极端贫困与饥荒；（2）全球普及初等教育；（3）促进男女平等，赋予女性权利；（4）降低儿童死亡率；（5）改善产妇健康；（6）解决艾滋病、疟疾和其他疾病；（7）确保环境资源的可持续性；（8）开展全球合作，以加速经济发展。
[32] 有关进步的书籍：Norberg 2016; Easterbrook 2003; Reese 2013; Naam 2013; Ridley 2010; Robinson 2009; Bregman 2017; Phelps 2013; Diamandis & Kotler 2012; Goklany 2007; Kenny 2011; Bailey 2015; Shermer 2015; DeFries 2014; Deaton 2013; Radelet 2015; Mahbubani 2013。
05 寿命
[1] World Health Organization 2016a.
[2] Hans and Ola Rosling, “The Ignorance Project,” https://www.gapminder.org/ignorance/.
[3] Roser 2016n；对英国1543年的估算数据引自R. Zijdeman, OECD Clio Infra。
[4] 狩猎采集时代：Marlowe 2010, p. 160。关于哈扎部落的预期寿命，它的婴儿和青少年死亡率与Marlowe对478个狩猎采集部落调查结果的中位数相同（p. 261）。第一代农民到铁器时代：Galor & Moav 2007。千年以来没有增长：Deaton 2013, p. 80。
[5] Norberg 2016, pp. 46 and 40.
[6] 西班牙大流感：Roser 2016n。美国白人死亡率：Case & Deaton 2015。
[7] Marlowe 2010, p. 261.
[8] Deaton 2013, p. 56.
[9] 减少卫生经费：N. Kristof, “Birth Control for Others,” New York Times, March 23, 2008。
[10] M. Housel, “50 Reasons We're Living Through the Greatest Period in World History,” Motley Fool, Jan. 29, 2014.
[11] World Health Organization 2015c.
[12] Marlowe 2010, p. 160.
[13] Radelet 2015, p. 75.
[14] 1990年全球预期健康寿命：Mathers et al. 2001。2010年发达国家健康预期寿命：Murray et al. 2012；另见Chernew et al. 2016，数据显示近来美国的预期健康寿命（而不仅仅是预期寿命）在持续增加。
[15] G. Kolata, “U.S. Dementia Rates Are Dropping Even as Population Ages,” New York Times, Nov. 21, 2016.
[16] 生物伦理委员会：Pinker 2008b。
[17] L. R. Kass, “L'Chaim and Its Limits: Why Not Immortality?” First Things, May 2001.
[18] 预测寿命被定期打破：Oeppen & Vaupel 2002。
[19] 针对死亡的反向工程：M. Shermer, “Radical Life-Extension Is Not Around the Corner,” Scientific American, Oct. 1, 2016; Shermer 2018。
[20] Siegel, Naishadham, & Jemal 2012.
[21] 对永生不死的质疑：Hayflick 2000; Shermer 2018。
[22] 熵终将让我们死亡：P. Hoffmann, “Physics Makes Aging Inevitable, Not Biology,” Nautilus, May 12, 2016。
06 健康
[1] Deaton 2013, p. 149.
[2] Bettmann 1974, p. 136；省略内部引号。
[3] Bettmann 1974; Norberg 2016.
[4] Carter 1966, p. 3.
[5] Woodward, Shurkin, & Gordon 2009，另见ScienceHeroes网站。该小组的统计学家为April Ingram与Amy R. Pearce。
[6] 研究过去时态的书：Pinker 1999/2011。
[7] Kenny 2011, pp. 124–125.
[8] D. G. McNeil Jr., “A Milestone in Africa: No Polio Cases in a Year,” New York Times, Aug. 11, 2015; “Polio This Week,” Global Polio Eradication Initiative.
[9] “Guinea Worm Case Totals,” The Carter Center, April 18, 2017.
[10] Bill & Melinda Gates Foundation, Our Big Bet for the Future: 2015 Gates Annual Letter.
[11] World Health Organization 2015b.
[12] Bill & Melinda Gates Foundation, “Malaria: Strategy Overview”.
[13] 数据源于世界卫生组织与儿童健康流行病学参比群组，引自Bill & Melinda Gates Foundation, Our Big Bet for the Future: 2015 Gates Annual Letter, p.7。
[14] N. Kristof, “Why 2017 May Be the Best Year Ever,” New York Times, Jan. 21, 2017.
[15] Jamison et al. 2015.
[16] Deaton 2013, p. 41.
[17] Deaton 2013, pp. 122–123.
07 食物
[1] Norberg 2016, pp. 7–8.
[2] Braudel 2002.
[3] Fogel 2004，转引自Roser 2016d。
[4] Braudel 2002, pp. 76–77，转引自Norberg 2016。
[5] “Dietary Guidelines for Americans 2015–2020, Estimated Calorie Needs per Day, by Age, Sex, and Physical Activity Level”，资料来源于互联网数据。
[6] 卡路里的数据引用自Roser 2016d；亦可参见图7-1。
[7] 联合国粮食及农业组织，The State of Food and Agriculture 1947，转引自Norberg 2016。
[8] 由经济学家Cormac Ó Gráda给出的定义，转引自Hasell & Roser 2017。
[9] Devereux 2000, p. 3.
[10] W. Greene, “Triage: Who Shall Be Fed? Who Shall Starve?” New York Times Magazine, Jan. 5, 1975．在《纽约时报》的这篇文章前一年，“救生艇伦理”这个命题就已经由经济学家Garrett Hardin在期刊Psychology Today（Sept. 1974）中提出，那篇文章的题目为“Lifeboat Ethics: The Case Against Helping the Poor”。
[11] “Service Groups in Dispute on World Food Problems,” New York Times, July 15, 1976; G. Hardin, “Lifeboat Ethics,” Psychology Today, Sept. 1974.
[12] 麦克纳玛拉、医疗健康、人口控制：N. Kristof, “Birth Control for Others,” New York Times, March 23, 2008。
[13] 饥荒不会削弱人口增长：Devereux 2000。
[14] “Making Data Dance,” The Economist, Dec. 9, 2010.
[15] 工业革命与饥荒的消除：Deaton 2013; Norberg 2016; Ridley 2010。
[16] 农业革命：DeFries 2014。
[17] Norberg 2016.
[18] Woodward, Shurkin, & Gordon 2009；资料发表于互联网。哈伯是发明化学武器的主要人物之一，即便刨去在第一次世界大战中被化学武器杀死的90 000人，他依旧功大于过。
[19] Morton 2015, p. 204.
[20] Roser 2016e, 2016u.
[21] 博洛格：Brand 2009; Norberg 2016; Ridley 2010; Woodward, Shurkin, & Gordon 2009; DeFries 2014。
[22] 绿色革命运动继续推行：Radelet 2015。
[23] Roser 2016m.
[24] Norberg 2016.
[25] Norberg 2016．根据联合国粮食及农业组织发布的Global Forest Resources Assessment 2015，“超过60个国家和地区的净森林面积已经上升了，它们大多数位于温带和北方带”。
[26] Norberg 2016.
[27] Ausubel, Wernick, & Waggoner 2012.
[28] Alferov, Altman, & 108 other Nobel Laureates 2016; Brand 2009; Radelet 2015; Ridley 2010, pp. 170–173; J. Achenbach, “107 Nobel Laureates Sign Letter Blasting Greenpeace over GMOs,” Washington Post, June 30, 2016; W. Saletan, “Unhealthy Fixation,” Slate, July 15, 2015.
[29] W. Saletan, “Unhealthy Fixation,” Slate, July 15, 2015.
[30] 对转基因食物的无知见解：Sloman & Fernbach 2017。
[31] Brand 2009, p. 117.
[32] Sowell 2015.
[33] 导致饥荒的原因不只是食物短缺：Devereux 2000; Sen 1984, 1999。
[34] Devereux 2000; White 2011.
[35] 在Devereux 2000的第13页中写道，在殖民地时期，“导致饥荒的宏观经济和政治原因逐渐销声匿迹”，原因在于基础设施建设的完善以及“殖民地政府因为意识到能够通过解决食物短缺巩固政治地位而实行的早期预警与介入调停机制”。
08 财富
[1] Rosenberg & Birdzell 1986, p. 3.
[2] Norberg 2016，总结自Braudel 2002, pp. 75, 285以及其他资料。
[3] Cipolla 1994.
[4] 物理谬误：Sowell 1980。
[5] 财富创造观点的提出：Montgomery & Chirot 2015; Ridley 2010。
[6] 对增长的低估：Feldstein 2017。
[7] 消费者盈余与奥斯卡·王尔德引用的出处：T. Kane, “Piketty's Crumbs,” Commentary, April 14, 2016。
[8] “大逃离”的概念引自：Deaton 2013。启蒙经济引自：Mokyr 2012。
[9] 后院工匠：Ridley 2010。
[10] 科学技术是大逃离发生的主要原因：Mokyr 2012, 2014。
[11] 自然政治与开放经济：North, Wallis, & Weingast 2009。相关论证：Acemoglu & Robinson 2012。
[12] 资产阶级的美德：McCloskey 1994, 1998。
[13] 引自Letters Concerning the English Nation，参见Porter 2000, p. 21。
[14] Porter 2000, pp. 21–22.
[15] 人均GDP的数据引用自Maddison Project 2014，该项目的结果发布于网站HumanProgress。
[16] 大会合：Mahbubani 2013。Mahbubani将这个概念的提出归功于专栏作家Martin Wolf. Radelet（2015），后者把它称作大浪潮；Deaton（2013）在提出“大逃离”时参照了这种命名法。
[17] 经济快速增长的国家：Radelet 2015, pp. 47–51。
[18] 根据联合国的Millennium Development Goals Report 2015，“中产阶级的人数——日均支付超过4美元的人——在1991年到2015年间几乎增长到了原先的三倍。在发展中国家，中产阶级几乎占到了劳动力市场的一半，而这个比例在1988年的时候为18%”（United Nations 2015a, p. 4）。当然，联合国定义的“中产阶级”中的绝大多数人在发达国家只能算贫穷人口，但是即便抬高一些定义中产的门槛，这个世界的中产化程度也比许多人预期的要高。布鲁金斯研究所2013年的估计称，当时中产阶级的人数为18亿，并会在2020年达到32亿（L. Yueh, “The Rise of the Global Middle Class,” BBC News online, June 19, 2013）。
[19] 双峰驼与单峰驼曲线：Roser 2016g。
[20] 更准确地说，双峰驼和单峰驼都属于“骆驼”的范畴。
[21] 从双峰到单峰驼的变迁：要从另一个角度来展现同样的历史变迁，请参见本书图9-1和图9-2，两者均基于Milanović 2016。
[22] 这相当于人们经常引述的1.25国际元贫困线，这种说法起于2005年：Ferreira, Jolliffe, & Prydz 2015。
[23] M. Roser, “No Matter What Extreme Poverty Line You Choose, the Share of People Below That Poverty Line Has Declined Globally,” Our World in Data blog, 2017.
[24] 一无所知：Rawls 1976。
[25] 千年发展目标：United Nations 2015a。
[26] Deaton 2013, p. 37.
[27] Lucas 1988, p. 5.
[28] 这里的目标指日均1.25国际元的可支配收入，该数值为世界银行在2005年划定的贫困线；参见Ferreira, Jolliffe, & Prydz 2015。
[29] 完全消除贫困所面对的问题：Radelet 2015, p. 243; Roser & Ortiz-Ospina 2017, section IV.2。
[30] 呼喊“危机”的危害：Kenny 2011, p. 203。
[31] 促进发展的原因：Collier & Rohner 2008; Deaton 2013; Kenny 2011; Mahbubani 2013; Milanović 2016; Radelet 2015。亦可参见M. Roser, “The Global Decline of Extreme Poverty—Was It Only China?” Our World in Data blog, March 7, 2017。
[32] 区域领导人：Radelet 2015, p. 184。
[33] 战争是“反向发展”：Collier 2007。
[34] Deaton 2017.
[35] 浪漫主义者和知识分子对工业革命的敌意：Collini 1998, 2013。
[36] Snow 1959/1998, pp. 25–26．这招致了愤怒的回应：Leavis 1962/2013, pp. 69–72。
[37] Radelet 2015, pp. 58–59.
[38] “Factory Girls,” by A Factory Girl, The Lowell Offering, no. 2, Dec. 1840. C. Follett, “The Feminist Side of Sweatshops,” The Hill, April 18, 2017.
[39] Brand 2009, p. 26．他在该书的第2、3章详尽叙述了城镇化过程释放的巨大力量。
[40] Brand 2009, chaps. 2 and 3, and Radelet 2015, p. 59. Chang 2009中提出了类似的观点，用于解释中国今天所取得的发展成就。
[41] 平民窟变为郊区：Brand 2009; Perlman 1976。
[42] 工作条件的改善：Radelet 2015。
[43] 科学技术的益处：Brand 2009; Deaton 2013; Kenny 2011; Radelet 2015; Ridley 2010。
[44] 移动手机与贸易：Radelet 2015。
[45] Jensen 2007.
[46] 国际电信联盟给出的估计，转引自Pentland 2007。
[47] 反对对外援助：Deaton 2013; Easterly 2006。
[48] 支持（某些形式的）对外援助：Collier 2007; Kenny 2011; Radelet 2015; Singer 2010; S. Radelet, “Angus Deaton, His Nobel Prize, and Foreign Aid,” Future Development blog, Brookings Institution, Oct. 20, 2015。
[49] 上扬的普雷斯顿曲线：Roser 2016n。
[50] 预期寿命数据引自www.gapminder.org。
[51] GDP作为衡量生活安康程度的依据：van Zanden et al. 2014, p. 252; Kenny 2011, pp. 96–97; Land, Michalos, & Sirgy 2012; Prados de la Escosura 2015；另见本书第11章、第12章和第14～18章。
[52] GDP与和平、社会稳定和自由主义价值观的关系：Brunnschweiler & Lujala 2015; Hegre et al. 2011; Prados de la Escosura 2015; van Zanden et al. 2014; Welzel 2013；另见本书第12章和第14～18章。
[53] GDP与幸福程度的联系：Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Stevenson & Wolfers 2008a; Veenhoven 2010；另见本书第18章。GDP与智商增长的关系：Pietschnig & Voracek 2015；另见本书第16章。
[54] 国家社会康乐程度的衡量指标：Land, Michalos, & Sirgy 2012; Prados de la Escosura 2015; van Zanden et al. 2014; Veenhoven 2010; Porter, Stern, & Green 2016；另见本书第16章。
[55] GDP促进和平、社会稳定和自由主义的价值观：Brunnschweiler & Lujala 2015; Hegre et al. 2011; Prados de la Escosura 2015; van Zanden et al. 2014; Welzel 2013；另见本书第11章、第14章和第15章。
09 贫富差距
[1] 通过《纽约时报》的编年史工具计算获得，该工具的在线资源目前已失效，数据引用日期为2016年9月19日。
[2] “Bernie Quotes for a Better World”，资料来源于互联网。
[3] 盎格鲁文化圈与非盎格鲁文化圈的贫富差距比较：Roser 2016k。
[4] 基尼系数，引用自Roser 2016k，原始数据来自OECD 2016；注意具体的数值因数据来源不同而有出入。以世界银行的Povcal为例，它的统计数据反映的变化相对保守，从1986年的0.38上升到2013年的0.41（World Bank 2016d）。收入分配数据引自World Wealth and Income Database。综合数据库可以参见The Chartbook of Economic Inequality, Atkinson et al. 2017。
[5] 财富不平等带来的麻烦：Frankfurt 2015。其他关于不平等的怀疑论还包括：Mankiw 2013; McCloskey 2014; Parfit 1997; Sowell 2015; Starmans, Sheskin, & Bloom 2017; Watson 2015; Winship 2013; S. Winship, “Inequality Is a Distraction. The Real Issue Is Growth,” Washington Post, Aug. 16, 2016。
[6] Frankfurt 2015, p. 7.
[7] 根据World Bank 2016c中披露的数据，全球人均GDP除2009年之外，自1961到2015年的每一年都保持着增长的趋势。
[8] Piketty 2013, p. 261．皮凯蒂存在的问题：Kane 2016; McCloskey 2014; Summers 2014a。
[9] 诺齐克评分配制度：Nozick 1974。他举的例子是篮球巨星威尔特·张伯伦。
[10] J. B. Stewart, “In the Chamber of Secrets: J. K. Rowling's Net Worth,” New York Times, Nov. 24, 2017.
[11] 社会比较理论的提出者是Leon Festinger；参照群体理论的提出者是Robert Merton和Samuel Stouffer。相关评论和引述参见Kelley & Evans 2017。
[12] 1987年，阿马蒂亚·森提出过类似的观点。
[13] 财富与幸福：Stevenson & Wolfers 2008a; Veenhoven 2010；另见本书第18章。
[14] Wilkinson & Pickett 2009.
[15] 驳斥《不平等的痛苦》：Saunders 2010; Snowdon 2010, 2016; Winship 2013。
[16] 贫富差距与主观幸福感：Kelley & Evans 2017。幸福感的测量方式可以参见第18章。
[17] Starmans, Sheskin, & Bloom 2017.
[18] 对少数族裔是投机取巧者的感受：Sowell 1980, 1994, 1996, 2015。
[19] 对贫富差距造成社会经济和政治异常运作的质疑：Mankiw 2013; McCloskey 2014; Winship 2013; S. Winship, “Inequality Is a Distraction. The Real Issue Is Growth,” Washington Post, Aug. 16, 2016。
[20] 权钱交易与贫富差距：Watson 2015。
[21] 分享肉食，不分享素食：Cosmides & Tooby 1992。
[22] 普遍的贫富差距与对贫富差距的认知感受：Brown 1991。
[23] 狩猎采集社会的贫富差距：Smith et al. 2010。统计的平均结果中剔除了定义不够明确的“财富”，比如生殖成功率、握力、体重和共享的伴侣数量。
[24] Kuznets 1955.
[25] Deaton 2013, p. 89.
[26] 从1820年到1970年，国家之间贫富差距拉大的部分原因可以归咎于国家数量的增长；引自Branko Milanović的个人研究，2017年4月16日。
[27] 战争抹消阶级差异：Graham 2016; Piketty 2013; Scheidel 2017。
[28] Scheidel 2017, p. 444.
[29] 社会福利性支出的历史沿革：Lindert 2004; van Bavel & Rijpma 2016。
[30] 平等主义革命：Moatsos et al. 2014, p. 207。
[31] 社会福利性支出在GDP中所占的比例：OECD 2014。
[32] 政府职能的变迁（尤其是欧洲）：Sheehan 2008。
[33] 尤其是在环境保护（第10章）、获取安全感（第12章）、废止死刑（第14章）、解放主义价值观的崛起（第15章）和人类整体的发展方面（第16章）。
[34] 雇主承担的社会福利性支出：OECD 2014。
[35] Rep. Robert Inglis (R-S.C.), P. Rucker, “Sen. DeMint of S.C. Is Voice of Opposition to Health-Care Reform,” Washington Post, July 28, 2009.
[36] 瓦格纳定律：Wilkinson 2016b。
[37] 发展中国家的社会福利性支出：OECD 2014。
[38] Prados de la Escosura 2015.
[39] 不存在自由主义者的天堂：M. Lind, “The Question Libertarians Just Can't Answer,” Salon, June 4, 2013; Friedman 1997。另见第21章第39条注释。
[40] 对建立社会福利制度的意愿：Alesina, Glaeser, & Sacerdote 2001; Peterson 2015。
[41] 对20世纪80年代后贫富差距拉大的解释：Autor 2014; Deaton 2013; Goldin & Katz 2010; Graham 2016; Milanović 2016; Moatsos et al. 2014; Piketty 2013; Scheidel 2017。
[42] 大象曲线躯干部分的提高与鼻尖的降低：Milanović 2016, fig. 1.3。有关大象曲线的更多分析：Corlett 2016。
[43] 匿名与非匿名数据：Corlett 2016; Lakner & Milanović 2015。
[44] 非匿名的大象形曲线：Lakner & Milanović 2015。
[45] Coontz 1992/2016, pp. 30–31.
[46] Rose 2016和Horwitz 2015中提出了类似的结果。
[47] 进入财富排名前1%到10%的个人：Hirschl & Rank 2015。Horwitz 2015中提出了类似的结果。另见Sowell 2015; Watson 2015。
[48] 乐观壁垒：Whitman 1998。经济乐观壁垒：Bernanke 2016; Meyer & Sullivan 2011。
[49] Roser 2016k.
[50] 为什么美国没有欧洲式的福利制度：Alesina, Glaeser, & Sacerdote 2001; Peterson 2015。
[51] 末尾百分之二十居民可支配收入的提高：Burtless 2014。
[52] 2014—2015年的收入增长：Proctor, Semega, & Kollar 2016。2016年收入增长的持续：E. Levitz, “The Working Poor Got Richer in 2016,” New York, March 9, 2017。
[53] C. Jencks, “The War on Poverty: Was It Lost?” New York Review of Books, April 2, 2015．结论类似的统计分析：Furman 2014; Meyer & Sullivan 2011, 2012, 2017a, 2017b; Sacerdote 2017。
[54] 贫困率在2015年和2016年的下降：Proctor, Semega, & Kollar 2016; Semega, Fontenot, & Kollar 2017。
[55] Henry et al. 2015.
[56] 对经济增长的低估：Feldstein 2017。
[57] Furman 2005.
[58] 水电在贫穷人群中的普及：Greenwood, Seshadri, & Yorukoglu 2005。日用家电在贫穷人群中的普及：US Census Bureau, “Extended Measures of Well-Being: Living Conditions in the United States, 2011,” table 1。
[59] 消费差距：Hassett & Mathur 2012; Horwitz 2015; Meyer & Sullivan 2012。
[60] 幸福感差距的缩小：Stevenson & Wolfers 2008b。
[61] 生活质量基尼系数的下降：Deaton 2013; Rijpma 2014, p. 264; Roser 2016a, 2016n; Roser & Ortiz-Ospina 2016a; Veenhoven 2010。
[62] 贫富差距和经济的长期停滞：Summers 2016。
[63] 根据经济学家Douglas Irwin (2016)的记述，有4500万美国人生活在贫困线之下，135 000美国人受雇于服装行业，正常的人事变动导致每个月有170万人次的被解雇。
[64] 自动化、职位和贫富差距：Brynjolfsson & McAfee 2016。
[65] 经济学面临的挑战与对策：Dobbs et al. 2016; Summers & Balls 2015。
[66] S. Winship, “Inequality Is a Distraction. The Real Issue Is Growth,” Washington Post, Aug. 16, 2016.
[67] 作为社会服务提供者，政府与民间资本的博弈：M. Lind, “Can You Have a Good Life If You Don't Have a Good Job?” New York Times, Sept. 16, 2016。
[68] 全民基本收入：Bregman 2016; S. Hammond, “When the Welfare State Met the Flat Tax,” Foreign Policy, June 16, 2016; R. Skidelsky, “Basic Income Revisited,” Project Syndicate, June 23, 2016; C. Murray, “A Guaranteed Income for Every American,” Wall Street Journal, June 3, 2016。
[69] 有关全民基本收入效益的研究：Bregman 2016。高科技志愿活动：Diamandis & Kotler 2012。有效的利他主义活动：MacAskill 2015。
10 环境
[1] 参见戈尔1992年出版的Earth in the Balance; Ted Kaczynski (the Unabomber), “Industrial Society and Its Future”; Francis 2015。卡辛斯基读过戈尔的书，Ken Crossman在一份发布时间不详的在线问卷中指出了两个主张之间的相似之处。
[2] M. Ridley, “Apocalypse Not: Here's Why You Shouldn't Worry About End Times,” Wired, Aug. 17, 2012．在《人口爆炸》一书中，保罗·艾里奇还把人类同癌症相类比；参见Bailey 2015, p. 5。至于对地球人口削减的畅想，参见Alan Weisman在2007年出版的畅销书The World Without Us。
[3] 现代生态主义：Asafu-Adjaye et al. 2015; Ausubel 1996, 2007, 2015; Ausubel, Wernick, & Waggoner 2012; Brand 2009; DeFries 2014; Nordhaus & Shellenberger 2007。地球乐观主义：Balmford & Knowlton 2017。
[4] 由原住民造成的灭绝和森林衰退：Asafu-Adjaye et al. 2015; Brand 2009; Burney & Flannery 2005; White 2011。
[5] 原住民的衰退与自然资源保护：Cronon 1995。
[6] Plows, Plagues, and Petroleum (2005)，转引自Brand 2009, p. 19；另见Ruddiman et al. 2016。
[7] Brand 2009, p. 133.
[8] 工业化带来的礼物：参见本书第5～8章；A. Epstein 2014; Norberg 2016; Radelet 2015; Ridley 2010。
[9] 环境的库兹涅茨曲线：Ausubel 2015; Dinda 2004; Levinson 2008; Stern 2014。注意该曲线不适用于所有的污染物或是所有的国家，并且当曲线中的趋势在现实中发生时，变化的主要推动力为政策而非自然发生。
[10] Inglehart & Welzel 2005; Welzel 2013, chap. 12.
[11] 人口转型：Ortiz-Ospina & Roser 2016d。
[12] 穆斯林国家的人口暴跌：Eberstadt & Shah 2011。
[13] M. Tupy, “Humans Innovate Their Way Out of Scarcity,” Reason, Jan. 12, 2016；另见Stuermer & Schwerhoff 2016。
[14] 铕储量危机：Deutsch 2011。
[15] “China's Rare-Earths Bust,” Wall Street Journal, July 18, 2016.
[16] 为什么我们不会耗尽资源：Nordhaus 1974; Romer & Nelson 1996; Simon 1981; Stuermer & Schwerhoff 2016。
[17] 人们不需要资源：Deutsch 2011; Pinker 2002/2016, pp. 236–39; Ridley 2010; Romer & Nelson 1996。
[18] 人类需求的多种解决对策：Deutsch 2011。
[19] 通常认为这个嘲弄人类的石器时代笑话是由沙特阿拉伯石油部长Zaki Yamani在1973年提出的；参见“The End of the Oil Age,” The Economist, Oct. 23, 2003。能源转型：Ausubel 2007, p. 235。
[20] 农业转轴：DeFries 2014。
[21] 未来的农业：Brand 2009; Bryce 2014; Diamandis & Kotler 2012。
[22] 未来水资源：Brand 2009; Diamandis & Kotler 2012。
[23] 环境的恢复：Ausubel 1996, 2015; Ausubel, Wernick, & Waggoner 2012; Bailey 2015; Balmford 2012; Balmford & Knowlton 2017; Brand 2009; Ridley 2010。
[24] Roser 2016f，基于联合国粮农组织的数据。
[25] Roser 2016f，基于巴西科学技术管理局国家空间研究所的数据。
[26] 环境绩效指数（Environmental Performance Index），资料来源于互联网。
[27] 饮用水污染和室内烹饪烟雾：United Nations Development Programme 2011。
[28] 根据《联合国千年发展目标报告》，暴露于污染水源的人口比例已经从1990年的24%下降为2015年的9%（United Nations 2015a, p. 52）。根据Roser 2016l中的数据，1980年，世界上62%的人口都依靠固体燃料烹饪；而到2010年，这一比例已经下降到41%。
[29] Norberg 2016.
[30] 史上第三严重的油井泄露事故：Roser 2016r; US Department of the Interior, “Interior Department Releases Final Well Control Regulations to Ensure Safe and Responsible Offshore Oil and Gas Development,” April 14, 2016。
[31] 虎、秃鹫、犀牛和熊猫数量的增长：数据来源于世界自然基金会和世界老虎论坛，转引自“Nature's Comebacks”，Time, April 17, 2016。保护区取得的成就：Balmford 2012; Hoffmann et al. 2010; Suckling et al. 2016; United Nations 2015a, p. 57; R. McKie, “Saved: The Endangered Species Back from the Brink of Extinction,” The Guardian, April 8, 2017。皮姆评论人类保护促使鸟类灭绝率下降：D. T. Max, “Green Is Good,” New Yorker, May 12, 2014。
[32] 古生物学家Douglas Erwin（2015）指出，无处不在却不引人注目的软体动物、节肢动物以及其他无脊椎动物才是物种大灭绝的主要受害者，大规模消失的是这些动物而非惹记者们眼球、高高在上的鸟类和哺乳动物。生物地理学家John Briggs（2015, 2016）注意到“绝大多数灭绝事件发生在海岛或者自我封闭的淡水生态系统里，这些系统经不起人类带入的外来物种的冲击”，因为当地的原生物种没有地方可以逃跑；几乎没有以大洋或大洲为舞台的灭绝事件，此外，在过去50年中没有发生过任何海洋物种的灭绝事件。布兰德指出，灾变式的预测往往假定所有濒危物种都会灭绝，并且以这种灭绝的速度衡量所有物种在未来数百年甚至数千年的变化；S. Brand, “Rethinking Extinction,” Aeon, April 21, 2015。另见Bailey 2015; Costello, May, & Stork 2013; Stork 2010; Thomas 2017; M. Ridley, “A History of Failed Predictions of Doom”。
[33] 国际环境共识：资料来源于互联网。
[34] 修补臭氧空洞：United Nations 2015a, p. 7。
[35] 注意环境的库兹涅茨曲线可能受到激进主义和立法因素的影响；参见本章的第9条和第40条注释。
[36] 密集的好处：Asafu-Adjaye et al. 2015; Brand 2009; Bryce 2013。
[37] 消费去物质化：Sutherland 2016。
[38] 垂死的汽车文化：M. Fisher, “Cruising Toward Oblivion,” Washington Post, Sept. 2, 2015。
[39] 物品峰值：Ausubel 2015; Office for National Statistics 2016。美国在这两年的数据分别为16.6吨和11.4吨。
[40] J. Salzman, “Why Rivers No Longer Burn,” Slate, Dec. 10, 2012; S. Cardoni, “Top 5 Pieces of Environmental Legislation,” ABC News, July 2, 2010; Young 2011．另见上面的第35条注释。
[41] 对气候变化的最新总结：Intergovernmental Panel on Climate Change 2014; King et al. 2015; W. Nordhaus 2013; Plumer 2015; World Bank 2012a。另见J. Gillis, “Short Answers to Hard Questions About Climate Change,” New York Times, Nov. 28, 2015; “The State of the Climate in 2016,” The Economist, Nov. 17, 2016。
[42] 避免4℃临界点：World Bank 2012a。
[43] 不同限排策略的效果：Intergovernmental Panel on Climate Change 2014; King et al. 2015; W. Nordhaus 2013; Plumer 2015; World Bank 2012a。全球气温上升2℃是根据RCP2.6排放情景模拟出来的，见Intergovernmental Panel on Climate Change 2014, fig. 6-7。
[44] 化石燃料能源：这个数字是我对于2015年的估算，数据来源于British Petroleum 2016, “Primary Energy: Consumption by Fuel,” p. 41, “Total World”。
[45] 人类造成气候变迁的科学共识：NASA, “Scientific Consensus: Earth's Climate Is Warming”，资料来源于互联网；Skeptical Science，资料来源于互联网；Intergovernmental Panel on Climate Change 2014; Plumer 2015; W. Nordhaus 2013; W. Nordhaus, “Why the Global Warming Skeptics Are Wrong,” New York Review of Books, March 22, 2012。起初不相信人类活动导致气候变迁，随后转变观念的人包括自由科学撰稿人Michael Shermer, Matt Ridley，以及Ronald Bailey。
[46] 气候学家达成的共识：Powell 2015; G. Stern, “Fifty Years After U.S. Climate Warning, Scientists Confront Communication Barriers,” Science, Nov. 27, 2015；另见上一个注释。
[47] 气候变迁主义：Morton 2015; Oreskes & Conway 2010; Powell 2015。
[48] 对政治正确的监督：我是下面这些机构的咨询委员会成员：the Foundation for Individual Rights on Education, the Heterodox Academy，以及the Academic Engagement Network；另见Pinker 2002/2016, 2006。气候变化的证据：参见上面第41条、第45条、第46条注释。
[49] 温热：M. Ridley, “A History of Failed Predictions of Doom”; J. Curry, “Lukewarming,” Climate Etc., Nov. 5, 2015。
[50] 气候赌场：W. Nordhaus 2013; W. Nordhaus, “Why the Global Warming Skeptics Are Wrong,” New York Review of Books, March 22, 2012; R. W. Cohen et al., “In the Climate Casino: An Exchange,” New York Review of Books, April 26, 2012。
[51] 气候正义：Foreman 2013。
[52] 克莱因与碳排放税：C. Komanoff, “Naomi Klein Is Wrong on the Policy That Could Change Everything,” Carbon Tax Center blog。科赫兄弟与碳排放税：C. Komanoff, “To the Left-Green Opponents of I-732: How Does It Feel?” Carbon Tax Center blog。经济学家对气候变化的声明：Arrow et al. 1997。最近对于碳排放税的论证：“FAQs,” Carbon Tax Center blog。
[53] “Naomi Klein on Why Low Oil Prices Could Be a Great Thing,” Grist, Feb. 9, 2015.
[54] “气候正义”和“改变一切”的问题：Foreman 2013; Shellenberger & Nordhaus 2013。
[55] 危言耸听没有实用方案有效：Braman et al. 2007; Feinberg & Willer 2011; Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012; O'Neill & Nicholson-Cole 2009; L. Sorantino, “Annenberg Study: Pope Francis’ Climate Change Encyclical Backfired Among Conservative Catholics,” Daily Pennsylvanian, Nov. 1, 2016; T. Nordhaus & M. Shellenberger, “Global Warming Scare Tactics,” New York Times, April 8, 2014。Boyer 1986和Sandman & Valenti 1986中对核武器提出了类似的观点。
[56] “World Greenhouse Gas Emissions Flow Chart 2010,” Ecofys.
[57] 对于规模的不敏感：Desvousges et al. 1992。
[58] 将肆意挥霍和禁欲主义道德化：Haidt 2012; Pinker 2008。
[59] 道德认同的标准：Nemirow 2016。
[61] Shellenberger & Nordhaus 2013.
[62] M. Tupy, “Earth Day's Anti-Humanism in One Graph and Two Tables,” Cato at Liberty, April 22, 2015.
[63] Shellenberger & Nordhaus 2013.
[64] 贸易经济发展与气候变迁的矛盾：W. Nordhaus 2013。
[65] L. Sorantino, “Annenberg Study: Pope Francis’ Climate Change Encyclical Backfired Among Conservative Catholics,” Daily Pennsylvanian, Nov. 1, 2016.
[66] 木头的主要成分纤维素和木质素的碳氢比实际上并没有那么高，但是由于大多数氢原子已经与氧结合，所以在燃烧中并不会氧化放热；参见Ausubel & Marchetti 1998。
[67] 烟煤的主要成分为C137H97O9NS，其碳氢比为1.4:1；无烟煤的主要成分为C240H90O4NS，其碳氢比为2.67:1。
[68] 碳氢比：Ausubel 2007。
[69] 去碳化：Ausubel 2007。
[70] “Global Carbon Budget,” Global Carbon Project, Nov. 14, 2016.
[71] Ausubel 2007, p. 230.
[72] 碳停滞与GDP增长：Le Quéré et al. 2016。
[73] 深度去碳化：Deep Decarbonization Pathways Project 2015; Pacala & Socolow 2004; Williams et al. 2014。
[74] 碳税共识：Arrow et al. 1997；另见“FAQs,” Carbon Tax Center blog。
[75] 如何落实碳税制度：“FAQs,” Carbon Tax Center blog; Romer 2016。
[76] 将核能作为新的绿色能源：Asafu-Adjaye et al. 2015; Ausubel 2007; Brand 2009; Bryce 2014; Cravens 2007; Freed 2014; K. Caldeira et al., “Top Climate Change Scientists’ Letter to Policy Influencers,” CNN, Nov. 3, 2013; M. Shellenberger, “How the Environmental Movement Changed Its Mind on Nuclear Power,” Public Utilities Fortnightly, May 2016; Nordhaus & Shellenberger 2011; Breakthrough Institute, “Energy and Climate FAQs”。尽管如今许多环境气候的活动家都支持扩大核能的应用（包括Stewart Brand, Jared Diamond, Paul Ehrlich, Tim Flannery, John Holdren, James Kunstler, James Lovelock, Bill McKibben, Hugh Montefiore和Patrick Moore），目前对此依旧持反对态度的组织和个人包括Greenpeace, the World Wildlife Fund, the Sierra Club, the Natural Resources Defense Council, Friends of the Earth，以及（态度暧昧的）阿尔·戈尔。参见Brand 2009, pp. 86–89。
[77] 太阳能和风能构成了1.5%的世界能源：British Petroleum 2016。
[78] 风力发电厂对土地的要求：Bryce 2014。
[79] 风力和太阳能发电厂对土地的要求：Lovering et al. 2015，数据基于Jacobson & Delucchi 2011。
[80] M. Shellenberger, “How the Environmental Movement Changed Its Mind on Nuclear Power,” Public Utilities Fortnightly, March 2016; R. Bryce, “Solar's Great and So Is Wind, but We Still Need Nuclear Power,” Los Angeles Times, June 16, 2016.
[81] 切尔诺贝利事故导致的癌症死亡数：Ridley 2010, pp. 308, 416。
[82] 核能与化石能源导致的死亡数之比：Kharecha & Hansen 2013; Lovering et al. 2015。煤炭每年导致100万人死亡：Morton 2015, p. 16。
[83] Nordhaus & Shellenberger 2011．另见上面的第76条注释。
[84] Deep Decarbonization Pathways Project 2015．美国的深度去碳化：Williams et al. 2014。另见B. Plumer, “Here's What It Would Really Take to Avoid 2℃ of Global Warming,” Vox, July 9, 2014。
[85] 世界的深度去碳化：Deep Decarbonization Pathways Project 2015；另见上一条注释。
[86] 核能源与心理恐慌：Gardner 2008; Gigerenzer 2016; Ropeik & Gray 2002; Slovic 1987; Slovic, Fischhoff, & Lichtenstein 1982。
[87] 引用自歌曲“Power”，作者John Hall和Johanna Hall。
[88] 这一说法有多种来源；此处引自Brand 2009, p. 75。
[89] 标准化的必要性：Shellenberger 2017。塞林的话引自：Washington Post, May 29, 1995。
[90] 第四代核能技术：Bailey 2015; Blees 2008; Freed 2014; Hargraves 2012; Naam 2013。
[91] 核聚变能源：E. Roston, “Peter Thiel's Other Hobby Is Nuclear Fusion,” Bloomberg News, Nov. 22, 2016; L. Grossman, “Inside the Quest for Fusion, Clean Energy's Holy Grail,” Time, Oct. 22, 2015。
[92] 用技术手段解决气候变化的优越性：Bailey 2015; Koningstein & Fork 2014; Nordhaus 2016；另见下面第103条注释。
[93] 风险评估的必要性：Koningstein & Fork 2014。
[94] Brand 2009, p. 84.
[95] 美国的烦琐程序与技术恐慌：Freed 2014。
[96] 碳捕获技术：Brand 2009; B. Plumer, “Can We Build Power Plants That Actually Take Carbon Dioxide Out of the Air?” Vox, March 11, 2015; B. Plumer, “It's Time to Look Seriously at Sucking CO2 Out of the Atmosphere,” Vox, July 13, 2015。另见CarbonBrief 2016。
[97] 地质工程学：Keith 2013, 2015; Morton 2015。人工碳捕获技术：参见上一条注释。
[98] 低碳液体燃料：Schrag 2009。
[99] BECCS: King et al. 2015; Sanchez et al. 2015; Schrag 2009；另见上面的第96条注释。
[100] 《时代周刊》标题：分别出现在9月25日、10月19日和10月14日。《纽约时报》报道：2015年11月5日，基于Pew Research Center的民意调查。美国人对气候缓和措施的其他民意调查可以参见互联网。
[101] 《巴黎协定》：资料公布于互联网。
[102] 《巴黎协定》达成下，全球气温上升的可能性：Fawcett et al. 2015。
[103] 技术和经济发展驱动去碳化：Nordhaus & Lovering 2016。美国各州、城市和世界在气候变迁问题上与特朗普的博弈：Bloomberg & Pope 2017; “States and Cities Compensate for Mr. Trump's Climate Stupidity,” New York Times, June 7, 2017; “Trump Is Dropping Out of the Paris Agreement, but the Rest of Us Don't Have To,” Los Angeles Times, June 16, 2017; W. Hamaidan, “How Should World Leaders Punish Trump for Pulling Out of Paris Accord?” The Guardian, June 15, 2017; “Apple Issues $1 Billion Green Bond After Trump's Paris Climate Exit,” Reuters, June 13, 2017; H. Tabuchi & H. Fountain, “Bill Gates Leads New Fund as Fears of U.S. Retreat on Climate Grow,” New York Times, Dec. 12, 2016。
[104] 以减少太阳辐射的方式降低大气温度：Brand 2009; Keith 2013, 2015; Morton 2015。
[105] 方解石（石灰石）作为平流层遮阳板和解酸剂：Keith et al. 2016。
[106] “温和、灵敏、暂时性”：Keith 2015。到2075年移除50亿吨二氧化碳：Q&A from Keith 2015。
[107] 气候工程学加剧了对气候变迁的担忧：Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012。
[108] 自满的乐观与有条件的乐观：Romer 2016。
11 和平
[1] 《人性中的善良天使》以及本书中的图表都包含了写作时最新的数据。不过，绝大多数的数据库都不是实时更新的，数据需要经过精确性和完整性的二次检查，由此，当数据发布的时候它们往往滞后于当前的时间（滞后至少有一年，现在这种延迟正在逐渐缩小）。还有一些数据库甚至完全不更新，或者会修改自己的标准，让不同年份间的数据无法进行横向比较。出于这些原因，再加上发布的迟滞，《人性中的善良天使》中最新的数据截至2011年，本书中的图表将这个时间延伸至2016年。
[2] 战争即常态：参见Pinker 2011, pp. 228–249。
[3] 在这里探讨中，我借用了Levy对大国和大国战争的分类定义；亦可参见Goldstein 2011; Pinker 2011, pp. 222–228。
[4] 大国战争的相反趋势：Pinker 2011, pp. 225–228，数据基于Levy 1983。
[5] 国家间战争的陈旧定义：Goertz, Diehl, & Balas 2016; Goldstein 2011; Hathaway & Shapiro 2017; Mueller 1989, 2009；另见Pinker 2011, chap. 5。
[6] 政治家对“战争”的标准定义为，由主权国家挑起的武装冲突，并造成至少年均1000人的战斗伤亡。数据引自UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset: Gleditsch et al. 2002; Human Security Report Project 2011; Pettersson & Wallensteen 2015。
[7] S. Pinker & J. M. Santos, “Colombia's Milestone in World Peace,” New York Times, Aug. 26, 2016．我要向Joshua Goldstein致谢，是他让我注意到了那篇文章中的许多事实，我把那些事实放在本书的这段文字中。
[8] Center for Systemic Peace, Marshall 2016．1945年以来，美国共计发生过32起政治性暴力事件，其中包括“9·11”事件和墨西哥毒品战争。
[9] 由UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset计算获得：Pettersson & Wallensteen 2015，由Therese Pettersson和Sam Taub的个人通信进行修订和更新。2016年发生的战争有：阿富汗和塔利班、“伊斯兰国”组织；伊拉克和“伊斯兰国”组织；利比亚和“伊斯兰国”组织；尼日利亚和“伊斯兰国”组织；索马里政府和索马里青年党；苏丹政府和苏丹革命阵线；叙利亚和“伊斯兰国”组织、国内反政府武装；土耳其和“伊斯兰国”组织、库尔德工人党；也门和哈迪政府武装势力。
[10] 叙利亚内战的战争伤亡统计：Uppsala Conflict Data Program的数据为256 624人（2016年）；Center for Systemic Peace的数据为250 000人（2015年），最后更新于2016年5月25日。
[11] 自2009年起，世界上没有发生过内战（技术上来说，内战的定义为“全国性的武装冲突”，年均伤亡人数25人以上，但是不多于1000人）：数据引用自与Therese Pettersson的个人通信，2016年3月17日，基于Uppsala Conflict Data Program Armed Conflict dataset, Pettersson & Wallensteen 2015。在此之前造成大量人员伤亡的战争：Center for Systemic Peace, Marshall 2016。
[12] Goldstein 2015．数字代表跨越边境的、“难民”的数量；“国内流离失所者”的数据统计只追溯到1989年，所以无法将叙利亚战争与更早期的战争造成的流亡人数进行比较。
[13] 自古就有的种族大屠杀：Chalk & Jonassohn 1990, p. xvii。
[14] 种族大屠杀中的峰值死亡率：引用自Rummel 1997，在此采纳了他对“大屠杀”的定义，该定义中包含了UCDP对“单方面暴力”的定义、人祸导致的饥荒、集中营导致的伤亡，以及战争中针对居民区的轰炸。哪怕按照更严格的“大屠杀”定义，发生于上世纪40年代期间的屠杀事件也造成了数千万人死亡。参见White 2011；Pinker 2011, pp. 336–342。
[15] 计算方式参见Pinker 2011, p. 716, note 65。
[16] 这里的数据分别是2014年和2015年的，这是能够体现和平情势逆转的最新数据。尽管UCDP One-Sided Violence Dataset在2015年的1.4版中对单方面暴力的受害人数进行了“尽量多”的估计，但是这个估计数据勉强与已被证实的死亡人数吻合，换句话说，它至多是实际死亡人数的下限。
[17] 风险评估中的问题：Pinker 2011, pp. 210–222; Spagat 2015, 2017; M. Spagat, “World War III—What Are the Chances,” Significance, Dec. 2015; M. Spagat & S. Pinker, “Warfare” (letter), Significance, June 2016, and “World War III: The Final Exchange,” Significance, Dec. 2016。
[18] Nagdy & Roser 2016a．除了美国之外，冷战后所有国家的军费开支都在达到峰值后发生了下降（经过通胀因素的调整），即便是在美国，军费开支占GDP的比例也低于冷战时期。征兵制度：Pinker 2011, pp. 255–257; M. Tupy, “Fewer People Exposed to Horrors of War,” HumanProgress, May 30, 2017。
[19] 启蒙时代对战争的指责：Pinker 2011, pp. 164–168。
[20] 战争的减少与中断：Pinker 2011, pp. 237–238。
[21] 贸易往来的效益：Pinker 2011, pp. 284–288; Russett & Oneal 2001。
[22] 民主与和平：Pinker 2011, pp. 278–294; Russett & Oneal 2001。
[23] 核战争未爆发的原因：Mueller 1989, 2004; Pinker 2011, pp. 268–278。新的数据参见Sechser & Fuhrmann 2017。
[24] 规范和禁忌促进长期和平实现：Goertz, Diehl, & Balas 2016; Goldstein 2011; Hathaway & Shapiro 2017; Mueller 1989; Nadelmann 1990。
[25] 内战比国家间战争的伤亡少：Pinker 2011, pp. 303–305。
[26] 促进和平的维和力量：Fortna 2008; Goldstein 2011; Hultman, Kathman, & Shannon 2013。
[27] 相对富裕的国家发生内战的可能性相对较小：Fearon & Laitin 2003; Hegre et al. 2011; Human Security Centre 2005; Human Security Report Project 2011。军阀、黑手党和游击队：Mueller 2004。
[28] 战争的传染性：Human Security Report Project 2011。
[29] 美化军国主义：Howard 2001; Mueller 1989, 2004; Pinker 2011, pp. 242–244; Sheehan 2008。
[30] 引用自Mueller 1989, pp. 38–51。
[31] 美化种族主义：Howard 2001; Luard 1986; Mueller 1989; Pinker 2011, pp. 238–242。
[32] 黑格尔辩证法式暴力抗争：Luard 1986, p. 355; Nisbet 1980/2009。引用自Mueller 1989。
[33] 衰退主义与文化批判主义：Herman 1997; Wolin 2004。
[34] Herman 1997, p. 231.
12 安全
[1] 在2005年，大约有421 000到1 800 000人被毒蛇咬伤，其中的大约20 000到94 000人因此去世（Kasturiratne et al. 2008）。
[2] 受伤致死人数占总数的比例：World Health Organization 2014。
[3] 事故导致的死亡人数：Kochanek et al. 2016。事故与全球疾病和残疾负担：Murray et al. 2012。
[4] 谋杀事件导致的死亡人数多于战争：Pinker 2011, p. 221, p. 177, table 13–1。数据更新与谋杀犯罪率可视化，参见Igarapé Institute的Homicide Monitor网站。
[5] 中世纪的暴力犯罪：Pinker 2011, pp. 17–18, 60–75; Eisner 2001, 2003。
[6] 文明进程：Eisner 2001, 2003; Elias 1939/2000; Fletcher 1997。
[7] 艾斯纳与埃利亚斯：Eisner 2001, 2014a。
[8] 20世纪60年代的犯罪率飙升：Latzer 2016; Pinker 2011, pp. 106–116。
[9] 根本原因：Sowell 1995。
[10] 20世纪60年代种族主义的退潮：Pinker 2011, pp. 382–394。
[11] 美国犯罪率大衰退：Latzer 2016; Pinker 2011, pp. 116–127; Zimring 2007。犯罪率在2015年出现的小幅上扬，部分原因可能是因为2014年全国对警察枪击事件的声讨导致2015年执法力量的减弱；参见L. Beckett, “Is the ‘Ferguson Effect’ Real? Researcher Has Second Thoughts,” The Guardian, May 13, 2016; H. Macdonald, “Police Shootings and Race,” Washington Post, July 18, 2016。2015年的小幅上扬不太可能逆转历年积累的和平进程，原因参见B. Latzer, “Will the Crime Spike Become a Crime Boom?” City Journal, Aug. 31, 2016。
[12] 从2000年到2013年间，委内瑞拉的基尼系数从0.47降到了0.41（联合国的World Income Inequality Database），与此同时，谋杀犯罪率从每100 000人32.9人上升到了53.0人（Igarapé Institute的Homicide Monitor网站）。
[13] 联合国的预测参见图12-2的图注。借助非常不同的计算手段，Global Burden of Disease project（Murray et al. 2012）估计谋杀率从1995年每100 000人中7.4人下降到了2015年的6.1人。
[14] 国际凶杀犯罪率：United Nations Office on Drugs and Crime 2014。
[15] 30年内让全球凶杀犯罪率下降一半：Eisner 2014b, 2015; Krisch et al. 2015。联合国在2015年的可持续发展目标中表达了模糊的预期：“显著降低全球各地区由所有形式的暴力犯罪所导致的死亡率。”（目标16.1.1）。
[16] 国际凶杀犯罪率：United Nations Office on Drugs and Crime 2014，另见Homicide Monitor。
[17] 凶杀犯罪率在不同水平的不均等分布：Eisner 2015; Muggah & Szabo de Carvalho 2016。
[18] 波士顿的凶杀犯罪：Abt & Winship 2016。
[19] 纽约犯罪率的下降：Zimring 2007。
[20] 哥伦比亚、南非和其他国家谋杀犯罪的减少：Eisner 2014b, p. 23。俄罗斯：United Nations Office on Drugs and Crime 2014, p. 28。
[21] 大多数国家的凶杀率都在下降：United Nations Office on Drugs and Crime 2013, 2014。
[22] 拉丁美洲对犯罪行为的成功打击：Guerrero Velasco 2015; Muggah & Szabo de Carvalho 2016。
[23] 2007—2011年，墨西哥的凶杀犯罪率提升应当被归咎于有组织的犯罪：Botello 2016。华瑞兹市凶杀率的下降：P. Corcoran, “Declining Violence in Juárez a Major Win for Calderon: Report,” Insight Crime, March 26, 2013。
[24] 谋杀犯罪的减少：Bogotá and Medellín: T. Rosenberg, “Colombia's Data-Driven Fight Against Crime,” New York Times, Nov. 20, 2014。圣保罗：Risso 2014。里约热内卢：R. Muggah & I. Szabó de Carvalho, “Fear and Backsliding in Rio,” New York Times, April 15, 2014。
[25] 圣佩德罗苏拉谋杀犯罪的减少：S. Nazario, “How the Most Dangerous Place on Earth Got a Little Bit Safer,” New York Times, Aug. 11, 2016。
[26] 在未来10年内让拉丁美洲谋杀的犯罪率降低一半的努力，请参见Muggah & Szabo de Carvalho 2016。
[27] 如何快速降低谋杀的犯罪率：Eisner 2014b, 2015; Krisch et al. 2015; Muggah & Szabo de Carvalho 2016。另见Abt & Winship 2016; Gash 2016; Kennedy 2011; Latzer 2016。
[28] 霍布斯，暴力与无政府主义：Pinker 2011, pp. 31–36, 680–682。
[29] 警察罢工：Gash 2016, pp. 184–186。
[30] 罪犯逍遥法外会增加犯罪率：Latzer 2016; Eisner 2015, p. 14。
[31] 引起美国犯罪率大衰退的原因：Kennedy 2011; Latzer 2016; Levitt 2004; Pinker 2011, pp. 116–127; Zimring 2007。
[32] 一句话梗概：Eisner 2015。
[33] 国家正当性与犯罪率：Eisner 2003, 2015; Roth 2009。
[34] 防范犯罪发生的主要因素：Abt & Winship 2016。另见Eisner 2014b, 2015; Gash 2016; Kennedy 2011; Krisch et al. 2015; Latzer 2016; Muggah 2015, 2016。
[35] 犯罪与自我控制：Pinker 2011, pp. 72–73, 105, 110–111, 126–127, 501–506, 592–611。
[36] 犯罪、自恋和反社会（或者心理变态）：Pinker 2011, pp. 510–511, 519–521。
[37] 目标强化与犯罪减少：Gash 2016。
[38] 毒品法庭与治疗的有效性：Abt & Winship 2016, p. 26。
[39] 枪械立法对控制犯罪模棱两可的效果：Abt & Winship 2016, p. 26; Hahn et al. 2005; N. Kristof, “Some Inconvenient Gun Facts for Liberals,” New York Times, Jan. 16, 2016。
[40] 交通意外死亡统计图：K. Barry, “Safety in Numbers,” Car and Driver, May 2011, p. 17。
[41] 该数据基于人数死亡率，而非车辆行驶单位英里的交通死亡率。
[42] Bruce Springsteen, “Pink Cadillac.”
[43] Insurance Institute for Highway Safety 2016．2015年事故死亡率略有提升，达到了10.9人。
[44] 根据世界卫生组织2015年的报告，每年车祸引起的死亡率约为富裕国家每100 000人中9.2人，贫穷国家每100 000人中24.1人。
[45] Bettmann 1974, pp. 22–23.
[46] Scott 2010, pp. 18–19.
[47] Rawcliffe 1998, p. 4，转引自Scott 2010, pp. 18–19。
[48] Tebeau 2016.
[49] 都铎－达尔文奖：http://tudoraccidents.history.ox.ac.uk/。
[50] 图12-6完整的数据显示，自1992年以来，跌倒意外保持着令人费解的上扬趋势，但是这种趋势与急诊室和医院收容跌倒伤者的实际数量相悖（Hu & Baker 2012）。尽管跌倒意外更容易让老年人致死，但是这种上扬的趋势无法单纯用美国人口的老龄化来解释，因为它在排除了年龄因素的统计中依旧存在（Sheu, Chen, & Hedegaard 2015）。最后，这种上扬趋势被证实是因为数据报告方式的改变所致，而与实际数量无关（Hu & Mamady 2014; Kharrazi, Nash, & Mielenz 2015; Stevens & Rudd 2014）。许多老年人会不慎跌倒，导致髋骨、肋骨或者颅骨骨折，并在数周或者数月后死于肺炎或者其他并发症。验尸官和法医过去倾向于把这些死亡案例划归到直接引起他们死亡的并发症上。直到最近，他们才开始把这些死者的死因划归为猛烈的摔伤。所以，过去和现在跌伤的人数其实没有变化，变化的只是死因的归结。
[51] 总统委员会的报告：“National Conference on Fire Prevention” (press release), Jan.3, 1947; America Burning (report of the National Commission on Fire Prevention and Control), 1973; American Burning Revisited, U.S. Fire Administration/FEMA, 1987。
[52] 消防员作为救护技术员：P. Keisling, “Why We Need to Take the ‘Fire’ out of ‘Fire Department,’” Governing, July 1, 2015。
[53] 绝大多数的中毒事件由药物和酒精引起：National Safety Council 2016, pp. 160–161。
[54] 阿片药物滥用：National Safety Council, “Prescription Drug Abuse Epidemic; Painkillers Driving Addiction,” 2016。
[55] 阿片药物滥用及其治疗：Satel 2017。
[56] 阿片药物过量服用的现象可能已到达顶峰：Hedegaard, Chen, & Warner 2015。
[57] 药物过量中的年龄和世代效应：National Safety Council 2016；图表参见Kolosh 2014。
[58] 青少年吸毒情况的减少：National Institute on Drug Abuse 2016。青少年吸毒现象在2016年的下半年保持减少的趋势：National Institute on Drug Abuse, “Teen Substance Use Shows Promising Decline,” Dec. 13, 2016。
[59] Bettmann 1974, pp. 69–71.
[60] Bettmann 1974, p. 71.
[61] 工作场所安全的历史：Aldrich 2001。
[62] 进步主义运动与劳动者安全：Aldrich 2001。
[63] 在图12-7中，1970—1980年间，趋势线斜率的陡然增加很可能是因为参考资料不同而导致的伪趋势；这种趋势在国家安全委员会2016年公布的连续统计数据中不可见（National Safety Council 2016, pp. 46–47）。国家安全委员会数据的总体趋势接近本图的趋势。我没有选择展示那张图的原因是，它以人口比例而非具体劳工数目的形式进行计算，另外，1992年因为引入Census of Fatal Occupational Injuries的数据，图中出现了一处与事实不相符的下降趋势。
[64] United Nations Development Programme 2011, table 2.3, p. 37.
[65] 这个例子引用自“War, Death, and the Automobile”，是Mueller 1989的附录，最初发表在1984年的《华尔街日报》上。
13 恐怖主义
[1] 对恐怖主义的恐惧：Jones et al. 2016a；另见本书第4章第14条注释。
[2] 把西欧描述为战场：J. Gray, “Steven Pinker Is Wrong About Violence and War,” The Guardian, March 13, 2015；另见S. Pinker, “Guess What? More People Are Living in Peace Now. Just Look at the Numbers,” The Guardian, March 20, 2015。
[3] 比恐怖主义危险得多：National Safety Council 2011。
[4] 西欧与美国的凶杀率比较：United Nations Office on Drugs and Crime 2013。全球恐怖主义数据库中，包含24个国家的西欧地区的平均凶杀犯罪率为每年每10万人中有1.1名凶手；2014年，美国的该数据为4.5人。陆路交通意外死亡率：2013年，西欧地区平均陆路交通意外死亡率为每年每10万人中有4.8人；美国为10.7人。
[5] 由叛军和游击队造成的伤亡现在被算作“恐怖主义”造成的伤亡：Human Security Report Project 2007; Mueller & Stewart 2016b; Muggah 2016。
[6] John Mueller，个人通信，2016年。
[7] 大规模杀戮的蔓延：B. Cary, “Mass Killings May Have Created Contagion, Feeding on Itself,” New York Times, July 27, 2016; Lankford & Madfis 2018。
[8] 枪击事件：Blair & Schweit 2014; Combs 1979。大规模谋杀：根据James Alan Fox对1976—2011年联邦调查局统一犯罪报告数据的分析，图表发表于Latzer 2016, p. 263。
[9] 如果要观察更大范围内的趋势，则选用对数关系图，参见Pinker 2011, fig. 6-9, p. 350。
[10] K. Eichenwald, “Right-Wing Extremists Are a Bigger Threat to America Than ISIS,” Newsweek, Feb. 4, 2016．根据追踪极端右翼暴力行为的the United States Extremist Crime Database （Freilich et al. 2014），安全分析师Robert Muggah估计，从1990年到2017年5月，排除“9·11”事件和俄克拉荷马城爆炸案以外，右翼极端主义分子造成了272人死亡，伊斯兰极端分子发动的恐怖袭击造成了136人死亡。
[11] 恐怖主义是国际媒体的副产物：Payne 2004。
[12] 谋杀犯罪更严重的影响：Slovic 1987; Slovic, Fischhoff, & Lichtenstein 1982。
[13] 对杀人犯的理性恐惧：Duntley & Buss 2011。
[14] 自杀性恐怖分子与狂暴杀手的动机：Lankford 2013。
[15] “伊斯兰国”组织事关美国人“生死存亡”的错觉：参见本书第4章第14条注释；另见J. Mueller & M. Stewart, “ISIS Isn't an Existential Threat to America,” Reason, May 27, 2016。
[16] Y. N. Harari, “The Theatre of Terror,” The Guardian, Jan. 31, 2015.
[17] 恐怖主义失灵：Abrahms 2006; Branwen 2016; Cronin 2009; Fortna 2015。
[18] Jervis 2011.
[19] Y. N. Harari, “The Theatre of Terror,” The Guardian, Jan. 31, 2015.
[20] “不提姓名，不给曝光”：Lankford & Madfis 2018；亦可参见另外两个项目，分别名为“禁止用恶名博出位”和“不要对他们指名道姓”。
[21] 恐怖主义的下场：Abrahms 2006; Cronin 2009; Fortna 2015。
14 民主
[1] 非国家政体社会的高暴力犯罪率：Pinker 2011, chap. 2。证实该因素对暴力事件发生率影响的最新证据，可以参见Gat 2015; Gómez et al. 2016; Wrangham & Glowacki 2012。
[2] 专政的早期政府：Betzig 1986; Otterbein 2004。
[3] White 2011, p. xvii.
[4] 民主社会的经济发展速度更快：Radelet 2015, pp. 125–129。注意这一点可能被另一个事实所掩盖，那就是相对贫穷的国家可能比富裕国家拥有更快的经济增长率，但是贫穷国家的民主水平往往更低。民主社会发动战争的可能性更小：Hegre 2014; Russett 2010; Russett & Oneal 2001。民主社会内战造成的损失更小（虽然并不是内战的数量更少）：Gleditsch 2008; Lacina 2006。民主社会发生大屠杀的数量更少：Rummel 1994, pp. 2, 15; Rummel 1997, pp. 6–10, 367; Harff 2003, 2005。民主社会从来没有发生过饥荒：Sen 1984; Devereux 2000也有一定的参考价值。民主社会的居民更健康：Besley 2006。民主社会的居民接受的教育水平更高：Roser 2016b。
[5] 三次民主化进程的浪潮：Huntington 1991。
[6] 民主化的倒退：Mueller 1999, p. 214。
[7] 民主已经过时：Mueller 1999, p. 214。
[8] “历史的终结”：Fukuyama 1989。
[9] 出处请参见Levitsky & Way 2015。
[10] 对民主的误解：Welzel 2013, p. 66, n. 11。
[11] 这是民主进程跟进组织Freedom House年度盘点中的一个问题；参见Levitsky & Way 2015; Munck & Verkuilen 2002; Roser 2016b。
[12] 这是Freedom House数据中的另一个问题。
[13] Polity IV Project: Center for Systemic Peace 2015; Marshall & Gurr 2014; Marshall, Gurr, & Jaggers 2016。
[14] 对福山论文最新的辩护可以参见Mueller 2014。反驳“民主衰退”的论调：Levitsky & Way 2015。
[15] 繁荣与民主：Norberg 2016; Roser 2016b; Porter, Stern, & Green 2016, p. 19。繁荣与人权：Fariss 2014; Land, Michalos, & Sirgy 2012。教育与民主：Rindermann 2008；另见Roser 2016i。
[16] 民主的多样性：Mueller 1999; Norberg 2016; Radelet 2015；相关数据参见Polity IV Annual Time-Series; Center for Systemic Peace 2015; Marshall, Gurr, & Jaggers 2016。
[17] 民主蠢蛋：Achen & Bartels 2016; Caplan 2007; Somin 2016。
[18] 独裁的最新嘴脸：Bunce 2017。
[19] Popper 1945/2013.
[20] 民主＝抱怨的权利：Mueller 1999, 2014。引用自Mueller 1999, p. 247。
[21] Mueller 1999, p. 140.
[22] Mueller 1999, p. 171.
[23] Levitsky & Way 2015, p. 50.
[24] 民主与教育：Rindermann 2008; Roser 2016b; Thyne 2006。民主、西方社会影响与暴力革命：Levitsky & Way 2015, p. 54。
[25] 民主与人权：Mulligan, Gil, & Sala-i-Martin 2004; Roser 2016b, section II.3。
[26] 引用自Sikkink 2017。
[27] 人权信息悖论：Clark & Sikkink 2013; Sikkink 2017。
[28] 死刑的历史：Hunt 2007; Payne 2004; Pinker 2011, pp. 149–153。
[29] 被判死刑的死刑：C. Ireland, “Death Penalty in Decline,” Harvard Gazette, June 28, 2012; C. Walsh, “Death Penalty, in Retreat,” Harvard Gazette, Feb. 3, 2015。这方面最新的内容可以参见“International Death Penalty,” Amnesty International，以及维基百科词条“Capital Punishment by Country ”。
[30] C. Ireland, “Death Penalty in Decline,” Harvard Gazette, June 28, 2012.
[31] 废止死刑的历史：Hammel 2010。
[32] 启蒙思想反对死刑：Hammel 2010; Hunt 2007; Pinker 2011, pp. 146–153。
[33] 南方的荣誉文化：Pinker 2011, pp. 99–102。死刑判决集中在少数几个南方县镇：Interview with the legal scholar Carol Steiker, C. Walsh, “Death Penalty, in Retreat,” Harvard Gazette, Feb. 3, 2015。
[34] 针对死刑的盖洛普民意调查：Gallup 2016。最近的数据参见the Death Penalty Information Center。
[35] 皮尤研究中心民意调查，报导于M. Berman, “For the First Time in Almost 50 Years, Less Than Half of Americans Support the Death Penalty,” Washington Post, Sept. 30, 2016。
[36] 美国国内死刑制度的死亡：D. Von Drehle, “The Death of the Death Penalty,” Time, June 8, 2015; Death Penalty Information Center。
15 平权
[1] 种族主义和性别主义的进化基础：Pinker 2011; Pratto, Sidanius, & Levin 2006; Wilson & Daly 1992。
[2] 恐同情绪的进化基础：Pinker 2011, chap. 7, pp. 448–449。
[3] 平权运动的历史：Pinker 2011, chap. 7; Shermer 2015。塞尼卡瀑布与女性的平权史：Stansell 2010。塞尔玛游行与非裔美国人的平权史：Branch 1988。石墙事件与同性恋的平权史：Faderman 2015。
[4] 该排名由US News and World Report在2016年给出。这三个国家亦为最富裕的三个国家。
[5] Amos 5:24.
[6] 警察枪击事件没有增加的趋势：尽管直接相关的数据凤毛麟角，警察枪击事件与社会犯罪率成正相关（Fyfe 1988），我们在第12章中看到，后者已经出现了暴跌。警察枪击事件的对象没有种族倾向：Fryer 2016; Miller et al. 2016; S. Mullainathan, “Police Killings of Blacks: Here Is What the Data Say,” New York Times, Oct. 16, 2015。
[7] Pew Research Center 2012b, p. 17.
[8] 针对美国价值观的其他调查：Pew Research Center 2010; Teixeira et al. 2013。相关综述参见Pinker 2011, chap. 7; Roser 2016s。另一个例子：The General Social Survey每年都会向美国白人询问他们对于美国黑人的态度。从1996年到2016年，“感觉关系亲密”的比例从35%上升到了51%；“感觉关系疏离”的比例从18%下降到了12%。
[9] 更包容的新生代：Gallup 2002, 2010; Pew Research Center 2012b; Teixeira et al. 2013。全球状况：Welzel 2013。
[10] 每个世代都有自己独特的终身价值观：Teixeira et al. 2013; Welzel 2013。
[11] 谷歌与其他的数字吐真剂：Stephens-Davidowitz 2017。
[12] 以搜索“黑鬼”作为衡量种族主义的指标：Stephens-Davidowitz 2014。
[13] 总体而言，搜索笑话的数量没有系统性的下降趋势，例如搜索字符串“好笑的笑话”。斯蒂芬斯－大卫德威茨指出，用户在搜索说唱音乐歌词或者其他与“黑鬼（nigger）”有关的条目时，几乎总是会拼写成“nigga”。
[14] 非裔美国人的贫困境况：Deaton 2013, p. 180。
[15] 非裔美国人的预期寿命：Cunningham et al. 2017; Deaton 2013, p. 61。
[16] 美国人口普查局最后一次公布文盲率是在1979年，当时黑人的文盲率为1.6%；引用自Snyder 1993, chap. 1，转载于National Assessment of Adult Literacy（未注明日期）。
[17] 参见本书第16章第24条注释，以及第18章第35条注释。
[18] 针对非裔美国人滥用私刑的销声匿迹：Pinker 2011, chap. 7，基于美国人口普查局的数据，发表于Payne 2004，图7-2中。针对非裔美国人出于仇恨犯罪的谋杀，见Payne 2004，图7-3，从1996年的每年5起下降到2006—2008年的每年一起。从那时起，年均受害者一直维持1人直到2014年，随后在2015年突跃至10人，这10人中有9人丧生于同一场事故，他们均为南卡罗莱纳州查尔斯顿一处教堂枪击案的受害者（Federal Bureau of Investigation 2016b）。
[19] 仅考虑1996—2015年的时间区间，FBI记录的仇恨犯罪数量与美国杀人案的相关系数就高达0.90（取值范围为-1～1）。
[20] 针对伊斯兰的仇恨犯罪总是高发于发生伊斯兰极端分子恐怖袭击之后：Stephens-Davidowitz 2017。
[21] 仇恨犯罪双曲线：E. N. Brown, “Hate Crimes, Hoaxes, and Hyperbole,” Reason, Nov. 18, 2016; Alexander 2016。
[22] 以前的情况：S. Coontz, “The Not-So-Good Old Days,” New York Times, June 15, 2013。
[23] 劳动力市场中的女性：United States Department of Labor 2016。
[24] 关于在更早的1979年就有下降趋势出现的端倪，相关的证据请参见Pinker 2011, fig. 7-10, p. 402，数据基于the National Crime Victimization Survey。由于定义和录入标准的不同，那些数据与此处图15-4中标注的数据没有可比性。
[25] 合作孕育同情：Pinker 2011, chaps. 4, 7, 9, 10。
[26] 伸张正义对道德进步的推动：Pinker 2011, chap. 4; Appiah 2010; Hunt 2007; Mueller 2010b; Nadelmann 1990; Payne 2004; Shermer 2015。
[27] 歧视现象的减少，反歧视运动的崛起：Asal & Pate 2005。
[28] 世界舆论调查：调查的结果公布在Council on Foreign Relations 2011。
[29] Council on Foreign Relations 2011.
[30] Council on Foreign Relations 2011.
[31] 全球羞耻运动的效应：Pinker 2011, pp. 272–276, 414; Appiah 2010; Mueller 1989, 2004a, 2010b; Nadelmann 1990; Payne 2004; Ray 1989。
[32] United Nations Children's Fund 2014；另见M. Tupy, “Attitudes on FGM Are Shifting,” HumanProgress。
[33] D. Latham, “Pan African Parliament Endorses Ban on FGM,” Inter Press Service, Aug. 6, 2016.
[34] 同性恋行为入罪与男同性恋权利革命：Pinker 2011, pp. 447–454; Faderman 2015。
[35] 有关目前世界范围内男同性恋者的人权情况，参见网站Equaldex，还有维基词条“LGBT Rights by Country or Territory”。
[36] 世界价值观调查：资料公布于互联网。解放主义价值观：Welzel 2013。
[37] 年龄、时代精神与世代效应的区分：Costa & McCrae 1982; Smith 2008。
[38] 另见F. Newport, “Americans Continue to Shift Left on Key Moral Issues,” Gallup, May 26, 2015。
[39] Ipsos 2016.
[40] 固定的价值观与世代而非个人的年龄有关：Ghitza & Gelman 2014; Inglehart 1997; Welzel 2013。
[41] 解放主义价值观与中东地区的自由化进程：Inglehart 2017。
[42] 与解放主义价值观相关的因素：Welzel 2013, especially table 2.7, p. 83, and table 3.2, p. 122。
[43] 近亲婚姻和部落主义：S. Pinker, “Strangled by Roots,” New Republic, Aug. 6, 2007。
[44] 全球知识指数：Chen & Dahlman 2006, table 2。
[45] 全球知识指数作为衡量解放主义价值观的指标：Welzel 2013, p. 122，在那本书中，知识指数被称为“科技进步”。韦尔策尔通过个人研究证实在人均GDP（或是其对数）一定的前提下，知识指数与解放主义价值观高度偏相关（0.62），而反之则低相关（0.20）。
[46] Finkelhor et al. 2014.
[47] 体罚现象的减少：Pinker 2011, pp. 428–439。
[48] 童工的历史：Cunningham 1996; Norberg 2016; Ortiz-Ospina & Roser 2016a。
[49] M. Wirth, “When Dogs Were Used as Kitchen Gadgets,” HumanProgress, Jan.25, 2017.
[50] 对儿童态度的历史变迁：Pinker 2011, chap. 7。
[51] 经济上毫无价值，而情感上无可替代：Zelizer 1985。
[52] 拖拉机广告：http://www-formal.stanford.edu/jmc/progress/tractor.gif。
[53] 贫穷与童工之间的联系：Ortiz-Ospina & Roser 2016a。
[54] 无奈，而非贪心：Norberg 2016; Ortiz-Ospina & Roser 2016a。
16 知识
[1] 智人：Pinker 1997/2009, 2010; Tooby & DeVore 1987。
[2] 对文盲者的具体定位：Everett 2008; Flynn 2007; Luria 1976; Oesterdiekhoff 2015；另见我对Everett观点的评论，https://www.edge.org/conversation/daniel_l_everett-recursion-and-human-thought#22005。
[3] Encyclopedia of the Social Sciences, 1931, vol. 5, p. 410，转引自Easterlin 1981。
[4] United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights 1966.
[5] 教育促进经济增长：Easterlin 1981; Glaeser et al. 2004; Hafer 2017; Rindermann 2012; Roser & Ortiz-Ospina 2016a; van Leeuwen & van Leeuwen-Li 2014; van Zanden et al. 2014。
[6] I. N. Thut and D. Adams, Educational Patterns in Contemporary Societies (New York: McGraw-Hill, 1964), p. 62，转引自Easterlin 1981, p. 10。
[7] 阿拉伯国家的经济落后：Lewis 2002; United Nations Development Programme 2003。
[8] 教育促进和平：Hegre et al. 2011; Thyne 2006。教育促进民主：Glaeser, Ponzetto, & Shleifer 2007; Hafer 2017; Lutz, Cuaresma, & Abbasi-Shavazi 2010; Rindermann 2008。
[9] 年轻群体的激增与暴力行为：Potts & Hayden 2008。
[10] 教育减少种族主义、性别主义与恐同情绪：Rindermann 2008; Teixeira et al. 2013; Welzel 2013。
[11] 教育提高对言论自由和个人幻想的尊重：Welzel 2013。
[12] 教育与公民参政：Hafer 2017; OECD 2015a; Ortiz-Ospina & Roser 2016c; World Bank 2012b。
[13] 教育与社会信任：Ortiz-Ospina & Roser 2016c。
[14] Roser & Ortiz-Ospina 2016b，基于联合国教科文组织统计部门的数据，可视化处理参见World Bank 2016a。
[15] 基于联合国教科文组织统计部门的数据，可视化处理参见World Bank 2016i。
[16] 基于联合国教科文组织统计部门的数据。
[17] 有关识字率与基础教育的关系，参见van Leeuwen & van Leeuwen-Li 2014, pp. 88–93。
[18] Lutz, Butz, & Samir 2014，基于the International Institute for Applied Systems Analysis的模型，总结于Nagdy & Roser 2016c。
[19] Ecclesiastes 12:12.
[20] 教育支出的疯涨：Autor 2014。
[21] 1920—1930年美国高中入学率：Leon 2016。2011年毕业率：A. Duncan, “Why I Wear 80,” Huffington Post, Feb. 14, 2014。2016年高中毕业生大学入学率：Bureau of Labor Statistics 2017。
[22] United States Census Bureau 2016.
[23] Nagdy & Roser 2016c，基于the International Institute for Applied Systems Analysis的模型；Lutz, Butz, & Samir 2014。
[24] S. F. Reardon, J. Waldfogel, & D. Bassok, “The Good News About Educational Inequality,” New York Times, Aug. 26, 2016.
[25] 让女孩接受教育的效应：Deaton 2013; Nagdy & Roser 2016c; Radelet 2015。
[26] United Nations 2015b.
[27] 由于阿富汗的第一个数据统计时间点在塔利班主政的15年前，而第二个时间点则在其主政的10年之后，所以阿富汗识字人数的增长不能单纯归功于2001年北约国家的入侵与其对当地政权的打击。
[28] 弗林效应：Deary 2001; Flynn 2007, 2012。另见Pinker 2011, pp. 650–660。
[29] 智力的遗传性：Pinker 2002/2016, chap. 19 and afterword; Deary 2001; Plomin & Deary 2015; Ritchie 2015。
[30] 混血优势不能解释弗林效应：Flynn 2007; Pietschnig & Voracek 2015。
[31] 对弗林效应的元分析：Pietschnig & Voracek 2015。
[32] 弗林效应的停止：Pietschnig & Voracek 2015。
[33] 评估对象导致了弗林效应：Flynn 2007; Pietschnig & Voracek 2015。
[34] 营养和健康只能部分解释弗林效应：Flynn 2007, 2012; Pietschnig & Voracek 2015。
[35] 脑容量理论与脑容量的遗传性：Deary 2001; Plomin & Deary 2015; Ritchie 2015。
[36] 分析性思维增长中的弗林效应：Flynn 2007, 2012; Ritchie 2015; Pinker 2011, pp. 650–660。
[37] 教育影响智力中的弗林效应部分（尽管不是通过脑容量）：Ritchie, Bates, & Deary 2015。
[38] 智商作为人生腾飞的信风：Gottfredson 1997; Makel et al. 2016; Pinker 2002/2016; Ritchie 2015。
[39] 弗林效应与道德感：Flynn 2007; Pinker 2011, pp. 656–670。
[40] 弗林效应与真正的天才：反对的文献有Woodley, te Nijenhuis, & Murphy 2013；支持的文献有Pietschnig & Voracek 2015, p. 283。
[41] 发展中国家的高新技术：Diamandis & Kotler 2012; Kenny 2011; Radelet 2015。
[42] 智商增长的益处：Hafer 2017。
[43] 作为隐藏变量的进步：Land, Michalos, & Sirgy 2012; Prados de la Escosura 2015; van Zanden et al. 2014; Veenhoven 2010。
[44] 人类发展指数：United Nations Development Programme 2016。灵感来源：Sen 1999; ul Haq 1996。
[45] 差距缩小：Prados de la Escosura 2015, p. 222。作者将1994年前的经合组织成员国均列为“西方社会”，其中包括西欧诸国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰和日本。他还提出2007年撒哈拉以南非洲的人类发展指数为0.22，相当于20世纪50年代的世界，或是19世纪90年代经合组织成员国的水平。无独有偶，2000年撒哈拉以南非洲的完满度综合指数大约为-0.3（这些国家如今的得分要比这个高），接近1910年的世界，或是1875年的西欧社会水平。
[46] 数据细节和可信度参见Rijpma 2014和Prados de la Escosura 2015。
17 生活质量
[1] 知识分子与劳苦大众：Carey 1993。
[2] 基本能力：Nussbaum 2000。
[3] 加工食物的时间：Laudan 2016。
[4] 工作时间的缩短：Roser 2016t，数据来源于Huberman & Minns 2007；另见Tupy 2016，以及“Hours Worked Per Worker,” HumanProgress，其中的数据显示全世界平均每周的工作时间缩短了7.2小时。
[5] Housel 2013.
[6] 引用自Weaver 1987, p. 505。
[7] 生产力与更短的工时：Roser 2016t。贫困老人数量的减少：Deaton 2013, p. 180。注意贫困人口百分比的大小取决于对“贫困”的定义；作为比较，可以参见本书的图9-6。
[8] 有关美国带薪假日的数据总结于Housel 2013，基于美国劳工统计局的统计。
[9] 英国的数据，由Jesse Ausubel计算。
[10] 某些发展中国家的工时变化趋势：Roser 2016t。
[11] 赚取购置家电所需费用的工时的下降：M. Tupy, “Cost of Living and Wage Stagnation in the United States, 1979–2015,” HumanProgress; Greenwood, Seshadri, & Yorukoglu 2005。
[12] 最不受欢迎的消遣方式：Kahneman et al. 2004。花费在家务上的时间：Greenwood, Seshadri, & Yorukoglu 2005; Roser 2016t。
[13] “Time Spent on Laundry,” HumanProgress，数据基于S. Skwire，“How Capitalism Has Killed Laundry Day,” CapX, April 11, 2016，数据来自美国劳工统计局。
[14] 请不要错过：H. Rosling, “The Magic Washing Machine,” TED talk, Dec. 2010。
[15] Good Housekeeping, vol. 55, no. 4, Oct. 1912, p. 436，转引自Greenwood, Seshadri, & Yorukoglu 2005。
[16] 摘自《国富论》。
[17] 照明成本的下降：Nordhaus 1996。
[18] Kelly 2016, p. 189.
[19] “雅皮士的牢骚”：Daniel Hamermesh and Jungmin Lee，转引自E. Kolbert，“No Time,” New Yorker, May 26, 2014。休闲时间的变化趋势，1965—2003年：Aguiar & Hurst 2007。2015年休闲时间：Bureau of Labor Statistics 2016c。更多细节参见图17-6的图注。
[20] 挪威人有了更多的休闲时光：Aguiar & Hurst 2007, p. 1001, note 24。英国人有了更多的休闲时光：Ausubel & Grübler 1995。
[21] 总是太忙？：Robinson 2013; J. Robinson, “Happiness Means Being Just Rushed Enough,” Scientific American, Feb. 19, 2013。
[22] 家庭晚餐，1969年与1999年：K. Bowman, “The Family Dinner, Alive and Well,” New York Times, Aug. 25, 1999。家庭晚餐，2014年：J. Hook, “WSJ/NBC Poll Suggests Social Media Aren't Replacing Direct Interactions,” Wall Street Journal, May 2, 2014。盖洛普民意调查：L. Saad, “Most U.S. Families Still Routinely Dine Together at Home,” Gallup, Dec. 26, 2013。Fischer 2011中提出了与之类似的结论。
[23] 父母陪伴孩子的时间比从前要多：Sayer, Bianchi, & Robinson 2004；亦可参见下面的第24～26条注释。
[24] 父母与孩子：Caplow, Hicks, & Wattenberg 2001, pp. 88–89。
[25] 母亲与孩子：Coontz 1992/2016, p. 24。
[26] 照料孩子的时间支出增加，休闲的时间减少：Aguiar & Hurst 2007, pp. 980–982。
[27] 电子社交与面对面社交的比较：Susan Pinker 2014。
[28] 猪肉和淀粉：N. Irwin, “What Was the Greatest Era for Innovation? A Brief Guided Tour,” New York Times, May 13, 2016。另见D. Thompson, “America in 1915: Long Hours, Crowded Houses, Death by Trolley,” The Atlantic, Feb. 11, 2016。
[29] 食品杂货铺商品目录，20世纪20年代到80年代：N. Irwin, “What Was the Greatest Era for Innovation? A Brief Guided Tour,” New York Times, May 13, 2016。2015年目录：Food Marketing Institute 2017。
[30] 枯燥和难熬：Bettmann 1974, pp. 62–63。
[31] 报纸与小酒馆：N. Irwin, “What Was the Greatest Era for Innovation? A Brief Guided Tour,” New York Times, May 13, 2016。
[32] 维基百科的准确性：Giles 2005; Greenstein & Zhu 2014; Kräenbring et al. 2014。
18 幸福
[1] 这段文字是网络视频资源的转译。
[2] Mueller 1999, p. 14.
[3] Easterlin 1973.
[4] 快乐水车理论：Brickman & Campbell 1971。
[5] 社会比较理论：参见本书第9章第11条注释；Kelley & Evans 2017。
[6] G. Monbiot, “Neoliberalism Is Creating Loneliness. That's What's Wrenching Society Apart,” The Guardian, Oct. 12, 2016.
[7] 起于轴心时代的深刻问题：Goldstein 2013。哲学与幸福研究史：Haidt 2006; Haybron 2013; McMahon 2006。幸福学：Gilbert 2006; Haidt 2006; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Layard 2005; Ortiz-Ospina & Roser 2017。
[8] 人类基本能力：Nussbaum 2000, 2008; Sen 1987, 1999。
[9] 让自己不幸福的选择：Gilbert 2006。
[10] 自由使人幸福：Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Inglehart et al. 2008。
[11] 自由赋予生活意义：Baumeister, Vohs, et al. 2013。
[12] 有关幸福的调查的正确性：Gilbert 2006; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Layard 2005。
[13] 幸福的体验和评价：Baumeister, Vohs, et al. 2013; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Kahneman 2011; Veenhoven 2010。
[14] 语境式的幸福感评分、主观满足感与美好生活三者的权重：Deaton 2011; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Veenhoven 2010。单纯对三者进行平均：Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Kelley & Evans 2017; Stevenson & Wolfers 2009。
[15] Helliwell, Layard, & Sachs 2016, p. 4, table 2.1, pp. 16, 18.
[16] 幸福至上还是意义至上：Baumeister, Vohs, et al. 2013; Haybron 2013; McMahon 2006; R. Baumeister, “The Meanings of Life,” Aeon, Sept. 16, 2013。
[17] 幸福的适应性功能：Pinker 1997/2009, chap. 6。幸福与人生意义不同的适应性功能：R. Baumeister, “The Meanings of Life,” Aeon, Sept. 16, 2013。
[18] 幸福百分比：Ipsos 2016；另见Veenhoven 2010。平均的打分值：在1～10分的取值范围中为5.4分，Helliwell, Layard, & Sachs 2016, p. 3。
[19] 幸福感壁垒：Ipsos 2016。
[20] 金钱可以买到幸福感：Deaton 2013; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Inglehart et al. 2008; Stevenson & Wolfers 2008a; Ortiz-Ospina & Roser 2017。
[21] 幸福感与贫富差距无关：Kelley & Evans 2017。
[22] Helliwell, Layard, & Sachs 2016, pp. 12–13.
[23] 中大奖：Stephens-Davidowitz 2017, p. 229。
[24] 国民幸福感随着时间的推移而上升：Sacks, Stevenson, & Wolfers 2012; Stevenson & Wolfers 2008a; Stokes 2007; Veenhoven 2010; Ortiz-Ospina & Roser 2017。
[25] 世界价值观调查显示全球的幸福感在提升：Inglehart et al. 2008。
[26] 幸福、健康和自由：Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Inglehart et al. 2008; Veenhoven 2010。
[27] 文化与幸福感：Inglehart et al. 2008。
[28] 提升幸福感的非金钱因素：Helliwell, Layard, & Sachs 2016。
[29] 美国居民的幸福感：Deaton 2011; Helliwell, Layard, & Sachs 2016; Inglehart et al. 2008; Sacks, Stevenson, & Wolfers 2012; Smith, Son, & Schapiro 2015。
[30] 《2016年世界幸福指数报告》中的国家排名：1. 丹麦（7.5分）；2. 瑞士；3. 冰岛；4. 挪威；5. 芬兰；6. 加拿大；7. 荷兰；8. 新西兰；9. 澳大利亚；10. 瑞典；11. 爱尔兰；12. 奥地利；13. 美国；14. 哥斯达黎加；15. 波多黎各。最不幸福的国家包括贝宁、阿富汗、多哥、叙利亚和布隆迪（排在第157位，得分仅2.9分）。
[31] 美国居民的幸福感：在World Database的幸福感数据库中，可见美国幸福感的下降（作者Veenhoven，发表日期不明），部分数据来源于世界价值观调查；参见Inglehart et al．2008的在线附录。在the General Social Survey中也可以看到轻微的下降；参见Smith, Son, & Schapiro 2015以及本章中的图18- 4，其中画出了“非常幸福”的变化趋势。
[32] 美国居民有限的幸福感波动：Deaton 2011。
[33] 贫富差距部分解释了美国居民的幸福感停滞：Sacks, Stevenson, & Wolfers 2012。
[34] 美国作为幸福感变化趋势中的例外：Inglehart et al. 2008; Sacks, Stevenson, & Wolfers 2012。
[35] 非裔美国人的幸福感提升：Stevenson & Wolfers 2009; Twenge, Sherman, & Lyubomirsky 2016。
[36] 下降的女性幸福感：Stevenson & Wolfers 2009。
[37] 年龄、时代和世代效应的区分：Costa & McCrae 1982; Smith 2008。
[38] 总体而言，年龄越大的人越幸福：Deaton 2011; Smith, Son, & Schapiro 2015; Sutin et al. 2013。
[39] 中年和晚年的困境：Bardo, Lynch, & Land 2017; Fukuda 2013。
[40] 次贷危机的经济低谷：Bardo, Lynch, & Land 2017。
[41] “婴儿潮一代”后的每一代人都比从前的更幸福：Sutin et al. 2013。
[42] “被遗忘的一代”和“千禧一代”都比“婴儿潮一代”要幸福：Bardo, Lynch, & Land 2017; Fukuda 2013; Stevenson & Wolfers 2009; Twenge, Sherman, & Lyubomirsky 2016。
[43] 孤独、寿命和健康：Susan Pinker 2014。
[44] 两者均引用自Fischer 2011, p. 110。
[45] Fischer 2011, p. 114．亦可参见Susan Pinker 2014对变量和常量的睿智分析。
[46] Fischer 2011, p. 114．费舍尔在其中引述称，在读过2006年一篇广为流传的报告的前提下，他仍然认为现代人“有不少社会支持”，当年的报告称从1985—2004年，美国居民自认为能够与他们探讨重要事务的人减少了1/3，其中有1/4的受访者称他们完全没有可以商讨要事的对象。费舍尔得出的结论认为，这篇报告由于调查方式的问题而得出了与事实相悖的结论：Fischer 2009。
[47] Fischer 2011, p. 112.
[48] Hampton, Rainie, et al. 2015.
[49] 社交媒体用户间的羁绊：Hampton, Goulet, et al. 2011。
[50] 社交媒体用户的焦虑感：Hampton, Rainie, et al. 2015。
[51] 社交互动中的改变和不变：Fischer 2005, 2011; Susan Pinker 2014。
[52] 自杀率取决于自杀手段的可行性：Miller, Azrael, & Barber 2012; Thomas & Gunnell 2010。
[53] 导致自杀的危险因素：Ortiz-Ospina, Lee, & Roser 2016; World Health Organization 2016d。
[54] 幸福者自杀悖论：Daly et al. 2010。
[55] 2014年美国自杀统计（确切地说为42 773人）：数据来源于National Vital Statistics, Kochanek et al. 2016, table B。2012年世界自杀人口统计：数据来源于世界卫生组织，Värnik 2012和World Health Organization 2016d。
[56] 女性自杀率的下降：“20 graphs to celebrate women's progress around the world,” HumanProgress。
[57] 年龄和时代效应对英国自杀的影响：Thomas & Gunnell 2010。年龄、时代和世代效应对瑞士自杀率的影响：Ajdacic-Gross et al. 2006。美国的数据：Phillips 2014。
[58] 下降中的青少年自杀率：Costello, Erkanli, & Angold 2006; Twenge 2015。
[59] 自杀率曲线中的负面消息：M. Nock, “Five Myths About Suicide,” Washington Post, May 6, 2016。
[60] 艾森豪威尔与瑞典自杀率：资料来源于互联网。
[61] 1960年的自杀率数据来源于Ortiz-Ospina, Lee, & Roser 2016。2012年的自杀率数据（经过年龄标准化）来源于World Health Organization 2017b。
[62] 西欧国家中等的自杀率：Värnik 2012, p. 768。瑞典自杀率的下降：Ohlander 2010。
[63] 抑郁症世代性的增加：Lewinsohn et al. 1993。
[64] 创伤后应激障碍的触发因素：McNally 2016。
[65] 扩展病理心理学版图：Haslam 2016; Horwitz & Wakefield 2007; McNally 2016; PLOS Medicine Editors 2013。
[66] R. Rosenberg, “Abnormal Is the New Normal,” Slate, April 12, 2013，基于Kessler et al. 2005。
[67] 以扩展伤害定义范围的方式完成的道德进步：Haslam 2016。
[68] 基于实证的心理学治疗：Barlow et al. 2013。
[69] 抑郁的全球负担：Murray et al. 2012。成人的风险：Kessler et al. 2003。
[70] 精神健康的悖论：PLOS Medicine Editors 2013。
[71] 金标准的缺失：Twenge 2015。
[72] 抑郁症在过去一个世纪中没有增加：Mattisson et al. 2005; Murphy et al. 2000。
[73] Twenge et al. 2010.
[74] Twenge & Nolen-Hoeksema 2002：在1980—1998年期间，在“被遗忘的一代”和“千禧一代”中8～16岁的男孩中，抑郁症发病率持续减少，与此同时，在女孩中没有明显的变化。Twenge 2015：从20世纪80年代到2010年后，青少年中自杀的念头变得更少，大学生以及成年人自述罹患抑郁症的概率变得更小。Olfson, Druss, & Marcus 2015：儿童及青少年罹患精神疾病的可能性变小。
[75] Costello, Erkanli, & Angold 2006.
[76] Baxter et al. 2014.
[77] Jacobs 2011.
[78] Baxter et al. 2014; Twenge 2015; Twenge et al. 2010.
[79] 斯坦定律与焦虑：Sage 2010。
[80] Terracciano 2010; Trzesniewski & Donnellan 2010.
[81] Baxter et al. 2014.
[82] 类似的文章比如，“Depression as a Disease of Modernity: Explanations for Increasing Prevalence,” Hidaka 2012。
[83] Stevenson & Wolfers 2009.
[84] 摘自本剧的书面版本：Allen 1987, pp. 131–133。
[85] Johnston & Davey 1997; Jackson 2016; Otieno, Spada, & Renkl 2013; Unz, Schwab, & Winterhoff-Spurk 2008.
[86] 宣言：Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation 2000。“所谓的气候危机”：Cornwall Alliance, “Sin, Deception, and the Corruption of Science: A Look at the So-Called Climate Crisis,” 2016。另见Bean & Teles 2016; L. Vox, “Why Don't Christian Conservatives Worry About Climate Change? God,” Washington Post, June 2, 2017。
[87] 垃圾驳船新闻：M. Winerip, “Retro Report: Voyage of the Mobro 4000,” New York Times, May 6, 2013。
[88] 环境友好的垃圾填埋地：J. Tierney, “The Reign of Recycling,” New York Times, Oct. 3, 2015。《纽约时报》对“事件回顾”的系列报道，包括前面注释中标注的那些新闻故事，是鲜有的、对耸人听闻事件本身进行跟进报道的例子。
[89] 厌倦感危机：Nisbet 1980/2009, pp. 349–351。危言耸听的两个主要当事人均为科学家：Dennis Gabor与Harlow Shapley。
[90] 参见上面的第15～16条注释。
[91] 人一生中的焦虑：Baxter et al. 2014。
19 对人类生存的威胁
[1] 神秘的“导弹差距”：Berry et al. 2010; Preble 2004。
[2] 对于网络攻击的核报复：Sagan 2009c, p. 164。另见Keith Payne的评论，该评论出现在P. Sonne, G. Lubold, & C. E. Lee, “‘No First Use’ Nuclear Policy Proposal Assailed by U.S. Cabinet Officials, Allies,”Wall Street Journal, Aug. 12, 2016。
[3] K. Bird, “How to Keep an Atomic Bomb from Being Smuggled into New York City? Open Every Suitcase with a Screwdriver,” New York Times, Aug. 5, 2016.
[4] Randle & Eckersley 2015.
[5] 引自Ocean Optimism网站首页。
[6] 2012年益普索民意调查：C. Michaud, “One in Seven Thinks End of World Is Coming: Poll,”Reuters, May 1, 2012。美国有这样的想法的人比例为22%，2015年YouGov民意调查得出的数据为31%。
[7] 幂律分布：Johnson et al. 2006; Newman 2005；请见Pinker 2011, pp. 210–222。请见第11章的第17条注释，可了解关于根据数据预估风险的复杂性。
[8] 夸大了极端风险的可能性：Pinker 2011, pp. 368–373。
[9] 关于世界末日的预测：“Doomsday Forecasts,” The Economist, Oct. 7, 2015。
[10] 关于世界末日的电影：“List of Apocalyptic Films”维基百科，检索日期为2016年12月15日。
[11] 转引自Ronald Bailey, “Everybody Loves a Good Apocalypse,” Reason, Nov. 2015。
[12] 千年虫：M. Winerip, “Revisiting Y2K: Much Ado About Nothing?” New York Times, May 27, 2013。
[13] G. Easterbrook, “We're All Gonna Die!” Wired, July 1, 2003.
[14] P. Ball, “Gamma-Ray Burst Linked to Mass Extinction,” Nature, Sept. 24, 2003.
[15] Denkenberger & Pearce 2015.
[16] Rosen 2016.
[17] D. Cox, “NASA's Ambitious Plan to Save Earth from a Supervolcano,” BBC Future, Aug. 17, 2017.
[18] Deutsch 2011, p. 207.
[19] “危险性胜过核武器”：推特发布于2014年8月，转引自A. Elkus, “Don't Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014。“预告着人类的终结”：转引自R. Cellan-Jones, “Stephen Hawking Warns Artificial Intelligence Could End Mankind,” BBC News, Dec. 2, 2014。
[20] 在2014年一次针对引用数量最高的人工智能研究者的调查中，其中仅有8%的人担心高级人工智能会带来“生存灾难”：Müller & Bostrom 2014。公开表示质疑的人工智能专家包括：Paul Allen（2011），Rodney Brooks（2015），Kevin Kelly（2017），Jaron Lanier（2014），Nathan Myhrvold（2014），Ramez Naam（2010），Peter Norvig（2015），Stuart Russell（2015）及Roger Schank （2015）。提出质疑的心理学家和生物学家包括：Roy Baumeister（2015），Dylan Evans（2015），Gary Marcus（2015），Mark Pagel（2015）及John Tooby（2015）。另见A. Elkus, “Don't Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014; M. Chorost, “Let Artificial Intelligence Evolve,” Slate, April 18, 2016。
[21] 对于智能的现代科学理解：Pinker 1997/2009, chap. 2; Kelly 2017。
[22] “嘭”：Hanson & Yudkowsky 2008。
[23] 技术专家凯文·凯利（2017）近期表达了同样的观点。
[24] 智能是一种奇巧的装置：Brooks 2015; Kelly 2017; Pinker 1997/2009, 2007a; Tooby 2015。
[25] 人工智能并不按照摩尔定律进步：Allen 2011; Brooks 2015; Deutsch 2011; Kelly 2017; Lanier 2014; Naam 2010。许多评论员Lanier 2014，Brockman 2015也提到了这点。
[26] 人工智能研究者vs人工智能炒作：Brooks 2015; Davis & Marcus 2015; Kelly 2017; Lake et al. 2017; Lanier 2014; Marcus 2016; Naam 2010; Schank 2015。另见本章第25条注释。
[27] 目前人工智能的愚笨和脆弱：Brooks 2015; Davis & Marcus 2015; Lanier 2014; Marcus 2016; Schank 2015。
[28] Naam 2010.
[29] 机器人将我们变成回形针和其他价值对齐问题：Bostrom 2016; Hanson & Yudkowsky 2008; Omohundro 2008; Yudkowsky 2008; P. Torres, “Fear Our New Robot Over-lords: This Is Why You Need to Take Artificial Intelligence Seriously,” Salon, May 14, 2016。
[30] 为何我们不会被变成回形针：B. Hibbard, “Reply to AI Risk”; R. Loosemore, “The Maverick Nanny with a Dopamine Drip: Debunking Fallacies in the Theory of AI Motivation,” Institute for Ethics and Emerging Technologies, July 24, 2014; A. Elkus, “Don't Fear Artificial Intelligence,” Slate, Oct. 31, 2014; R. Hanson, “I Still Don't Get Foom,” Humanity+, July 29, 2014; Hanson & Yudkowsky 2008。另见Kelly 2017以及本章第26～27条注释。
[31] 转引自J. Bohannon, “Fears of an AI Pioneer,” Science, July 17, 2016。
[32] 转引自Brynjolfsson & McAfee 2015。
[33] 自动驾驶汽车的时机尚未成熟：Brooks 2016。
[34] 机器人与工作岗位：Brynjolfsson & McAfee 2016；另见第9章第9条，第67～68条注释。
[35] 赌注登记于“Long Bets”网站。
[36] 提高计算机安全性：Schneier 2008; B. Schneier, “Lessons from the Dyn DDoS Attack,” Schneier on Security, Nov. 1, 2016。
[37] 加强生物武器安全：布拉德福项目加强生物武器和毒素武器的公约。
[38] 传染病防护措施预防生物恐怖活动：Carlson 2010。预防流行病的措施：Bill & Melinda Gates Foundation, “Preparing for Pandemics,” World Health Organization 2016b。
[39] 标准反恐措施：Mueller 2006, 2010a; Mueller & Stewart 2016a; Schneier 2008。
[40] Kelly 2010, 2013.
[41] 个人通信，2017年5月21日；另见Kelly 2013, 2016。
[42] 易导致谋杀和混乱：Branwen 2016。
[43] Branwen 2016列举了一些产品破坏的真实例子，损坏范围从1.5亿美元到15亿美元不等。
[44] B. Schneier, “Where Are All the Terrorist Attacks?” Schneier on Security．另见：Mueller 2004b; M. Abrahms, “A Few Bad Men: Why America Doesn't Really Have a Terrorism Problem,” Foreign Policy, April 17, 2013。
[45] 大多数恐怖分子都是笨手笨脚的呆子：Mueller 2006; Mueller & Stewart 2016a, chap. 4; Branwen 2016; M. Abrahms, “Does Terrorism Work as a Political Strategy? The Evidence Says No,” Los Angeles Times, April 1, 2016; J. Mueller & M. Stewart, “Hapless, Disorganized, and Irrational: What the Boston Bombers Had in Common with Most Would-Be Terrorists,” Slate, April 22, 2013; D. Kenner, “Mr. Bean to Jihadi John,” Foreign Policy, Sept. 12, 2014。
[46] D. Adnan & T. Arango, “Suicide Bomb Trainer in Iraq Accidentally Blows Up His Class,” New York Times, Feb. 10, 2014.
[47] “Saudi Suicide Bomber Hid IED in His Anal Cavity,” Homeland Security News Wire, Sept. 9, 2009.
[48] 恐怖主义是无效的策略：Abrahms 2006, 2012; Branwen 2016; Cronin 2009; Fortna 2015; Mueller 2006; Mueller & Stewart 2010；参见本章第45条注释。智商与犯罪和精神病呈负相关：Beaver, Schwartz, et al. 2013; Beaver, Vaughn, et al. 2012; de Ribera, Kavish, & Boutwell 2017。
[49] 大型恐怖阴谋的危害：Mueller 2006。
[50] 严重的网络犯罪需要国家：B. Schneier, “Someone Is Learning How to Take Down the Internet,” Lawfare, Sept. 13, 2016。
[51] 网络战争的怀疑论：Lawson 2013; Mueller & Friedman 2014; Rid 2012; B. Schneier, “Threat of ‘Cyberwar’ Has Been Hugely Hyped,” CNN.com, July 7, 2010; E. Morozov, “Cyber-Scare: The Exaggerated Fears over Digital Warfare,” Boston Review, July/Aug. 2009; E. Morozov, “Battling the Cyber Warmongers,” Wall Street Journal, May 8, 2010; R. Singel, “Cyberwar Hype Intended to Destroy the Open Internet,” Wired, March 1, 2010; R. Singel, “Richard Clarke's Cyberwar: File Under Fiction,” Wired, April 22, 2010; P. W. Singer, “The Cyber Terror Bogeyman,” Brookings, Nov. 1, 2012。
[52] 参见前面引用施奈尔文章的注释。
[53] 适应力：Lawson 2013; Quarantelli 2008。
[54] Quarantelli 2008, p. 899.
[55] 社会不会在灾难中瓦解：Lawson 2013; Quarantelli 2008。
[56] 现代社会是可复原的：Lawson 2013。
[57] 生物战与恐怖主义：Ewald 2000; Mueller 2006。
[58] 作为戏剧的恐怖主义：Abrahms 2006; Branwen 2016; Cronin 2009; Ewald 2000; Y. N. Harari, “The Theatre of Terror,” The Guardian, Jan. 31, 2015。
[59] 毒性和传染病的演化：Ewald 2000; Walther & Ewald 2004。
[60] 罕见的生物恐怖主义：Mueller 2006; Parachini 2003。
[61] 基因编辑的病原体设计难点：Paul Ewald, personal communication, Dec. 27, 2016。
[62] Kelly 2013的评论，以及Carlson 2010的总结性论点。
[63] 新抗生素：Meeske et al. 2016; Murphy, Zeng, & Herzon 2017; Seiple et al. 2016。识别潜在危险病原体：Walther & Ewald 2004。
[64] 埃博拉疫苗：Henao-Restrepo et al. 2017。有关灾难性流行病的错误预测：Norberg 2016; Ridley 2010; M. Ridley, “Apocalypse Not: Here's Why You Shouldn't Worry About End Times,” Wired, Aug. 17, 2012; D. Bornstein & T. Rosenberg, “When Reportage Turns to Cynicism,” New York Times, Nov. 14, 2016。
[65] 与马丁·里斯的生物恐怖赌注。
[66] 今日核武器述评：Evans, Ogilvie-White, & Thakur 2015；美国科学家联合会（未注明日期）；Rhodes 2010; Scoblic 2010。
[67] 世界核储备：Kristensen & Norris 2016a；请参见本章第113条注释。
[68] 核冬季：Robock & Toon 2012; A. Robock & O. B. Toon, “Let's End the Peril of a Nuclear Winter,” New York Times, Feb. 11, 2016。核冬季／秋季的争论史：Morton 2015。
[69] 末日时钟：Bulletin of the Atomic Scientists 2017。
[70] 引自Mueller 2010a, p. 26。
[71] 末日时钟：Bulletin of the Atomic Scientists, “A Timeline of Conflict, Culture, and Change,” Nov. 13, 2013。
[72] 引自Mueller 1989, p. 98。
[73] 引自Mueller 1989, p. 271, note 2。
[74] Snow1961, p. 259.
[75] 向哈佛大学文理学院入学研究生的致辞，1976年9月。
[76] 引自Mueller 1989, p. 271, note 2。
[77] 废核请愿：Future of Life Institute 2017; Schlosser 2013; Union of Concerned Scientists 2015a。
[78] Union of Concerned Scientists, “To Russia with Love”.
[79] 对于废核请愿的怀疑：Mueller 2010a; J. Mueller, “Fire, Fire (Review of E. Schlosser's 'Command and Control'),” Times Literary Supplement, March 7, 2014。
[80] 谷歌Ngram Viewer显示，2008年（显示的最近的年份），出版书籍中提到种族主义、恐怖主义和不平等的次数是提到核战争次数的10倍到20倍。当代美国英语的语料库表明，在2015年的美国报纸中，核战争在每百万字的文本中出现0.65次，不平等出现13.13次，种族主义每百万字出现19.5次，恐怖主义每百万字出现30.93次。
[81] 转引自Morton 2015, p. 324。
[82] 2003年4月17日给联合国安理会的信，当时的美国驻联合国代表所写，引自Mueller 2012。
[83] 恐怖预言合集：Mueller 2012。
[84] Warren B. Rudman, Stephen E. Flynn, Leslie H. Gelb, and Gary Hart, Dec. 16, 2004，转引自Mueller 2012。
[85] 引自Boyer 1985/2005, p. 72。
[86] 恐吓战术的不良后果：Boyer 1986。
[87] 引自《原子能科学家公报》1951年的社论，转引自Boyer 1986。
[88] 是什么推动了行动主义：Sandman & Valenti 1986。参见第10章的第55条注释，获取有关气候变化的类似信息。
[88] Mueller 2016。
[90] 引自Mueller 2016。“核形而上学”一词来自政治学家罗伯特·约翰逊。
[91] 无条约解除武装：Kristensen & Norris 2016a; Mueller 2010a。
[92] 概率几乎为零：Welch & Blight 1987–88, p. 27；另见Blight, Nye, & Welch 1987, p. 184; Frankel 2004; Mueller 2010a, pp. 38–40, p. 248, note 31–33。
[93] 核安全特征预防事故：Mueller 2010a, pp. 100–102; Evans, Ogilvie-White, & Thakur 2015, p. 56; J. Mueller, “Fire, Fire (Review of E. Schlosser's ‘Command and Control’),” Times Literary Supplement, March 7, 2014。请注意，很多人认为苏联海军军官Vasili Arkhipov在古巴导弹危机中“拯救了世界”，他推翻了一位在交战中即将向美国船只发射核鱼雷的潜艇船长。这一点遭到了Aleksandr Mozgovoi在Kubinskaya Samba Kvarteta Fokstrotov (Cuban Samba of the Quartet of Foxtrots)一书中的质疑，在这本书中Vadim Pavlovich Orlov是参与当时事件的一名沟通员，他报道说那位船长立刻遏制住了他的冲动；见Mozgovoi 2002。也请注意，在海上引爆的单一战术武器不一定会升级为全面战争；见Mueller 2010a, pp. 100–102。
[94] Union of Concerned Scientists 2015a.
[95] 第一次世界大战后禁止化学武器，这一历史表明，偶然和一次性使用化学武器不会自动导致战争升级；参见Pinker 2011, pp. 273–274。
[96] 有关核扩散的预言：Mueller 2010a, p. 90; T. Graham, “Avoiding the Tipping Point,” Arms Control Today, 2004。增殖不足：Bluth 2011; Sagan 2009b, 2010。
[97] 放弃核武器的国家：Sagan 2009b, 2010, and personal communication, Dec. 30, 2016；参见Pinker 2011, pp. 272–273。
[98] G. Evans 2015.
[99] 引自Pinker 2013a。
[100] 飞机毒气：Mueller 1989。地球物理战：Morton 2015, p. 136。
[101] 苏联，而不是广岛，迫使日本投降：Berry et al. 2010; Hasegawa 2006; Mueller 2010a; Wilson 2007。
[102] 把诺贝尔奖授予核武器：Elspeth Rostow提出，引自Pinker 2011, p. 268。核武器的威慑力很低：Pinker 2011, p. 269; Berry et al. 2010; Mueller 2010a; Ray 1989。
[103] 核禁忌：Mueller 1989; Sechser & Fuhrmann 2017; Tannenwald 2005; Ray 1989, pp. 429–431; Pinker 2011, chap. 5, “Is the Long Peace a Nuclear Peace?” pp. 268–278。
[104] 常规威慑的有效性：Mueller 1989, 2010a。
[105] 核国家和武装窃贼：Schelling 1960。
[106] Berry et al. 2010, pp. 7–8.
[107] George Shultz, William Perry, Henry Kissinger, & Sam Nunn, “A World Free of Nuclear Weapons,” Wall Street Journal, Jan. 4, 2007; William Perry, George Shultz, Henry Kissinger, & Sam Nunn, “Toward a Nuclear-Free World,” Wall Street Journal, Jan. 15, 2008.
[108] “Remarks by President Barack Obama in Prague as Delivered,” White House, April 5, 2009。
[109] 联合国裁军事务厅（未注明日期）。
[110] 有关全球零核的舆论：Council on Foreign Relations 2009。
[111] 走向全球零核：Global Zero Commission 2010。
[112] 对全球零核的怀疑：H. Brown & J. Deutch, “The Nuclear Disarmament Fantasy,” Wall Street Journal, Nov. 19, 2007; Schelling 2009。
[113] 五角大楼报道，2015年美国核武器储备中有4 571枚弹头（美国国防部2016）。美国科学家联合会（Kristensen & Norris 2016b，更新于Kristensen 2016）估计，大约有1 700枚弹头部署在弹道导弹和轰炸机基地中，180枚部署在欧盟的战术炸弹中，其余的2 700枚被储存起来。（储存这一术语通常包括部署和存储的导弹，尽管有时仅指存储的导弹。）此外，大约2 340枚弹头不再使用并等待拆除。
[114] A. E. Kramer, “Power for U.S. from Russia's Old Nuclear Weapons,” New York Times, Nov. 9, 2009.
[115] 美国科学家联合会估计俄罗斯2015年储备有4 500枚核弹头（Kristensen & Norris 2016b）。新的开始：Woolf 2017。
[116] 减少库存将继续与现代化接轨：Kristensen 2016。
[117] 核武器库：根据Kristensen 2016估计；它们包括部署或保存在仓库中的弹头和可部署的弹头，排除了不再使用的弹头和无法由国家交付平台部署的炸弹。
[118] 没有即将出现的新的核国家：Sagan 2009b, 2010, and personal communication, Dec. 30, 2016；也见Pinker 2011, pp. 272–273。更少的国家拥有裂变材料：“Sam Nunn Discusses Today's Nuclear Risks,” Foreign Policy Association blogs。
[119] 无条约解除武装：Kristensen & Norris 2016a; Mueller 2010a。
[120] GRIT: Osgood 1962。
[121] 小核武器库，没有核冬季：A. Robock & O. B. Toon, “Let's End the Peril of a Nuclear Winter,” New York Times, Feb. 11, 2016。作者建议美国将其武器库减少到1 000枚弹头，但他们没有说这是否排除核冬季的可能性。200这一数字来自麻省理工学院的Robock于2016年4月2日的演讲，“Climatic Consequences of Nuclear War”。
[122] 不会出现“一触即发”：Evans, Ogilvie-White, & Thakur 2015, p. 56。
[123] 反对发射警告：Evans, Ogilvie-White, & Thakur 2015; J. E. Cartwright & V. Dvorkin, “How to Avert a Nuclear War,” New York Times, April 19, 2015; B. Blair, “How Obama Could Revolutionize Nuclear Weapons Strategy Before He Goes,” Politico, June 22, 2016。长导火线：Brown & Lewis 2013。
[124] 去除核武器的“一触即发”：Union of Concerned Scientists 2015b。
[125] 不首先动用核武器：Sagan 2009a; J. E. Cartwright & B. G. Blair, “End the First-Use Policy for Nuclear Weapons,” New York Times, Aug. 14, 2016。对反对“不首先动用核武器”的论据的反驳：Global Zero Commission 2016; B. Blair, “The Flimsy Case Against No-First-Use of Nuclear Weapons,” Politico, Sept. 28, 2016。
[126] 更多的承诺：J. G. Lewis & S. D. Sagan, “The Common-Sense Fix That American Nuclear Policy Needs,” Washington Post, Aug. 24, 2016。
[127] D. Sanger & W. J. Broad, “Obama Unlikely to Vow No First Use of Nuclear Weapons,” New York Times, Sept. 5, 2016.
20 进步的未来
[1] 这些段落中的数据来自第5章至第19章。
[2] 所有的下降率都是和20世纪的峰值相比较得出的。
[3] 有证据显示特定的战争并不是周期性的，参见Pinker 2011, p. 207。
[4] 出自Review of Southey's Colloquies on Society，引自Ridley 2010，第1章。
[5] 参见第8章和第16章末尾的参考文献，第10章，第15章，以及第18章讨论的伊斯特林悖论。
[6] 1961—1973年间的平均数；World Bank 2016c。
[7] 1974—2015年间的平均数；World Bank 2016c。美国在这两个时期的利率分别为3.3%和1.7%。
[8] 对全要素效率的估计，出自Gordon 2014, fig. 1。
[9] 长期停滞：Summers 2014b, 2016。分析与评论请参见Teulings & Baldwin 2014。
[10] 没有人真正知道：M. Levinson, “Every US President Promises to Boost Economic Growth. The Catch: No One Knows How,” Vox, Dec. 22, 2016; G. Ip, “The Economy's Hidden Problem: We're Out of Big Ideas,” Wall Street Journal, Dec. 20, 2016; Teulings & Baldwin 2014。
[11] Gordon 2014, 2016.
[12] 美国的自满：Cowen 2017; Glaeser 2014; F. Erixon & B. Weigel, “Risk, Regulation, and the Innovation Slowdown,” Cato Policy Report, Sept./Oct. 2016; G. Ip, “The Economy's Hidden Problem: We're Out of Big Ideas,” Wall Street Journal, Dec. 20, 2016。
[13] World Bank 2016c．在过去55年中，除去其中的8年，美国人均GDP总体上涨。
[14] 技术发展中的事后效应：G. Ip, “The Economy's Hidden Problem: We're Out of Big Ideas,” Wall Street Journal, Dec. 20, 2016; Eichengreen 2014。
[15] 技术驱动的富足时代：Brand 2009; Bryce 2014; Brynjolfsson & McAfee 2016; Diamandis & Kotler 2012; Eichengreen 2014; Mokyr 2014; Naam 2013; Reese 2013。
[16] Ezra Klein, “Bill Gates: The Energy Breakthrough That Will ‘Save Our Planet’ Is Less Than 15 Years Away,” Vox, Feb. 24, 2016。盖茨随随便便提到，“那本战争销声匿迹的书写于1940年”。我猜他指的是诺曼·安吉尔（Norman Angell）的《大幻想》（The Great Illusion），这本书通常被误认为在第一次世界大战前夕预言不可能发生战争。事实上，这本小册子在1909年首次出版，它认为战争是无利可图的，而不是销声匿迹。
[17] Diamandis & Kotler 2012, p. 11.
[18] 化石能源是无罪的：Service 2017。
[19] Jane Langdale, “Radical Ag: C4 Rice and Beyond,” Seminars About Long-Term Thinking, Long Now Foundation, March 14, 2016.
[20] 第二个机器时代：Brynjolfsson & McAfee 2016。另见Diamandis & Kotler 2012。
[21] Mokyr 2014, p. 88；另见Feldstein 2017; T. Aeppel, “Silicon Valley Doesn't Believe U.S. Productivity Is Down,” Wall Street Journal, July 16, 2015; K. Kelly, “The Post-Productive Economy,” The Technium, Jan. 1, 2013。
[22] 货币废止通用：Diamandis & Kotler 2012。
[23] G. Ip, “The Economy's Hidden Problem: We're Out of Big Ideas,” Wall Street Journal, Dec. 20, 2016.
[24] 独裁民粹主义：Inglehart & Norris 2016; Norris & Inglehart 2016；另见本书第23章。
[25] Norris & Inglehart 2016.
[26] 特朗普选举史：J. Fallows, “The Daily Trump: Filling a Time Capsule,” The Atlantic, Nov. 20, 2016。特朗普担任总统的前半年历史：E. Levitz, “All the Terrifying Things That Donald Trump Did Lately,” New York, June 9, 2017。
[27] “Donald Trump's File,” PolitiFact．也见D. Dale, “Donald Trump: The Unauthorized Database of False Things,” The Star, Nov. 4, 2016，文章列出了他在两个月中说的560个谎言，平均每天20个；M. Yglesias, “The Bullshitter-in-Chief,” Vox, May 30, 2017; and D. Leonhardt & S. A. Thompson, “Trump's Lies,” New York Times, June 23, 2017。
[28] 改编自科幻小说作家菲利普·迪克（Philip K. Dick）的话：“现实就是你不再相信它，也不会消失的东西。”
[29] S. Kinzer, “The Enlightenment Had a Good Run,” Boston Globe, Dec. 23, 2016.
[30] 奥巴马的支持率：J. McCarthy, “President Obama Leaves White House with 58% Favorable Rating,” Gallup, Jan. 16, 2017。告别演讲：奥巴马提到“指导我们开国元勋的是创新和实际解决问题的基本精神”，这种精神是“启蒙运动产生的”，他把这种精神定义为“理性、进取心和权利高于权力的信念”。“President Obama's Farewell Address, Jan. 10, 2017,” The White House.
[31] 特朗普的支持率：J. McCarthy, “Trump's Pre-Inauguration Favorables RemainHistorically Low,” Gallup, Jan. 16, 2017; “How Unpopular Is Donald Trump?” FiveThirtyEight; “Presidential Approval Ratings—Donald Trump,” Gallup, Aug. 25, 2017。
[32] G. Aisch, A. Pearce, & B. Rousseau, “How Far Is Europe Swinging to the Right?” New York Times, Dec. 5, 2016．在跟踪议会选举的20个国家中，自上次选举以来，有9个国家右翼政党的代表权有所增加，9个国家有所减少，2个国家（西班牙和葡萄牙）没有代表权。
[33] A. Chrisafis, “Emmanuel Macron Vows Unity After Winning French Presidential Election,” The Guardian, May 8, 2017.
[34] 美国选举出口民意调查数据，New York Times 2016。N. Carnes & N. Lupu, “It's Time to Bust the Myth: Most Trump Voters Were Not Working Class,” Washington Post, June 5, 2017．请参阅下面第35～36条注释中的参考资料。
[35] N. Silver, “Education, Not Income, Predicted Who Would Vote for Trump,” FiveThirtyEight, Nov. 22, 2016; N. Silver, “The Mythology of Trump's ‘Working Class’ Support: His Voters Are Better Off Economically Compared with Most Americans,” FiveThirtyEight, May 3, 2016．盖洛普民意测验提供了证据：J. Rothwell, “Economic Hardship and Favorable Views of Trump,” Gallup, July 22, 2016。
[36] N. Silver, “Strongest correlate I've found for Trump support is Google searches for the n-word. Others have reported this too,” Twitter; N. Cohn, “Donald Trump's Strongest Supporters: A Certain Kind of Democrat,” New York Times, Dec. 31, 2015; Stephens-Davidowitz 2017．另见G. Lopez, “Polls Show Many—Even Most—Trump Supporters Really Are Deeply Hostile to Muslims and Nonwhites,” Vox, Sept. 12, 2016。
[37] 投票出口民调数据：New York Times 2016。
[38] 欧洲的民粹主义：Inglehart & Norris 2016。
[39] Inglehart & Norris 2016；基于他们的模型C，作者赞成一个具有最佳拟合和最少预测因素的组合。
[40] A. B. Guardia, “How Brexit Vote Broke Down,” Politico, June 24, 2016.
[41] Inglehart & Norris 2016, p. 4.
[42] 引自I. Lapowsky, “Don't Let Trump's Win Fool You—America's Getting More Liberal,” Wired, Dec. 19, 2016。
[43] 不同国家的民粹政党代表：Inglehart & Norris 2016; G. Aisch, A. Pearce, & B. Rousseau, “How Far Is Europe Swinging to the Right?” New York Times, Dec. 5, 2016。
[44] 另类右翼运动的微小性：Alexander 2016。斯蒂芬斯－大卫德威茨注意到“Stormfront”这一最著名的白人种族主义互联网论坛自2008年以来的谷歌搜索量一直在稳步下降（除了一些与新闻相关的小插曲）。
[45] “年轻自由主义，老来保守主义”迷因：G. O'Toole, “If You Are Not a Liberal at 25, You Have No Heart. If You Are Not a Conservative at 35, You Have No Brain,” Quote Investigator, Feb. 24, 2014。
[46] Ghitza & Gelman 2014；另见Kohut et al. 2011; Taylor 2016a, 2016b。
[47] 不准确地引用物理学家普朗克的话。
[48] 投票者出席人数：H. Enten, “Registered Voters Who Stayed Home Probably Cost Clinton the Election,” FiveThirtyEight, Jan. 5, 2017; A. Payne, “Brits Who Didn't Vote in the EU Referendum Now Wish They Voted Against Brexit,” Business Insider, Sept. 23, 2016; A. Rhodes, “Young People—If You're So Upset by the Outcome of the EU Referendum, Then Why Didn't You Get Out and Vote?” The Independent, June 27, 2016。
[49] Publius Decius Mus 2016．2017年，这篇匿名文章的作者Michael Anton作为国家安全官员加入了特朗普政府。
[50] C. R. Ketcham, “Anarchists for Donald Trump—Let the Empire Burn,” Daily Beast, June 9, 2016.
[51] 相似的观点见D. Bornstein & T. Rosenberg, “When Reportage Turns to Cynicism,” New York Times, Nov. 15, 2016。
[52] Berlin 1988/2013, p. 15.
[53] 来自个人通信的一段对话；改编自Kelly 2016, pp. 13–14。
[54] “悲观的希望”来自记者Yuval Levin（2017）。“激进的渐进主义”源于政治学家Aaron Wildavsky，最近由Halpern & Mason 2015重新使用。
[55] “可能主义”一词以前是经济学家Albert Hirschman（1971）提出的。罗斯林的话引自“Making Data Dance,” The Economist, Dec. 9, 2010。
21 理性
[1] 近期案例（不源于心理学家）：J. Gray, “The Child-Like Faith in Reason,” BBC News Magazine, July 18, 2014; C. Bradatan, “Our Delight in Destruction,” New York Times, March 27, 2017。
[2] Nagel 1997, pp. 14–15．“人不可能毫无理由地对某事物进行批判”：p. 20。
[3] 先验论证：Bardon (undated)。
[4] Nagel 1997, p. 35．内格尔将“想得太多了”的说法归功于哲学家伯纳德·威廉斯（Bernard Williams）。威廉斯是用这个说法来证明另一个不同的观点。读者若想了解为什么“信仰理性”是“想得太多了”，以及为什么显式演绎必定会停在某处，见Pinker 1997/2009, pp. 98–99。
[5] 见第二章第22～25条注释。
[6] 见第一章第4条和第9条注释。康德的隐喻指的是人类“反社会的社会性”，人类不同于森林中的树木。树木笔直生长，以远离彼此的影子。有人理解为，人类应用理性的原因在于很难看到合作的优势。感谢安东尼·帕格登（Anthony Pagden）为我指明这一点。
[7] 对理性的选择：Pinker 1997/2009, chaps. 2 and 5; Pinker 2010; Tooby & DeVore 1987; Norman 2016。
[8] Personal communication, Jan. 5, 2017；支持性内容细节，见Liebenberg 1990, 2014。
[9] Liebenberg 2014, pp. 191–192.
[10] Shtulman 2006；另见Rice, Olson, & Colbert 2011。
[11] 进化论是对宗教态度的测试：Roos 2014。
[12] Kahan 2015.
[13] 气候素养：Kahan 2015; Kahan, Wittlin, et al. 2011。臭氧层空洞、有毒废物和气候变化：Bostrom et al. 1994。
[14] Pew Research Center 2015b；类似数据请参见Jones, Cox, & Navarro-Rivera 2014。
[15] 卡汉：Braman et al. 2007; Eastop 2015; Kahan 2015; Kahan, Jenkins-Smith, & Braman 2011; Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011。
[16] Kahan, Wittlin, et al. 2011, p. 15.
[17] 信仰公地悲剧：Kahan 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011。卡汉称之为风险感知公地悲剧。
[18] A. Marcotte, “It's Science, Stupid: Why Do Trump Supporters Believe So Many Things That Are Crazy and Wrong?” Salon, Sept. 30, 2016.
[19] 蓝色的谎言：J. A. Smith, “How the Science of ‘Blue Lies’ May Explain Trump's Support,” Scientific American, March 24, 2017。
[20] Tooby 2017.
[21] 动机性推理：Kunda 1990。我方偏差：Baron 1993。有偏见的评价：Lord, Ross, & Lepper 1979; Taber & Lodge 2006。另见Mercier & Sperber 2011。
[22] Hastorf & Cantril 1954.
[23] 睾酮素和选举：Stanton et al. 2009。
[24] 证据的两极化效应：Lord, Ross, & Lepper 1979。更新内容请见Taber & Lodge 2006和Mercier & Sperber 2011。
[25] 政治参与和球迷：Somin 2016。
[26] Kahan, Peters, et al. 2012; Kahan, Wittlin, et al. 2011.
[27] Kahan, Braman, et al. 2009.
[28] M. Kaplan, “The Most Depressing Discovery About the Brain, Ever,” Alternet, Sept. 16, 2013．研究自身：Kahan, Peters, et al. 2013。
[29] E. Klein, “How Politics Makes Us Stupid,” Vox, April 6, 2014; C. Mooney, “Science Confirms: Politics Wrecks Your Ability to Do Math,” Grist, Sept. 8, 2013.
[30] 对偏见的偏见（实际上被称作“偏见盲点”）：Pronin, Lin, & Ross 2002。
[31] Verhulst, Eaves, & Hatemi 2016.
[32] 有关偏见的偏颇研究：Duarte et al. 2015。
[33] 左翼人员的经济学素养：Buturovic & Klein 2010；另见Caplan 2007。
[34] 随后的经济学素养调查：Klein & Buturovic 2011。
[35] D. Klein, “I Was Wrong, and So Are You,” The Atlantic, Dec. 2011.
[36] Pinker 2011, chaps. 3–5.
[37] 社会科学家中的马克思主义者：Gross & Simmons 2014。
[38] 根据《华尔街日报》和the Heritage Foundation编制的2016年经济自由度指数，新西兰、加拿大、爱尔兰、英国和丹麦的经济自由程度与美国持平或超过美国。上述所有国家中，除了加拿大以外，GDP中社会支出的比例均超越美国（OECD 2014）。
[39] 自由主义右派的问题：Friedman 1997; J. Taylor, “Is There a Future for Libertarianism?” RealClearPolicy, Feb. 22, 2016; M. Lind, “The Question Libertarians Just Can't Answer,” Salon, June 4, 2013; B. Lindsey, “Liberaltarians,” New Republic, Dec. 4, 2006; W. Wilkinson, “Libertarian Principles, Niskanen, and Welfare Policy,” Niskanen blog, March 29, 2016。
[40] 通向极权主义之路：Payne 2005。
[41] 虽然美国拥有全世界最高的GDP，国民的幸福程度却排名第13位（Helliwell, Layard, & Sachs 2016），联合国人类发展指数排名第8位（Roser 2016h），社会进步指数排名第19位（Porter, Stern, & Green 2016）。在此提醒，社会转型将人类发展指数提升到GDP的25%到30%（Prados de la Escosura 2015），美国分配约19%。
[42] 左翼和右翼的视角：Pinker 2002/2016; Sowell 1987, chap. 16。
[43] 有关预测的问题：Gardner 2010; Mellers et al. 2014; Silver 2015; Tetlock & Gardner 2015; Tetlock, Mellers, & Scoblic 2017。
[44] N. Silver, “Why FiveThirtyEight Gave Trump a Better Chance Than Almost Anyone Else,” FiveThirtyEight, Nov. 11, 2016.
[45] Tetlock & Gardner 2015, p. 68.
[46] Tetlock & Gardner 2015, p. 69.
[47] 积极的开放心态：Baron 1993。
[48] Tetlock 2015.
[49] 政治领域的两极化发展：Pew Research Center 2014。
[50] 数据来自General Social Survey，见Abrams 2016。
[51] Abrams 2016.
[52] 学术领域的政治倾向：Eagan et al. 2014; Gross & Simmons 2014; E. Schwitzgebel, “Political Affiliations of American Philosophers, Political Scientists, and Other Academics,” Splintered Mind。另见N. Kristof, “A Confession of Liberal Intolerance,” New York Times, May 7, 2016。
[53] 新闻行业的自由主义倾向：2013年，美国记者中民主党与共和党的比例为4:1，然而多数记者为独立派（50.2%）或其他（14.6%）；Willnat & Weaver 2014, p. 11。最近的一份内容分析显示，报刊有些许左倾趋势，但报刊读者也存在同样的左倾倾向；Gentzkow & Shapiro 2010。
[54] 各种社会力量的自由主义和保守主义倾向：Sowell 1987。
[55] 知识分子自由主义位于最前沿：Grayling 2007; Hunt 2007。
[56] 我们都是自由主义者：Courtwright 2010; Nash 2009; Welzel 2013。
[57] 科学界的政治倾向：Jussim et al. 2017。医学界的政治倾向：Satel 2000。
[58] Duarte et al. 2015.
[59] “外貌不同但想法相近”：该说法源自民权律师哈维·西尔弗格雷特（Harvey Silverglate）。
[60] Duarte et al. 2015中包括33条评论和作者的回复，许多都是批评意见，但全部表达了尊重的态度。《白板》获得了美国心理学会两个部门颁发的奖项。
[61] N. Kristof, “A Confession of Liberal Intolerance,” New York Times, May 7, 2016; N. Kristof, “The Liberal Blind Spot,” New York Times, May 28, 2016.
[62] J. McWhorter, “Antiracism, Our Flawed New Religion,” Daily Beast, July 27, 2015.
[63] 校园内的非自由主义者和社会正义战士：Lukianoff 2012, 2014; G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; L. Jussim, “Mostly Leftist Threats to Mostly Campus Speech,” Psychology Today blog, Nov. 23, 2015。
[64] 公开羞辱：D. Lat, “The Harvard Email Controversy: How It All Began,” Above the Law, May 3, 2010。
[65] 遭受调查：Dreger 2015; A. Reese & C. Maltby, “In Her Own Words: L. Kipnis’ ‘Title IX Inquisition’ at Northwestern”；另见上面的第63条注释。
[66] 喜剧：G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; C. Friedersdorf, “The New Intolerance of Student Activism,” The Atlantic, Nov. 9, 2015; J. W. Moyer, “University Yoga Class Canceled Because of ‘Oppression, Cultural Genocide,’” Washington Post, Nov. 23, 2015。
[67] 喜剧演员不觉得好笑：G. Lukianoff & J. Haidt, “The Coddling of the American Mind,” The Atlantic, Sept. 2015; T. Kingkade, “Chris Rock Stopped Playing Colleges Because They're ‘Too Conservative,’” Huffington Post, Dec. 2, 2014。另见2015年的纪录片Can We Take a Joke?
[68] 大学内部的多种观点：Shields & Dunn 2016。
[69] 最早的版本源自于塞缪尔·约翰逊；请见G. O'Toole, “Academic Politics Are So Vicious Because the Stakes Are So Small,” Quote Investigator, Aug. 18, 2013。
[70] 极端主义者，反民主的共和党：Mann & Ornstein 2012/2016。
[71] 对民主愤世嫉俗：Foa & Mounk 2016; Inglehart 2016。
[72] 右翼反智主义由保守派自己通过Charlie Sykes的How the Right Lost Its Mind（2017）和Matt Lewis的Too Dumb to Fail (2016)等著作进行了分析和探讨。
[73] 理性的中心性：Nagel 1997; Norman 2016。
[74] 异常流行的错觉：Mackay 1841/1995；另见K. Malik, “All the Fake News That Was Fit to Print,” New York Times, Dec. 4, 2016。
[75] A. D. Holan, “All Politicians Lie. Some Lie More Than Others,” New York Times, Dec. 11, 2015.
[76] 在分析历史上杀伤力最大的冲突时，马修·怀特评论道：“冲突的直接导火索是错误、毫无理由的怀疑或流言，对此我感到很震惊。”除了书中列出的前两个案例以外，他还提到了第一次世界大战、七年战争、第二次法国宗教战争、中国安禄山起义、印度尼西亚大清洗运动，以及俄罗斯混乱时期；White 2011, p. 537。
[77] Opinion of Judge Leon M. Bazile, Jan. 22, 1965, Encyclopedia Virginia.
[78] 情感临界点：Redlawsk, Civettini, & Emmerson 2010。
[79] 皇帝的新装和常识：Pinker 2007a; Thomas et al. 2014; Thomas, DeScioli, & Pinker 2018。
[80] 关于常见谬误的总结，请见海报“Thou shalt not commit logical fallacies”。批判性思维课程：Willingham 2007。
[81] 去偏：Bond 2009; Gigerenzer 1991; Gigerenzer & Hoffrage 1995; Lilienfeld, Ammirati, & Landfield 2009; Mellers et al. 2014; Morewedge et al. 2015。
[82] 批判性思维课程的问题：Willingham 2007。
[83] 有效的去偏：Bond 2009; Gigerenzer 1991; Gigerenzer & Hoffrage 1995; Lilienfeld, Ammirati, & Landfield 2009; Mellers et al. 2014; Mercier & Sperber 2011; Morewedge et al. 2015; Tetlock & Gardner 2015; Willingham 2007。
[84] 将去偏进行到底：Lilienfeld, Ammirati, & Landfield 2009。
[85] Anonymous, quoted in P. Voosen, “Striving for a Climate Change,” Chronicle Review of Higher Education, Nov. 3, 2014.
[86] 改进辩论规则：Kuhn 1991; Mercier & Sperber 2011, 2017; Sloman & Fernbach 2017。
[87] 真理获胜：Mercier & Sperber 2011。
[88] 对抗协作：Mellers, Hertwig, & Kahneman 2001。
[89] 解释深度错觉：Rozenblit & Keil 2002。利用解释深度错觉去偏：Sloman & Fernbach 2017。
[90] Mercier & Sperber 2011, p. 72; Mercier & Sperber 2017.
[91] 更有理性的媒体：Silver 2015; A. D. Holan, “All Politicians Lie. Some Lie More Than Others,” New York Times, Dec. 11, 2015。
[92] 更有理性的情报机关：Tetlock & Gardner 2015; Tetlock, Mellers, & Scoblic 2017。
[93] 更有理性的医疗领域：Topol 2012。
[94] 更有理性的心理疗法：T. Rousmaniere, “What Your Therapist Doesn't Know,” The Atlantic, April 2017。
[95] 更有理性地对抗犯罪：Abt & Winship 2016; Latzer 2016。
[96] 更有理性的国际化发展：Banerjee & Duflo 2011。
[97] 更有理性的利他主义：MacAskill 2015。
[98] 更有理性的体育运动：Lewis 2016。
[99] “What Exactly Is the 'Rationality Community'?” LessWrong.
[100] 更有理性的政府治理：Behavioral Insights Team 2015; Haskins & Margolis 2014; Schuck 2015; Sunstein 2013; D. Leonhardt, “The Quiet Movement to Make Government Fail Less Often,” New York Times, July 15, 2014。
[101] 民主与理性：Achen & Bartels 2016; Brennan 2016; Caplan 2007; Mueller 1999; Somin 2016。
[102] 柏拉图与民主：Goldstein 2013。
[103] Kahan, Wittlin, et al. 2011, p. 16.
[104] 人类乳头瘤病毒和乙肝：E. Klein, “How Politics Makes Us Stupid,” Vox, April 6, 2014。
[105] 政党第一，政策第二：Cohen 2003。
[106] 评论人员比科学家更有效：Nyhan 2013。
[107] Kahan, Jenkins-Smith, et al. 2012.
[108] 去政治化的佛罗里达组织：Kahan 2015。
[109] 芝加哥式辩论方式：Sean Connery's Jim Malone in The Untouchables (1987)。紧张局势缓和的循环回报：Osgood 1962。
22 科学
[1] 举例源自Murray 2003。
[2] Carroll 2016, p. 426.
[3] 命名物种：Costello, May, & Stork 2013。该估计指的是真核细胞物种（那些拥有细胞核的物种，不包括病毒和细菌）。
[4] 愚蠢的政党：见第21章第70条和第72条注释。
[5] Mooney 2005; Pinker 2008b.
[6] 拉玛尔·史密斯和白宫科学委员会：J. D. Trout, “The House Science Committee Hates Science and Should Be Disbanded,” Salon, May 17, 2016。
[7] J. Mervis, “Updated: U.S. House Passes Controversial Bill on NSF Research,” Science, Feb. 11, 2016.
[8] 引自Note-book of Anton Chekhov。文中引言后边紧接着是：“凡是国家的就不再是科学的。”
[9] J. Lears, “Same Old New Atheism: On Sam Harris,” The Nation, April 27, 2011.
[10] L. Kass, “Keeping Life Human: Science, Religion, and the Soul,” Wriston Lecture, Manhattan Institute, Oct. 18, 2007．另见L. Kass, “Science, Religion, and the Human Future,” Commentary, April 2007, pp. 36–48。
[11] 关于两种文化的排序方式，请见第3章第11条注释。
[12] D. Linker, “Review of Christopher Hitchens's ‘And Yet…’ and Roger Scruton's ‘Fools, Frauds and Firebrands,’” New York Times Book Review, Jan. 8, 2016.
[13] 斯诺“第三种文化”的说法，是在《两种文化》书中的一篇题为“A Second Look”的附言中提出的。他对自己的思想表达得颇为模糊，将这些人物称为“社会历史学家”，但他似乎想说的是社会科学家；Snow 1959/1998, pp. 70, 80。
[14] “第三种文化”的复兴：Brockman 1991。知识大融通：Wilson 1998。
[15] L. Wieseltier, “Crimes Against Humanities,” New Republic, Sept. 3, 2013.
[16] 休谟是认知心理学家：Pinker 2007a, chap. 4。康德是认知心理学家：Kitcher 1990。
[17] 这一定义源自于the Stanford Encyclopedia of Philosophy, Papineau 2015，其中补充道：“绝大多数当代哲学家都会接纳自然主义的这一定义”。在一项针对931名哲学教授进行的调查中（主要是分析派、英裔美国人），50%为“自然主义”背书，26%为“非自然主义”背书，24%选择“其他”，包括“这一问题太过模糊，无法回答”（10%），“对该问题不够熟悉”（7%），以及“不可知／未决”（3%）；Bourget & Chalmers 2014。
[18] 不是“科学方法”：Popper 1983。
[19] 证伪主义还是贝叶斯推断：Howson & Urbach 1989/2006; Popper 1983。
[20] 2012—2013年，the New Republic发表了4篇谴责科学主义的文章，其他一些文章出现在Bookforum、the Claremont Review、the Huffington Post、The Nation、National Review Online、the New Atlantis、the New York Times和Standpoint之中。
[21] Open Syllabus Project针对100多万份大学教学大纲进行了分析，结果显示，《科学革命的结构》是所有规定学生阅读书籍中的第20位，排名远远超过《物种起源》。卡尔·波普的《科学发现的逻辑》（The Logic of Scientific Discovery）这部经典著作从现实角度对科学如何运转进行了阐释，在规定阅读书籍中连前200位都没有进。
[22] 有关库恩的争议：Bird 2011。
[23] Wootton 2015, p. 16, note ii.
[24] 该引述源自于J. De Vos, “The Iconographic Brain. A Critical Philosophical Inquiry into (the Resistance of) the Image,” Frontiers in Human Neuroscience, May 15, 2014。那段引文并非来自那场讲座（找不到他这段演讲的文稿），但内容基本一致。
[25] Carey et al. 2016.
[26] 引自Horkheimer & Adorno 1947/2007第1页。
[27] Foucault 1999; Menschenfreund 2010; Merquior 1985.
[28] Bauman 1989, p. 91．为便于分析，请见Menschenfreund 2010。
[29] 1945年后，种族灭绝和独裁统治日渐衰落：请参考第11章和第14章，以及Pinker 2011, chaps. 4–6。关于福柯对启蒙运动的集权主义的忽视，请见Merquior 1985。
[30] 普遍的奴隶制：Patterson 1985; Payne 2004; Pinker 2011, chap. 4。宗教将奴隶制合理化：Price 2006。
[31] 古希腊人和古阿拉伯人对非洲人的看法：Lewis 1990/1992。西塞罗对英国人的看法：B. Delong, “Cicero: The Britons Are Too Stupid to Make Good Slaves”。
[32] Gobineau, Wagner, Chamberlain, and Hitler: Herman 1997, chap. 2; Hellier 2011; Richards 2013．许多关于“种族科学”和达尔文主义之间联系的误解，都是由生物学家斯蒂芬·杰伊·古尔德通过其1981年出版的畅销书《人类的误测》（The Mismeasure of Man）传播开来的。请见Blinkhorn 1982; Davis 1983; Lewis et al. 2011。
[33] 达尔文主义和传统的、宗教的、浪漫主义的种族观：Hellier 2011; Johnson 2009; Price 2006。
[34] 希特勒不是达尔文主义者：Richards 2013; Hellier 2011; Price 2006。
[35] 进化论成为墨迹测验：Montgomery & Chirot 2015。社会达尔文主义：Degler 1991; Leonard 2009; Richards 2013。
[36] 将社会达尔文主义这个说法错误地运用在各类右翼运动之中的情况，始于历史学家理查德·霍夫史塔特（Richard Hofstadter）1944年出版的著作Social Darwinism in American Thought。见Johnson 2010; Leonard 2009; Price 2006。
[37] 一个例子，是《科学美国人》（Scientific American）中一篇关于进化心理学的文章，作者约翰·霍根（John Horgan），题为“The New Social Darwinists”（October 1995）。
[38] Glover 1998, 1999; Proctor 1988.
[39] 正如另一篇由约翰·霍根撰写的《科学美国人》文章题目一样：“Eugenics Revisited: Trends in Behavioral Genetics”（June 1993）。
[40] Degler 1991; Kevles 1985; Montgomery & Chirot 2015; Ridley 2000.
[41] 塔斯基吉再考察：Benedek & Erlen 1999; Reverby 2000; Shweder 2004; Lancet Infectious Diseases Editors 2005。
[42] 审查机构删节自由言论：American Association of University Professors 2006; Schneider 2015; C. Shea, “Don't Talk to the Humans: The Crackdown on Social Science Research,” Lingua Franca, Sept. 2000。审查机构成为意识形态武器：Dreger 2008。审查机构没能达到保护的目的，反而造成了伤害：Atran 2007; Gunsalus et al. 2006; Hyman 2007; Klitzman 2015; Schneider 2015; Schrag 2010。
[43] Moss 2005.
[44] 保护自杀式炸弹袭击者：Atran 2007。
[45] 哲学家批评生物伦理学：Glover 1998; Savulescu 2015。其他针对当代生物伦理学的批评，请见Pinker 2008b; Satel 2010; S. Pinker, “The Case Against Bioethocrats and CRISPR Germline Ban,” The Niche, Aug. 10, 2015; S. Pinker, “The Moral Imperative for Bioethics,” Boston Globe, Aug. 1, 2015; H. Miller, “When 'Bioethics' Harms Those It Is Meant to Protect,” Forbes, Nov. 9, 2016。亦请见上面第42条注释的参考内容。
[46] 请见第21章第91～100条注释。
[47] Dawes, Faust, & Meehl 1989; Meehl 1954/2013．最近的实验复现：有关精神健康，Ægisdóttir et al. 2006; Lilienfeld et al. 2013。有关选举和录取决策，Kuncel et al. 2013。有关暴力：Singh, Grann, & Fazel 2011。
[48] 维和部队有效：Fortna 2008, p. 173。另见Hultman, Kathman, & Shannon 2013和Goldstein 2011，他们将1945年后战争的减少主要归功于维和行动。
[49] 多种族邻居地域很少起冲突：Fearon & Laitin 1996, 2003; Mueller 2004a。
[50] Chenoweth 2016; Chenoweth & Stephan 2011.
[51] 激进组织领导人受过良好教育：Chirot 1996。自杀式恐怖袭击分子受过良好教育：Atran 2003。
[52] 人文学科的麻烦：American Academy of Arts and Sciences 2015; Armitage et al. 2013。关于这一话题更早期的感叹，请见Pinker 2002/2016, opening to chap. 20。
[53] 民主为何需要人文学科：Nussbaum 2016。
[54] 人文学科中的文化悲观主义：Herman 1997; Lilla 2001, 2016; Nisbet 1980/2009; Wolin 2004。
[55] 政策制定者和人性：McGinnis 1996, 1997。政治学和人性：Pinker 2002/2016, chap. 16; Pinker 2011, chaps. 8 and 9; Haidt 2012; Sowell 1987。
[56] 艺术和科学：Dutton 2009; Livingstone 2014。
[57] 音乐和科学：Bregman 1990; Lerdahl & Jackendoff 1983; Patel 2008；另见Pinker 1997/2009, chap. 8。
[58] 文学和科学：Boyd, Carroll, & Gottschall 2010; Connor 2016; Gottschall 2012; Gottschall & Wilson 2005; Lodge 2002; Pinker 2007b; Slingerland 2008；另见Pinker 1997/2009, chap. 8，以及William Benzon的博客New Savanna。
[59] 数字人文：Michel et al. 2010；请见电子杂志Digital Humanities Now, the Stanford Humanities Center，以及杂志Digital Humanities Quarterly。
[60] Gottschall 2012; A. Gopnik, “Can Science Explain Why We Tell Stories?” New Yorker, May 18, 2012.
[61] Wieseltier 2013, “Crimes Against Humanities,”是对我的文章“Science Is Not Your Enemy”（Pinker 2013b）做出的回复；亦请见“Science vs. the Humanities, Round III” (Pinker & Wieseltier 2013)。
[62] 前达尔文主义，前哥白尼主义：L. Wieseltier, “Among the Disrupted,” New York Times, Jan. 7, 2015。
[63] “A Letter Addressed to the Abbe Raynal,” Paine 1782/2016，转引自Shermer 2015。
23 人文主义
[1] 没有神，也能善良：始于19世纪，复兴自哈佛人文牧师Greg Epstein （Epstein 2009）。其他近期关于人文主义的解释主要有：Grayling 2013; Law 2011。美国人文主义的历史：Jacoby 2005。主要的人文主义组织，包括the American Humanist Association以及the Secular Coalition of America的其他成员，the British Humanist Association, the International Humanist and Ethical Union以及the Freedom from Religion Foundation。
[2] 《人文主义宣言III》：American Humanist Association 2003。先前版本：《人文主义宣言I》 (mainly by Raymond B. Bragg, 1933), American Humanist Association 1933/1973。《人文主义宣言II 》(Paul Kurtz and Edwin H. Wilson, 1973), American Humanist Association 1973。其他人文主义宣言包括Paul Kurtz的Secular Humanist Declaration, Council for Secular Humanism 1980，以及Humanist Manifesto 2000, Council for Secular Humanism 2000，以及the Amsterdam Declarations of 1952 and 2002, International Humanist and Ethical Union 2002。
[3] R. Goldstein, “Speaking Prose All Our Lives,” The Humanist, Dec. 21, 2012.
[4] 1688年、1776年、1789年和1948年的权利声明：Hunt 2007。
[5] 道德作为公正：de Lazari-Radek & Singer 2012; Goldstein 2006; Greene 2013; Nagel 1970; Railton 1986; Singer 1981/2010; Smart & Williams 1973。“公正”的概念，由哲学家Henry Sidgwick（1838—1900）进行了更加明确的阐述。
[6] 关于跨文化和历史的详尽而古怪的黄金、白银和白金准则，请见Terry 2008。
[7] 进化解释了意识的存在：Tooby, Cosmides, & Barrett 2003。自然选择非随机设计的唯一解释：Dawkins 1983。
[8] 好奇心和社会性是智能进化的共同产物：Pinker 2010; Tooby & DeVore 1987。
[9] 人类内部的利益冲突：Pinker 1997/2009, chaps. 6 and 7; Pinker 2002/2016, chap. 14; Pinker 2011, chaps. 8 and 9。这些思想中，许多都源自于生物学家Robert Trivers (2002)。
[10] 和平主义者的困境和历史上暴力事件的下降：Pinker 2011, chap. 10.
[11] DeScioli 2016.
[12] 进化的同情：Dawkins 1976/1989; McCullough 2008; Pinker 1997/2009; Trivers 2002; Pinker 2011, chap. 9。
[13] 扩大同情：Pinker 2011; Singer 1981/2010。
[14] T. Nagel, “The Facts Fetish (Review of Sam Harris's The Moral Landscape),” New Republic, Oct. 20, 2010.
[15] 功利主义，赞成和反对：Rachels & Rachels 2010; Smart & Williams 1973。
[16] 道德和元伦理的兼容性：Parfit 2011。
[17] 功利主义的轨迹：Pinker 2011, chaps. 4 and 6; Greene 2013。
[18] Notes on the State of Virginia, Jefferson 1785/1955, p. 159.
[19] 古典自由主义的非直观性：Fiske & Rai 2015; Haidt 2012; Pinker 2011, chap. 9。
[20] Greene 2013.
[21] 哲学的重要性：Berlin 1988/2013; Gregg 2003; Hammond 2017。
[22] Hammond 2017.
[23] Maritain 1949．最初文稿可在UNESCO网站上找到。
[24] 《世界人权宣言》：United Nations 1948。《独立宣言》的历史：Glendon 1999, 2001; Hunt 2007。
[25] 引述自Glendon 1999。
[26] 人权不只是西方的：Glendon 1998; Hunt 2007; Sikkink 2017。
[27] R. Cohen, “The Death of Liberalism,” New York Times, April 14, 2016.
[28] S. Kinzer, “The Enlightenment Had a Good Run,” Boston Globe, Dec. 23, 2016.
[29] “伊斯兰国”比启蒙运动更具吸引力：R. Douthat, “The Islamic Dilemma,” New York Times, Dec. 13, 2015; R. Douthat, “Among the Post-Liberals,” New York Times, Oct. 8, 2016; M. Khan, “This Is What Happens When Modernity Fails All of Us,” New York Times, Dec. 6, 2015; P. Mishra, “The Western Model Is Broken,” The Guardian, Oct. 14, 2014。
[30] 禁止谋杀、强奸和暴力的普遍性：Brown 2000。
[31] 上帝是强制执行者：Atran 2002; Norenzayan 2015。
[32] 关于上帝存在的证据中致命的缺陷：Goldstein 2010；也见Dawkins 2006和Coyne 2015。
[33] 科因论证中一部分引用了天文学家Carl Sagan和哲学家Yonatan Fishman以及Maarten Boudry的观点。详细内容请见S. Pinker, “The Untenability of Faitheism,” Current Biology, Aug. 23, 2015, pp. R638–640。
[34] 揭穿灵魂：Blackmore 1991; Braithwaite 2008; Musolino 2015; Shermer 2002; Stein 1996。也请见杂志Skeptical Inquirer和The Skeptic的定期更新。
[35] Stenger 2011.
[36] 多元宇宙：Carroll 2016; Tegmark 2003; B. Greene, “Welcome to the Multiverse,” Newsweek, May 21, 2012. 37。广阔无垠的宇宙：Krauss 2012。
[38] B. Greene, “Welcome to the Multiverse,” Newsweek, May 21, 2012.
[39] 意识的简单和困难问题：Block 1995; Chalmers 1996; McGinn 1993; Nagel 1974；也请见Pinker 1997/2009, chaps. 2 and 8, and S. Pinker, “The Mystery of Consciousness,” Time, Jan. 29, 2007。
[40] 意识的适应性本质：Pinker, 1997/2009, chap. 2。
[41] Dehaene 2009; Dehaene & Changeux 2011; Gaillard et al. 2009.
[42] 关于这一区别的长篇辩护，请见Goldstein 1976。
[43] Nagel 1974, p. 441．近40年之后，内格尔改变了自己的观点（Nagel 2012），但和大多数哲学家和科学家一样，我认为他第一次的观点是正确的。示例可参见S. Carroll, Review of Mind and Cosmos; E. Sober, “Remarkable Facts: Ending Science as We Know It,” Boston Review, Nov. 7, 2012; B. Leiter & M. Weisberg, “Do You Only Have a Brain?” The Nation, Oct. 3, 2012。
[44] McGinn 1993.
[45] 道德现实主义：Sayre-McCord 1988, 2015。道德现实主义者：Boyd 1988; Brink 1989; de Lazari-Radek & Singer 2012; Goldstein 2006, 2010; Nagel 1970; Parfit 2011; Railton 1986; Singer 1981/2010。
[46] 例子包括欧洲宗教战争（Pinker 2011, pp. 234, 676–677），甚至美国内战（Montgomery & Chirot 2015, p. 350）。
[47] White 2011, pp. 107–111.
[48] 班农2014年在梵蒂冈的一次会议上的发言，内容见J. L. Feder, “This Is How Steve Bannon Sees the Entire World,” BuzzFeed, Nov. 16, 2016。
[49] 纳粹同情基督教，反之亦然：Ericksen & Heschel 1999; Hellier 2011; Heschel 2008; Steigmann-Gall 2003; White 2011。希特勒不是无神论者：Hellier 2011; Murphy 1999; Richards 2013；也见“Hitler Was a Christian”。
[50] Mein Kampf, vol. I. chapter 2的最后一句话。类似引述请见上一条注释的参考内容。
[51] Sam Harris, The End of Faith (2004); Richard Dawkins, The God Delusion (2006); Daniel Dennett, Breaking the Spell (2006); Christopher Hitchens, God Is Not Great (2007).
[52] Randall Munroe, “Atheists”.
[53] 关于人们从寓言的角度看待《圣经》内容的说法（Wieseltier 2013）是不正确的：2005年一份Rasmussen调查显示，63%的美国人相信《圣经》字面内容的真实性；2014年Gallup调查显示，28%的美国人相信，“《圣经》是上帝说出的实际话语，应该逐字逐句地按字面意义进行理解”，另外47%的人相信，其内容是“受到了上帝话语的启迪”，Gallup, June 4, 2014。
[54] 宗教心理学：Pinker 1997/2009, chap. 8; Atran 2002; Bloom 2012; Boyer 2001; Dawkins 2006; Dennett 2006; Goldstein 2010。
[55] 为什么没有“上帝模块”：Pinker 1997/2009, chap. 8; Bloom 2012; Pinker 2005。
[56] 社区参与，而不是宗教信仰，解释了宗教归属感的好处：Putnam & Campbell 2010；评论内容请见Bloom 2012 and Susan Pinker 2014。最近一份找到同样死亡规律的研究，请见Kim, Smith, & Kang 2015。
[57] 倒退的宗教政策：Coyne 2015。
[58] 上帝和气候：Bean & Teles 2016；另见本书第18章第86条注释。
[59] 特朗普得到福音派的支持：New York Times 2016和第20章第34条注释。
[60] A. Wilkinson, “Trump Wants to ‘Totally Destroy’ a Ban on Churches Endorsing Political Candidates,” Vox, Feb. 7, 2017.
[61] 奥普拉·温弗瑞的脱口秀。
[62] 摘自“The Universe—Uncensored,” Inside Amy Schumer。
[63] 对无神论者的敌意：G. Paul & P. Zuckerman, “Don't Dump On Us Atheists,” Washington Post, April 30, 2011; Gervais & Najle 2018。
[64] 摘自World Christian Encyclopedia (2001)，引用自Paul & Zuckerman 2007。
[65] 全球宗教信仰和无神论指数：WIN-Gallup International 2012。2005年国家样本的数量更少（39个国家），更具宗教倾向（68%在2005年依然自称宗教国家，而2012年全部样本之中，只有59%自称宗教国家）。纵向子集中，无神论者的比例从4%增长至7%，在7年间增长了45%。将这一比例推及到更多样本的做法并不可靠，由于低端百分比呈非线性特征，因此在估计同时期57个样本国家无神论增长情况时，我假设了更加保守的30%的增长。
[66] 世俗化：Inglehart & Welzel 2005; Voas & Chaves 2016。
[67] 无宗教信仰与收入和教育的关系：Barber 2011; Lynn, Harvey, & Nyborg 2009; WIN-Gallup International 2012。
[68] WIN-Gallup International 2012．样本中其他少数宗教国家包括奥地利和捷克共和国，百分比刚刚超过50%的国家包括芬兰、德国、西班牙和瑞典。其他有神论西方国家，包括丹麦、新西兰、挪威和英国，不在调查范围内。根据2004年左右的另一项调查（Zuckerman 2007，在Lynn, Harvey, & Nyborg 2009中进行了重现），在15个发达国家中，超过1/4的参与者称，他们不相信神，捷克、日本和瑞典人中，有超过半数给出了同样的答复。
- Pew Research Center 2012a.
[70] The Methodology Appendix to Pew Research Center 2012a，特别是其中的第85条注释，指出其生育估计是当前的情况，并未就预期变化进行调整。穆斯林生育能力下降：Eberstadt & Shah 2011。
[71] 英语圈的宗教变化：Voas & Chaves 2016。
[72] 美国宗教例外论：Paul 2014; Voas & Chaves 2016。这些数字源自WIN-Gallup International 2012。
[73] Lynn, Harvey, & Nyborg 2009; Zuckerman 2007.
[74] 美国的世俗化：Hout & Fischer 2014; Jones et al. 2016b; Pew Research Center 2015a; Voas & Chaves 2016。
[75] 之前的数字源自Jones et al. 2016b。关于未经报道的美国民众信教趋势下降的另一个标志，就是白人福音派比例从2012年的20%下降到了2016年的16%。
[76] 不信教的年青一代更可能保持不信教：Hout & Fischer 2014; Jones et al. 2016b; Voas & Chaves 2016。
[77] 公开承认不信教：D. Leonhardt, “The Rise of Young Americans Who Don't Believe in God,” New York Times, May 12, 2015，以Pew Research Center 2015a数据为基础。20世纪50年代没有人不相信：Voas & Chaves 2016，以the General Social Survey数据为基础。
[78] Gervais & Najle 2017.
[79] Jones et al. 2016b, p. 18.
[80] 解释世俗化：Hout & Fischer 2014; Inglehart & Welzel 2005; Jones et al. 2016b; Paul & Zuckerman 2007; Voas & Chaves 2016。
[81] 世俗化和对制度的信任度下降：Twenge, Campbell, & Carter 2014。对组织的信任感在20世纪60年代达到高峰：Mueller 1999, pp. 167–168。
[82] 世俗化和解放价值：Hout & Fischer 2014; Inglehart & Welzel 2005; Welzel 2013。
[83] 世俗化和存在安全：Inglehart & Welzel 2005; Welzel 2013。世俗化和社会安全网：Barber 2011; Paul 2014; Paul & Zuckerman 2007。
[84] 美国人信仰宗教的主要原因：Jones et al. 2016b。也请注意，本章第53条注释中提到的，Gallup调查显示，相信《圣经》字面真实性的参与调查者，随着时间的发展而减少，从1981年的40%到2014年的28%，而相信这本书是“由凡人记录下来的寓言、传奇、历史和道德戒律”的人数，从10%增长到了21%。
[85] 世俗化和提高智商：Kanazawa 2010; Lynn, Harvey, & Nyborg 2009。
[86] “日全食”：源自尼采的语录。
[87] 幸福：见本书第18章以及Helliwell, Layard, & Sachs 2016。社会幸福感指数：Porter, Stern, & Green 2016；第21章第41条注释；本章第90条注释。在针对116个国家的回归分析中，Keehup Yong和我发现，在人均GDP保持不变的情况下，社会进步指数和人口中不信仰上帝的比例之间的相关性为0.63 (Lynn, Harvey, & Nyborg 2009)，从统计学角度来看，这一相关性十分显著（p<0.0001）。
[88] 不幸的美国例外论：第21章第41条注释；Paul 2009, 2014。
[89] 宗教兴盛的州功能失调：Delamontagne 2010。
[90] 虽然全世界195个国家中，超过1/4都是穆斯林占多数的国家，但38个穆斯林国家中，没有一个的社会进步指数是“非常高”和“高”（Porter, Stern, & Green 2016, pp. 19–20），也没有一个在全部25个幸福感最高的国家行列之中（Helliwell, Layard, & Sachs 2016）。没有一个是“全民主”国家，只有三个是“存在缺陷的民主制国家”，有40多个国家是“极权”或“混合”政权，The Economist Intelligence Unit。类似的评估请见Marshall & Gurr 2014; Marshall, Gurr, & Jaggers 2016; Pryor 2007。
[91] 2016年的战争：第11章第9条注释；Gleditsch & Rudolfsen 2016。恐怖主义：Institute for Economics and Peace 2016，利用National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism的数据。
[92] 早熟的科学革命：Al-Khalili 2010; Huff 1993。阿拉伯和奥斯曼帝国的宽容：Lewis 2002; Pelham 2016。
[93] 《古兰经》等中的一些段落：Rizvi 2017, chap. 2; Hirsi Ali 2015a, 2015b; S. Harris, “Verses from the Koran,” Truthdig; The Skeptic's Annotated Quran。最近记者就此问题的访谈包括R. Callimachi, “ISIS Enshrines a Theology of Rape,” New York Times, Aug. 13, 2015; G. Wood, “What ISIS Really Wants,” The Atlantic, March 2015; Wood 2017。最近学者就此问题的访谈包括Cook 2014 and Bowering 2015。
[94] Alexander & Welzel 2011, pp. 256–258.
[95] 亚历山大和韦尔策尔引用了the Bertelsmann Foundation's Religious Monitor。也请见Pew Research Center 2012c; WIN-Gallup International 2012，以便查询对比数据（带有宗教变量）。
[96] 引述自Pew Research Center 2013, pp. 24 and 15, and Pew Research Center 2012c, pp. 11 and 12。被问及按字面意义理解《古兰经》的国家，有美国和撒哈拉以南非洲地区的15个国家。将“伊斯兰法”作为国家法律的例外，包括土耳其、黎巴嫩等国家。
[97] Welzel 2013; Alexander & Welzel 2011 and Inglehart 2017.
[98] Alexander & Welzel 2011．也请见Pew Research Center 2013，其中发现虔诚穆斯林教徒对伊斯兰法的支持更高。
[99] 宗教的束缚：Huff 1993; Kuran 2010; Lewis 2002; United Nations Development Programme 2003; Montgomery & Chirot 2015, chap. 7; Rizvi 2017 and Hirsi Ali 2015a for first-person accounts。
[100] Montgomery & Chirot 2015, chap. 7; Lilla 2016; Hathaway & Shapiro 2017.
[101] 西方知识分子为伊斯兰世界的镇压行为道歉：Berman 2010; J. Palmer, “The Shame and Disgrace of the Pro-Islamist Left,” Quillette, Dec. 6, 2015; J. Tayler, “The Left Has Islam All Wrong,” Salon, May 10, 2015; J. Tayler, “On Betrayal by the Left—Talking with Ex-Muslim Sarah Haider,” Quillette, March 16, 2017。
[102] 引自J. Tayler, “On Betrayal by the Left—Talking with Ex-Muslim Sarah Haider,” Quillette, March 16, 2017。
[103] Al-Khalili 2010; Huff 1993.
[104] Sen 2000, 2005, 2009；亦请见Pelham 2016，例如在奥托曼帝国。
[105] Esposito & Mogahed 2007; Inglehart 2017; Welzel 2013.
[106] 伊斯兰教的现代化：Mahbubani & Summers 2016。代际更替：第15章，见图15-7；Inglehart 2017; Welzel 2013。英格尔哈特指出，虽然世界价值观调查中，13个穆斯林占多数国家显示出一代代人朝向性别平等的发展，但14个穆斯林国家却没有这种趋势。这种分裂现象的原因尚不清楚。
[107] J. Burke, “Osama bin Laden's bookshelf: Noam Chomsky, Bob Woodward, and Jihad,” The Guardian, May 20, 2015.
[108] 道德进步的外在驱动力：Appiah 2010; Hunt 2007。
[109] 尼采的著名作品中，许多题目已经成为令人侧目的模因，包括The Birth of Tragedy, Beyond Good and Evil, Thus Spake Zarathustra, The Genealogy of Morals, Twilight of the Idols, Ecce Homo和The Will to Power。评论讨论内容请见Anderson 2017; Glover 1999; Herman 1997; Russell 1945/1972; Wolin 2004。
[110] 前三个引述源自Russell 1945/1972, pp. 762–766，后两个源自Wolin 2004, pp. 53, 57。
[111] Relativismo e Fascismo，源自Wolin 2004, p. 27。
[112] Rosenthal 2002.
[113] 尼采对安·兰德的影响与她的掩盖：Burns 2009。
[114] The Genealogy of Morals and The Will to Power，引自in Wolin 2004, pp. 32–33。
[115] 独裁关注症：Lilla 2001。这一症状由法国哲学家Julian Benda (Benda 1927/2006)在The Treason of the Intellectuals中首次发现。更近期的历史包括Berman 2010; Herman 1997; Hollander 1981/2014; Sesardić 2016; Sowell 2010; Wolin 2004。也请见Humphrys (undated)。
[116] Scholars and Writers for America, “Statement of Unity,” Oct. 30, 2016.
[117] J. Baskin, “The Academic Home of Trumpism,” Chronicle of Higher Education, March 17, 2017.
[118] 尼采不仅影响了墨索里尼，也包括法西斯理论家Julius Evola。他还影响了哲学家Leo Strauss，影响了克莱蒙特学派和反动的保守主义；J. Baskin, “The Academic Home of Trumpism,” Chronicle of Higher Education, March 17, 2017; Lampert 1996。
[119] 民族主义和反启蒙的浪漫主义：Berlin 1979; Garrard 2006; Herman 1997; Howard 2001; McMahon 2001; Sternhell 2010; Wolin 2004。
[120] 重新认识早期法西斯主义：J. Horowitz, “Steve Bannon Cited Italian Thinker Who Inspired Fascists,” New York Times, Feb. 10, 2017; P. Levy, “Stephen Bannon Is a Fan of a French Philosopher … Who Was an Anti-Semite and a Nazi Supporter,” Mother Jones, March 16, 2017; M. Crowley，“The Man Who Wants to Unmake the West,” Politico, March/April 2017。另类右翼：A. Bokhari & M. Yiannopoulos, “An Establishment Conservative's Guide to the Alt-Right,” Breitbart.com, March 29, 2016。尼采对另类右翼的影响：G. Wood, “His Kampf,” The Atlantic, June 2017; S. Illing, “The Alt-Right Is Drunk on Bad Readings of Nietzsche. The Nazis Were Too,” Vox, Aug. 17, 2017。
[121] 民族主义的幼稚进化心理学解释及其问题：Pinker 2012。
[122] 神学保守主义：Lilla 2016; Linker 2007; Pinker 2008b。
[123] 安东使用了笔名Publius Decius Mus，参见Publius Decius Mus 2016。也请见M. Warren, “The Anonymous Pro-Trump ‘Decius’ Now Works Inside the White House,” Weekly Standard, Feb. 2, 2017。
[124] 反动的心态：Lilla 2016。有关反动的伊斯兰主义：Montgomery & Chirot 2015; Hathaway & Shapiro 2017。
[125] A. Restuccia & J. Dawsey, “How Bannon and Pruitt Boxed In Trump on Climate Pact,” Politico, May 31, 2017.
[126] “部落”直觉：Kurzban, Tooby, & Cosmides 2001; Sidanius & Pratto 1999; Center for Evolutionary Psychology, UCSB, Erasing Race FAQ。
[127] 操纵群体直觉：Pinker 2012。
[128] 部落主义和世界主义：Appiah 2006。
[129] Diamond 1997; Sowell 1994, 1996, 1998.
[130] Glaeser 2011; Sowell 1996.
致谢
[1] 默顿规范：默顿在Merton 1942/1973中将第一个科学道德命名为“共产主义”（communism），但为了与马克思主义相区分，人们一般将其称为“公有主义”（communalism）。
