论火
若干沉思的简要说明
谨呈
慨然惠允
审查鄙人论文的最卓越的哲学系
哲学教师
伊曼努尔·康德
哥尼斯贝格
1755年4月17日
科学院版编者导言
库尔德·拉斯维茨
这篇论文是康德在1755年4月17日作为要获得口试允许的试卷以亲笔誊清稿呈交哲学系的。口试于5月13日举行，授予学位于6月12日举行。对此，在哲学系档案第V卷189~190页有如下记录：“候选人伊曼努尔·康德凭已提交的物理学论文《论火》谋求哲学硕士的荣誉，他已在5月13日的口试后拥有，在6月12日获得，裁判人系主任的第七十个门生”。系主任是约翰·贝恩哈德·哈恩，他于7月8日去世，克里斯蒂安（卡尔·安德烈）成为代主任。
12页厚的大四开本保留在哲学系的档案中，并在康德去世后转交给了哥尼斯贝格大学图书馆，但并未保存在手稿中，而是保存在杰出人士的纪念中。因此，这部作品只是在1888年才被舒伯特重新找到，确切地说第一次于1839年在罗森克兰茨和舒伯特的版本第5卷中（233~254页）发表。几乎同时，这部作品由哈滕施泰因在他的康德版本（1838）的第8卷中（383~404页）依据在哥尼斯贝格的尼克罗维书店出售之后落入莱比锡的书商莫德斯财产中的一个抄本第二次编纂。尼克罗维自己是（如哈滕施泰因告知）根据口头传说从康德的一个亲戚那里谋得它的。第三次刊印在哈滕施泰因的新版本的第1卷中（347~363页，1867），这里也关注到了舒伯特的文本。
我们的版本遵从康德手稿的原文。
设计的理由
在此，我并不打算用区区几页纸就完成这件本该把最重要的主题交给大部头著作去处理的工作。这里我仿佛杂乱无章地递呈给最卓越的哲学系，供仁慈地加以审查的简要沉思，只是一个理论的草图而已；假以时日，它们将给我带来更丰满的研究的收获。我无处不在谨防自己像通常发生的那样，放任地沉迷于假定而武断的证明方式，而尽我所能极为严谨地遵循经验与几何学的导线，没有这根导线，则无由发现走出大自然迷宫的道路。由于火的力量主要体现在稀疏物体和消解它们的结合，为了行之有道，预先略谈一谈物质的凝聚和流质事物的本性，我认为并不是不相干的。
