- 读书 >
- 小岛大浪吹-非正经政经频道 >
- 2021
【小岛浪吹】中美阿拉斯加对话（骂），到底谁赢了，谁吃了亏，第二版（累）
Mar 22, 2021
其實這個是我聊這個問題的第二個視頻
第一個視頻放出去我直接就懵了
怎麽我和許多人接受的信息完全不一樣嗎
匯總了一些大家的意見
我又再搜集了一些信息
重新做了這個視頻
這樣一個史詩級的中美超級大國撕B
可不能中美都贏了
你島哥我輸了
為什麽一定要蹭下這個話題
因為世界兩極硬是把一場高級閉門會議前的幾分鐘開場白
搞成了不守時的奇葩說現場
記者們都驚呆了
本來以為川寶走後
新聞事業會因此一蹶不振
沒想到斯人若彩虹
遇上方知有
在遙遠的東方來了兩個老人
和美國國務卿，國家安全顧問產生了奇妙的反應
雙方有來有往，讓媒體大呼過癮
而雙方媒體的論調也是天壤之別
所以我昨天做出來的視頻可能就有些偏頗了
政治類時事問題我更喜歡看英文媒體
還有新加坡的一些中文媒體
多數情況我不太看大陸的政治類新聞
這是因為我對共產黨的宣傳手段一直抱有偏見
雖然我不反對共產黨
但是很反感他們不允許有其他聲音
即使有時候我贊同共產黨的一些做法
這聽起來有些矛盾
當然這都不是我可以不參考中國方面資料的理由
所以還是要給大家道個歉
英文媒體主要強調了開場白裏的沖突性
英國泰晤士報形容“雙方互嗆” （trade barbs)
衛報的用詞是“公開指責” （clash at public talks)
美國人的更有意思
紐約時報的標題是“The U.S.-China Talks: A Meeting of Friends and Foes “
不知道怎麽準確翻譯這個標題
我的理解是這個標題更像個疑問句
就是美國和中國到底應該做朋友還是敵人，或者兩者皆是
文中談到了當年美國崛起時，英國人的態度
由此引申出了修昔底德陷阱
美國到底應該以一個什麽樣的態度對待中國
類似的話李光耀其實早就已經提過了
大家可以回顧下我的那期李光耀對中美（口誤）關系的預言
然而多數英文媒體都指出了中方嚴重超時
根據現場的視頻，布林肯的開場白時長2分27秒
沙利文的開場白2分17秒
楊潔篪的講話時間是16分14 秒
王毅的講話是4分09秒
看起來是中方講的時間更久
但是國內的官媒稱美國代表
在先致開場白時“嚴重超時，違反外交禮儀”
這讓我也很疑惑，所以我繼續查了查
19號時在趙立堅主持的例行記者會
有美國記者問道，中方稱美方致辭嚴重超時的根據在哪
趙立堅回答到中方代表團官員已經就
中美高層戰略對話進行了背景吹風
其中也涉及到了你的這個問題
所以我又去查了背景吹風
但是在吹風會的記錄裏
沒有提及具體超時的根據和理由
我找了很久，也沒有找到這方面的資料
很可能雙方的約定確實是2分鐘
大概地說幾句場面話嘛
因為開場白並不重要
重要的是一會兒的閉門會議
布林肯和沙利文兩個人的稿子應該也是奔著2分鐘去的
這兩貨全程讀稿
很可能就是嘴皮子不利索時間沒控制好
換華少來半分鐘就搞定了
但是中方揪住這一點打
美方還真不好說什麽
美國官方確實沒有揪住超時這個點反駁
而只是媒體在討論超時這個問題
其實我覺得超時不是主要問題
開場白的時間這事兒還是看雙方的心情和默契
比如說美國和古巴要恢復邦交那會兒
奧巴馬和卡斯特羅通電話
奧巴馬一個人先blablabla講了15分鐘
然後奧巴馬還道歉了
說不好意思，我太激動了
講了15分鐘，有點太久了
然後卡斯特羅講了30分鐘
大家都挺開心，所以關鍵還是內容
而布林肯開篇就是暴擊
說到他剛和日本韓國聊過了
這兩個都是我美國的好小弟
潛臺詞就是你中國不要碰他們
布林肯的原話是我們將提出的問題不僅與中國和美國有關
而且與該地區與全世界其他國家有關
這句話挑明了一個意思
對不起，亞洲還是我美國的亞洲
中國你出了中國就不好使了
然後他沒有直接點名的指責了中國想搞贏家通吃
與國際秩序背道而馳
當然了，這個國際秩序是美國曾經創立的秩序
後面的這段就厲害了
他說我們還將討論中國對新疆、香港和臺灣的行動
對美國的網絡攻擊，以及對美國盟友的經濟脅迫
沙利文的發言就單調了些
他主要強調了三個詞
就是美國慷慨、堅韌、無畏
慷慨是說給盟友聽的，堅韌是說給美國人聽的
無畏當然是說給中國聽的
總體來說美國人的開場白對中國相當的不友好
別的就不說了把新疆和香港問題與臺灣問題並列
就有點過分了
這就有點要開辟新的戰場
再用新戰場作為談判籌碼的意思了
很明顯，美國這次並沒有打算好好和中國談
就是把中國喊到美國家裏甩耳光的
我相信中國代表團有做過他們自己的推演
肯定有幾套方案
但是不一定能預料到美國的言辭會這麽激烈
楊潔篪除了開始看了兩次稿子外
基本上都是現場自由發揮了
攝像機有拉近到王毅的稿子上
可以看到上面有非常大的打印出來的字
說明本來是有稿子的
但是在（翻譯）說話的過程中
王毅手也沒停下來過
一直在修改他的稿子
這就很能說明問題。
楊潔篪說了啥呢
首先他說了中國的兩會
兩會通過了第十四個五年規劃綱要和2035年的長遠目標
又聊了聊什麽中國人民團結在共產黨周圍
中國的價值是，和平，發展、公平、正義、自由和民主什麽的
反正就是空話套話誇誇自己吧
大家註意旁邊的口譯小姐姐
一分鐘左右的時候她左手上好像還有幾頁A4紙
來回左右看看，然後往她的小本本上寫字
過了兩分鐘之後她就沒空看左手邊的紙了
開始健筆如飛，一會就能寫上一頁
因為楊潔篪開始罵美國了
總結下他罵了美國啥呢
美國整天有事兒沒事兒打仗
自己對民主都不一定有信心
但是就是愛讓別人搞民主
你們美國的人權也不行
黑人的命不值錢
作為中國人我們希望你們做的更好
另外你美國別老是搞長臂管轄，關你個P事
也別煽動別的國家來搞我們
先把你們國內的疫情控制控制
這方面我們中國做的就非常不錯
中國可以在一些議題上和美國合作
別沒事就搞對抗
對抗對美國沒好處，中國不虛
結束
王毅則沒有從什麽大義的角度來說
就只說了一個事兒
美國在中方代表團出發的前一天公布了對中國新的制裁
這不是正常的待客之道
我覺得這句話就夠了
很明顯美國對這次談判沒有誠意
那中國再給美國臉就是自己不要臉了
這句話對於我來說
比前面那些什麽民主自由黑命貴啥的有意義多了
就是你不仁我不義，毫不拖泥帶水
本來到這兒就結束了
但是美國第一回碰到有人敢這麽當面罵他們
所以必須扳回一城，於是又加了一段
但是他們也沒有直接回應王毅的話
主要是針對楊潔篪的一些指責做了一些解釋
大體的意思，我們沒有那麽差，誰敢瞧不起我們
本來我這種小蝦米是沒資格評論這種大佬們的談話的
但是沒辦法，我忍不住
希望中美兩國不要封殺我
畢竟我現在也是沒有權力的中美納稅人
我覺得這次談話美國的兩位先生表現非常一般
通常來說美國的政客多是比較自信的
2分鐘的罵人內容，居然沒背下來，還要讀稿
內容其實也非常老生常談
最主要美國作為主人
這樣講話稍稍缺乏了點氣度
畢竟中國是你們喊來的
喊別人來你家挨罵
親爹也不會這麽慣著你啊
這可能和布林肯本人的能力也有關
布林肯雖然現在是美國國務卿
但是從17年開始就在私人公司工作
從事政治戰略咨詢
我猜測可能會涉及到一些遊說工作
17年之前他主要在智庫工作
也做過副總統也就是拜登的國家安全事務助理
這就能坐上國務卿的位置
真的是祖墳冒青煙
讓他和楊潔篪，王毅這種職業外交官搞
確實是有點為難他了
楊潔篪和王毅兩人我是覺得王毅說的更好
也不是說楊潔篪說的不對
主要是楊潔篪的那些觀點鍵政圈早就說爛了
什麽美國在中國替共產黨做民意調查
共產黨非常得民心之類的話
那不早就被張維為在厲害了我的國那會說完了嘛
總體來說，中規中矩，說了跟沒說一樣
只有王毅把話挑明了
你美國對這次的談判沒有誠意
直接就把美國逼到了墻角
如果談判失敗了，是你美國人的問題
這場架也讓我們明白一個道理
再牛B的外交官，吵起架來也不會比普通人好多少
可以預料這次的會談不可能有什麽實質性的結果
未來一段時間的中美關系
可能要比川普那會兒更糟糕
畢竟川普只是要錢，民主黨有可能會要命
連我這樣的人都知道不會有結果
為什麽中美會有這樣的一個高級官員會議呢
在我看來，這是一個各取所需的大秀場
美國的民主走到今天，出現了很多的問題
其中最大的一個問題就是無法凝聚共識
4年一次的選舉一次次地撕裂著美國社會
當一個社會高度發達時
人們自然而然地就會產生不同興趣
形成不同的群體
尤其是在一個民主的社會裏
這種群體與群體的分離，會更加的明顯
當不同的群體過多時，國家就很難再往上走
而只能著重於再分配
要想凝聚共識，最簡單的辦法就是制造一個敵人
在蘇聯解體後，美國再也沒能找到一個像樣的對手
別跟我說俄羅斯，毛子不配
千呼萬喚，終於出現了中國這樣一個像樣的對手
皮尤最新民調顯示，9成美國人認為中國是對手
7成支持對華強硬
TMD臺獨也才27.7%的支持率啊
5成就夠選總統了，7成那是個啥概念
這就是個支持率提款機呀
所以拜登政府上臺之後
幾乎沒有修正任何川普的對華政策
而且頻頻地對華進行強硬表態
我對美國的對華政策是比較悲觀的
在未來的很長一段時間裏
美國政府應該都不會放松對中國的打壓
但是這次的沖突是否能給拜登政府加分我要打一個問號
比如說這位政治掮客喬丹先生（搞遊說的）就說道
“中國官員瘋了，在與川普政府接觸時
他們大氣不出
但是，在與拜登政府官員的第一次交往中
你會認為他們想給對方留一個良好的第一印象
結果，他們決定就像戰狼一樣
要給習近平留下深刻印象。”
選舉過程中拜登被川普打成了親中
加上民主黨在國會沒有絕對優勢
可以理解他現在為什麽要這麽激進
但是可能讓他郁悶的是
明明川普裝瘋子把中國拿捏的很好
怎麽我嚇一下反手就被打了一耳光呢
要知道中國最近幾年
反美的共識可能比美國反中的共識還要高
在川普的瘋狂輸出下
中國的國家主義日趨高漲
從公知這樣一個職業逐漸消亡可以看出
為了凝聚力量，一部分不和諧的聲音正在慢慢的被消失
許多公眾人物甚至不敢再提美國的優點
而有些所謂的反美鬥士則受到了熱烈的追捧
中美會談這樣一個聚光燈下的場合
既是美國作秀的機會，也是中國的
大家不要對作秀這個詞很反感
一個願意作秀的政府
說明還是重視民意的
連秀都不做了，那才出了大問題
中美互嗆完之後
一張兩個辛醜年對比的圖片迅速走紅
說心裏話，當我看到這張照片的時候
我也有那麽點熱血沸騰
但是最近幾年熱血沸騰的東西看的有點太多了
我已經稍微產生了一些免疫力了
中國在各方面還是落後美國一個梯次的
但是中國確實強過以前的所有的世界老二
中國的工業能力冠絕全球
差只差在高端制造業上
可是美國畢竟還是世界老大
沒有人能被世界老大揍著
還能小酒喝著的
上一期節目我們說到了中國之前20%的出口是去美國
但是數據這東西有時候就是看你想怎麽用
我沒說的是2018年一年
對美的貿易順差占全年貿易順差的91.9%
中國正在承受難以想象的壓力
這個壓力絕對超過許多專家的嘴炮
有的專家是本身能力不足
有些專家是揣著明白當糊塗
反正這個視頻我估計是發不去國內了
能來看的朋友應該也是百毒不侵，心裏素質過硬
我來分享下我最近看到的一些事情
之前接了一個券商的廣告
國內也有很多朋友註冊
問題是能夠成功入金的人只有4%
即使你已經換了美金
在香港有自己賬戶
把錢從大陸打到香港，自己的賬戶
都有極大的概率被拒
我前幾年打過一次5萬美金，秒到賬
中國對外匯的管制比前幾年要嚴了不少
另外一個我上一期提到了500萬美金移民新加坡的事
其實也就是新加坡的家族辦公室
我有個同學現在就在做這個
剛剛又接到了快手的一個創始人的申請
從去年下半年開始
申請新加坡家族辦公室的中國土豪人數激增
現在還有200號人在排隊等
一方面說明中國的有錢人越來越多了
另外一方面也說明大量的富豪在轉移資產跑路
有時候不要聽別人說什麽
而要看別人做什麽，對不對
什麽中國月入2000人民幣比美國月入3000美金要幸福這種事情
聽聽就好
為了防止有人跑來說你怎麽出國不回來報效祖國
大家可以參考下我之前做的新加坡和上海對比
比2000對3000靠譜的多
咱們的人設本來就不是一個生活在海外
但是特別熱愛中國可惜就是不能回中國的中國人
我的人設就是吹牛B，和我計較你就輸了
離題太遠了，總的來說這次會議不會有任何結果
雙方互嗆之後大概率中美對立態勢會繼續升高
美國國內的局勢逼迫拜登必須反中
即使他內心裏未必覺得這是理性的
拜登和川普不同，川普只看錢
虧本的買賣是不會做的，哪怕是對著盟友
但是拜登的民主黨卻願意花錢買朋友
所以在未來的幾年裏
民主黨應該會利用他們的盟友加強對中國的封鎖
但是這需要大量的錢
按民主黨的尿性，加稅在所難免
這肯定會打斷川普的制造業回流計劃
美國的經濟恐怕還是走不出泥潭
不過美國人的死活我是懶得管的
但凡是能去美國的華人朋友都是中產及以上
你們少塊肉也不要緊，不用太擔心
中國這邊我有幾個推測
第一是習近平的地位會更加的穩固
習近平是絕對的鷹派
美國現在也是鷹派當道
媒體發達就是鷹派特別容易掌握話語權
因為多數人是不會去考慮在沖突裏產生的成本和損失的
他們更想要的是當時心裏上的滿足感
至於心裏滿足感之後產生的物質上滿足感的變化
等到以後再說
但是人無千日好，花無百日紅
連李光耀到老了都會被很多新加坡人罵
毛澤東去世後支持者們基本也沒有混到好下場
在和美國對抗的過程中
不可能人人都和習近平一條心
即使是在共產黨裏
利益受損者對習近平的不滿也一定會慢慢累積
在這個累積的過程中
為了保持中國人的團結
言論控制可能會進一步加強
尤其是在涉美言論上
現在社會的中堅還是60後，70後
以及部分80後
但是遲早90後，00後會取代老一輩人
他們的想法怕是和我們現在以為的主流想法有些不一致
一味的限制怕是反而會反噬自身
也歡迎90後，00後留言打我的臉
特別希望能夠了解各位的想法
對我將來做視頻也是一個幫助
所以接下去中國怕是只有兩條路可走
第一是就是咬牙堅持
等到中美國力真正接近
美國願意承認自己的衰落
與中國和平共處
到那時中國可以放松國內的壓力閥門
重新進行調節
第二就是修昔底德陷阱裏說的
戰爭不可避免
如果美國對中國的打壓真的奏效
中國的經濟開始走下坡路
那時中國就需要找到出口宣泄內部的壓力
中美作為擁核國家，大概率不會直接沖突
臺灣和藏南可能會是優先選擇
藏南問題絕不是說著玩玩的
我往B站上發視頻
已經好多次遇到因為藏南地圖問題被下架了
搞得我特地花了些時間去了解藏南問題
以後給大家講講
說了這麽多，說點有用的吧
大家可以考慮屯點軍工股
一菠未平，一蕉又起，为什么国民党和民进党都不管台湾农民死活，台湾农民只错了一件事为什么海外华人对中国评价两极分化，中国的80，90，00后怎么就都不按正常国家的剧本走了呢（上）
