第6章保守秘密的人

字数:1375

[1 ]Lawrence, The Home Letters % p. 304.

[2]Lawrence to Bell, April 18,1915, in Brown, The Letters of T. E. Lawrencef p. 7K

[3]Priifer to von Wangenheim, February 9, 1915 ; NARA T137, Roll 23, Frame 862.

[4]PKifer to (illegible) f February 24,1915; NARA T137, Roll 24,Frame 390.

[5]关于普吕弗与明娜•魏茨曼的早期关系,见McKale, Curt Priifer, p. 42,

[6]See Priifer, Diary, October 26,1914; January 27,1915 ; May 5 and June 25, 1916; HO.

[7]Priifer[o Djemal Pasha,March 1,1915; NARA T137,Roll 24, Frames 271 -73; PAAA, Roll 2! 131 f Der Weltkrieg no. llgf Band 9.

[8]IbicU

[9]Cohn, 44 Report/1 July 16,1915; NARA T137, Roll 24 f Frame 697.

[10] Steinbath to Ziemke,August 3,1915 ; NARA T137,Roll 24,Frame 779.

[11] McKale,Curt Prufer^ p. 203 n. 18.

[12] Von Wangenheim to Bethmann-Hollweg, in cover letter, March 3, 1915 ; NARA T137, Roll 23, Frame 862.

[13] See Lawrence,The Home Letters of T. E. Lawreticc and His Brothersf pp. 653 一 720.

[14] Lawrence to family f June 4, 1915 ; Bodleian MS Eng C 6740.

[15] Lawrence co Sarah Lawrence t undated ; Bodleian MS Eng C: 6740.

[16] Dawn, From Oltomanism to Arabistn f p. 30 ; Djemal Pasha f Memories of a Turkish Statesman % p. 213.

[17] Lewy,The Armenian Massacres in Ottoman Turkey, p. 28。在所谓哈米德大 屠杀中丧生的亚美尼亚人的数M•长期以来一直是史学界的一个争论主 题,最低的估it•数字来自土耳其政府,为1.3万人;一些亚美尼亚史学家估计有30万人3或许Lewy给出的数字,5万~8万人,最为 可靠。

[18] As cited by Lewy, ibid. , p. 151.

[19]US Department of State telegram to US Embassy • Constantinople, May 29 f 1915; NARA M353, Roll 43 , document 867. 4016/67.

[20] As cited by Lewyf The Annenian Massacres in Ottoman Turkeyy p. 153.

[21]关于1915〜1916年亚美尼亚大屠杀悲剧的最权威历史著作是Lewy的 The Annetiian Massacres in Ottoman TurkeyD

[22]亚美尼亚历史学家Vanakh Dadnan在Tlu. Key Elements in the 1'urkish Denial of the A mietiian Genocide,p. 54 中称:“在这方面,必须承认,小论是叙利亚和巴勒斯坦的第4集闭军总司令杰马勒,还是土耳其东部的第3集团军总司令VehibPasha,尽管与土耳其青年党联系紧密,但都拒绝执行该党领导层制定的秘密种族淸洗的计划,而是尽其所能地抵抗和阻止随后发生的屠杀。”

[23] As cited by Lewy, The Armenian Massacres in Ottoman Turkeyf p. 197. See also Mettcmich to Bethmann-Hollwegf December 9 , 1915 ; NARA T139 f Roll 463 , Band 40.

[24] Lewy,The Artnettiatt Massacres in Ottoman Turkey% p. 192.

[25] Aaronsohn, Diary^ April 1, 1915 ^ ZY.

[26] Ibid. , April 27,1915.

[27] Quoted m Gorni, Zionism and the Arabs, p. 56.

[28] Quoted in Engle,The \TiIi Spies,p. 47.

[29]威廉•耶鲁对其1915年前往耶路撒冷旅途及其与杰马勒帕夏的会晤的记述见 Yale,It Takes So Longf chapter 40

[30] New York Timesf July 29, 1915.

[31 ]Lawrence to Will Lawrence, July 7,1915;Bodleian MS Eng C 6740.

[32]穆罕默德•法鲁基在1915〜1916年英国近东政策的塑造中起到了关键作用,因此他是这一时期的一位非常神秘的人物。据信,他丁• 1922年在伊拉克的一次部落战争中被杀,因此围绕他的许多问题或许永远不会得到解答了。

大卫•弗洛姆金在1989年的著作/I Peace to Em/Z//Pewe中对法鲁基又 作了一番集中的研究。弗洛姆金多次提到法鲁基的“骗局”,以及他 的行动对世界局势造成的非同寻常的影响3也就是说,“不仅麦克马 洪信件,还有更重要的,与法国,俄国和后来的意大利的谈判——最 终产生了《赛克斯一皮科一萨佐诺夫协定》,以及后来的协约国的秘 密协定,都是穆罕默德•法魯基的骗局造成的结果”。

这种说法或许夸大了法魯基的影响,I可且弗洛姆金从未具体说清,他 所谓的骗局究竞指的是什么。他的指控似乎围绕着两点:法鲁基向英 国人和埃米尔•侯赛因夸大了己在觉醒社中的地位,以便为自己挣 得中间人的角色;关于觉醒社和青年阿拉伯党在叙利亚发动大规模起 义的能力,他也撒了谎。弗洛姆金认为,实质上,法鲁基向英国人许 下了他不可能兑现的诺言。

怛如果我们考虑到,法鲁基是一个热诚的阿拉伯民族主义者.对西方 殖民势力非常疑忌,上述行为完全就箅不上是“骗局”。法钭基几乎 肯定夸大了叙利亚起义密谋者的实力,以便从英国人那里获得更多让 步,怛在战争年代,这恰恰说明他是个优秀的谈判者,而不能说他是 骗子。

但这远远不只是标签或语义的问题。在弗洛姆金看来,由于法鲁基的 骗局,侯赛因通过麦克马洪一侯赛因通信与英国人达成的协议,是用 谎言买来的(p. 186)。他说(P.219): “英国的阿拉伯局相信,阿拉 伯起义会在整个穆斯林和阿拉伯语世界得到广泛支持。最電要的是, 它相信,起义会得到(英国人认为的)主要由阿拉伯人组成的奥斯 曼军队的支持……事实上,侯赛因所希冀的那种阿拉伯起义从未发 生3奥斯曼军队中的阿拉伯单位没有一个投诚到侯赛因这边来。奧斯 曼帝国的政治和军事人物没有一个投靠到他和协约国那边:法鲁基汴 诺,会有一个强大的秘密军事组织投靠到侯赛因那边,但这个组织始 终没有露面。”

弗洛姆金观点的问题在于,到1916年6月阿拉伯起义爆发的时候, 英国人或侯赛因都已经不相信这种事情在此4个月之前.侯赛因通 知麦克马洪,由于“当地土耳其政府的暴政”,“密谋者能够仰仗的 人所剩无几”,叙利®方向发动起义的希望大大缩减了。弗洛姆金不 仅没有提到侯赛因的这个著名的警告,而且也没有注意到,英国人也 已经完全考虑了这个情况。埃及军事情报机关的领导人吉尔伯特•克

莱顿在1916年4月22日的备忘录中(PRO - FO 882/4,f. 92-3) 写道:“谢里夫(侯赛因)承认,革命事业不能指望叙利亚。”有鉴于这个情况,克莱顿在同一份条忘录中写道:“高级专员(麦克马洪)坚信,目前必须建议谢里夫,保障铁路和将土耳其人扫荡出汉志的任务必须由他独立完成

简而言之,英国当局绝没有被蒙在鼓里,而是早就认清了阿拉伯起义 的有限规模,知道自己如果支持阿拉伯起义,将会得到什么东西,以 及得不到什么东西。事实上,英国人还敦促对起义的规模加以控制。 [33] Hamilton to Kitchener, August 25, 1915 ; FRO - FO 371/2490.

[34]除了伊安•汉密尔顿在8月25日的报告,克莱顿还在1915年10月 11日给麦克马洪的报告这个洋细i己述了法待基的证词。PRO - FO 371/2486 t f. 223 一 28; Faroki's own statement f entitled “ ‘A’ Statement of Shenf El Ferugi” ; PRO 一 FO 371/2486 t t: 229 - 38; and in “Notes on Captain X,” and “Statement of Captain X,” September 12,1915, Intelligence Department, War Office,Cairo; PRO - FO 882/20 [35] Storrs,“Memorandum,” August 19, 1915; PRO - FO 371/2486,f. 150.

[36] Cited in Antonius,The Arab Au^akenin^f pp. 414 - 15.

[37] Florence, Lawrence and Aaronsohn, p. 172.

[38] Lawrence, The Home Lettersf p. 310.

[39] As quoted by Wilson, Lawrence^ p. 223.

[40] Ibid. , p. 224.

[41 ]Panouse to Robertson, November 13, 1915 ; reprinted in PRO - WO 33/ 747, p.81l.

[42] Liddell Hart, Colonel Lawrence: The Man Behind the Legend, p. 38.

[43] Lawrence to Sarah Lawrence f undated ; Bodleian MS Eng C 6740•

[44] Lawrence, The Home Letters,pp. 310-11.


第5章可鄙的乱局第7章背信弃义