总结和结论
性侵害—包含强奸和其他性犯罪的广义术语—被认为是最容易被低估的重罪类型。当我们考虑到它对被害人（或称幸存者）的心理伤害时，就不会意外为何如此大量的性侵害没有得到警方的高度重视。
传统上认为，绝大部分的强奸和其他形式的性侵害都是男性所为，其实，男性既是性侵害的祸首，也是性侵害的被害人。直到2013年，美国联邦政府才在UCR报告中把男性纳入被害人的范畴。但是，研究者也发现了女性性侵男性的实案，以及成年女性性侵幼女
的实案。然而，大部分性犯罪研究的理论构建和分类学都是基于男性发展而来的。
我们回顾了强奸和其他性侵行为的统计数据以及关于性犯罪人和被害人的人口学信息。回顾最近的研究，我们较为详细地引入了熟人强奸和校园性侵。研究表明，有一些人比其他人更容易遭遇强奸，或是因为个人的特征（比如年龄），或是是因为情境特征（比如饮酒、被害史）。尽管有些研究对性侵被害人也有兴趣，但很快就有人指出，性侵害的主要责任仍然是性侵者，而不是被害人。
对于这类犯罪人而言，引起他们犯罪的原因有许多，其中最重要的原因就是试图伤害、羞辱被害人。尽管性是犯罪的一个主要原因，但是性观念也不可忽视。一些强奸犯认为他们的行为是无伤害的，认为被害人享受被控制的过程。恰恰相反，性侵害对被害人造成的心理伤害是无法估量的。被丈夫、约会对象或者熟人性侵的被害人比预期的多，而且这种情况给被害人造成的伤害远比遭受陌生人强奸大得多。
对被定罪的强奸者的研究发现，他们有性侵或暴力史。尽管这类犯罪的再犯很常见，但一些研究认为，性犯罪人还可能再犯其他罪行。犯罪通犯通常有其背景。强奸和其他性侵行为之所以出现，往往与犯罪人的社会化过程或社会经历有关。他从各种社会化经验和榜样那里接收了一些信息，导致其形成了一种信念和价值体系，可以鼓励其攻击性行为，并证明这些行为是有效的。支持强奸谬见的态度、从同伴或媒体那里获得的榜样，以及使用酒精导致的去抑制通常都被认为是许多性侵行为的常见原因，特别是那些由约会对象、熟人或者亲密伴侣实施的性侵。
陌生人强奸被认为是所有遭遇中最不常见的一种，但在这种情况下的性侵一般都伴有作案凶器。相比熟人强奸犯，这些陌生人强奸犯更可能有犯罪史。
目前已有几种强奸犯分类体系模型，其中最著名的一种分类体系就是由马萨诸塞矫治中心提出来的。对马萨诸塞矫治中心强奸分类系统的修订（最新的版本是第四版马萨诸塞矫治中心分类体系）证明了其使用的广泛性，并有持续的研究。这个系统包括了强奸犯的类型（例如，转向攻击型）及其强奸动机类型（例如，报复性动机）。马萨诸塞矫治中心的研究者还提出了强奸行为发展的三路径模型，这个模型确定了与性侵害有关的人格特征：性欲亢奋、反社会和冷酷无情。第二个分类系统是格罗斯分类体系，相对比较简单，较少基于已有的研究，但仍然在文献中常被提及。
本章以对性侵者的矫治作为结束—这个话题将会在下一章中继续，并且会涉及猥亵儿童、未成年性犯罪人及女性性犯罪人。越来越多的证据表明，风险、需求和响应原则对犯罪人（包括性犯罪人）是有效的矫治原则。与过去相比，矫治提供者也对阻止未来再犯的可能性更加乐观。然而，在所有的成年性犯罪人中，强奸犯是最难矫治的，这主要是因为他们的行为是内心深处的态度以及长期的反社会暴力行为风格的一种表现。
关键词
报复型强奸犯（vindictive offender rapist，p．377）
rapist,p.375) 表达型性侵（expressive sexual aggression，p．367）
敌意性主题（hostility theme，p．369） 补偿型强奸犯（compensatory rapist，p．374）
法定强奸（statutory rape，p．359） 冲动型强奸犯／剥削型强奸犯（impulsive rapist／exploitative
犯因性需求原则（criminogenic need principle，p．380）
第十二章·性侵害
犯罪通犯（general criminality，p．368）
p.379) 犯罪性主题（criminality theme，p．369）
响应原则（responsivity principle，p．381） 愤怒不满型强奸犯（pervasive anger rapist，p．376）
性剥削主题／性投入主题（也称假亲密主题）［sexual愤怒型强奸（anger rape，p．379）
exploitation/involvement theme (also pseudo-intimacy 风险原则（risk principle，p．380）
theme),p.369] 工具型性侵（instrumental sexual aggression，p．367）
性导向入室犯罪（sexual burglary，p．375） 婚内强奸（marital rape，p．360）
性侵害（sexual assault，p．358） 机会型强奸犯（opportunistic rapist，p．376）
性欲攻击型强奸犯／施虐型强奸犯（sexual aggressive 鸡奸（sodomy，p．358）
rapist/sadistic rapist,p.375) 交叉犯罪（crossover offending，p．373）
性欲满足型强奸犯（sexual gratification rapist，p．377） 具体风险认知失败（specific risk recognition failure，p．366）
诱奸（rape by fraud，p．360） 力量型强奸（power rape，p．379）
约会（或熟人）强奸（date or acquaintance rape，p．360） 乱伦（incest，p．358）
转向攻击型强奸犯／愤怒转移型强奸犯／愤怒一报复型强普遍风险认知失败（global risk recognition failure，p．366）
奸犯（displaced aggression rapist／displaced anger／anger- 强奸（rape，p．358）
retaliation rapist,p.373) 强奸谬见（rape myths，p．370）
思考题
1．强奸和性侵害的区别是什么？
6．色情作品是否在针对女性和儿童的性犯罪中扮演了重要2．比较强奸的新定义与旧定义。
角色？用研究结果支持你的回答。3．复习和讨论性侵害的风险因素。
7．比较马萨诸塞矫治中心分类体系和格罗斯分类法的异同。4．复习强奸犯的人口学和心理因素。
8．风险、需要和响应原则是如何应用在性犯罪人的矫治5．定义强奸谬见并举例。
中的？
