六 关于成语

字数:331

翻翻最近一期的《读书》（1989年4期），在前后相近的两页里边发现两个错字，都出现在成语里边：44页末行“有人讥为‘清谈’或‘风花秋月’”，“秋”为“雪”之误；49页8行“瑕不掩玉”，“玉”为“瑜”之误。因为这一篇是座谈会的发言记录，“未经发言者寓目”，所以责任在记录者。可是转念一想，如果说话的人不用这类成语，不是记录的人也就不会犯这个错误了吗？比如44页那一处，已经有了“有人讥为‘清谈’”，“风花雪月”不是大可不用吗？49页那一处，不说“瑕不掩瑜”而说“虽然有这些缺点，但优点还是主要的”，不也可以吗？

文章里边多用成语还是少用甚至不用成语，是很值得研究的一个问题。我曾经应一本成语词典编者的要求，写过这样的题辞：

成语之妙，在于运用。

颊上三毫，龙睛一点。

与其滥也宁啬。

大概说起来，“美文”性质的散文里边稍微多用点成语之类还是可以的，但是也以略加点窜，有点新鲜之感为好。别种性质或者别的用途的文章似乎以尽可能少用或不用为宜。

五 “爹爹”和“哥哥”七 张恨水的幽默