一八 僖公二十七年
“子文治兵于睽,終朝而畢,不戮一人。子玉復治兵於蔿,終日而畢,鞭七人,貫三人耳。”按下文緊接蔿賈言子玉“剛而無禮”必敗,刑僇立威,當亦“剛”很之徵。然古來兵家言異乎是。太公 《六韜·龍韜·將威》:“故殺一人而三軍震者,殺之;賞一人而萬人悦者,賞之”;《羣書治要》卷三一引太公《陰謀》:“殺一人,千人懼者殺之;殺二人而萬人懼者,殺之;殺三人,三軍振者,殺之。……殺一以懲萬,賞一而勸衆。”《尉繚子·武議》:“凡誅者,所以明武也。殺一人而三軍震者,殺之;殺一人而萬人喜者,殺之。”《三國志·吴書·孫破虜傳》記孫堅勸張温斬董卓曰:“古之名將,仗鉞臨衆,未有不斷斬以示威者也。是以穰苴斬莊賈,魏絳戮楊干。”《太平御覽》卷二九六引《衛公兵法》:“古之善爲將者,必能十卒而殺其三,次者十殺其一,三者威振於敵國,一者令行於三軍。是知畏我者不畏敵,畏敵者不畏我”;通行本《唐太宗李衛公問對》無此節,而卷中有太宗曰:“嚴刑峻法,使人畏我而不畏敵,朕甚惑之”,又衛公曰:“臣頃討突厥,總蕃漢之衆,出塞千里,未嘗戮一楊干,斬一莊賈,亦推赤誠,存至公而已矣”,則似對孫堅之言而發,當爲蔿賈所許矣。《尉繚子·兵令》篇下:“古之善用兵者,能殺卒之半,其次殺其十三,其下殺其十一;能殺其半者,威加海内,殺十三者,力加諸侯,殺十一者,令行士卒”;《衛公兵法》語蓋本此而申以“畏我者不畏敵”二句耳。“畏我不畏敵”之旨,可參觀《商君書·去强》篇:“怯民使以刑必勇,勇民使以賞必死”(《説民》篇略同);《尉繚子·攻權》篇:“夫民無兩畏也,畏我侮敵,畏敵侮我”,又《重刑令》篇:“刑重則内畏,内畏則外堅矣”;《吕氏春秋·論威》篇:“其令强者其敵弱,其令信者其敵詘,先勝之於此,則必勝之於彼矣”;《隋書·楊素傳》:“每將臨寇,輒求人遍失而斬之。……先令一二百人赴敵,陷陣則已,如不能陷陣而還者,無問多少,悉斬之。……將士股慄,有必死之心”;《全唐文》卷三二一李華《弔古戰場文》:“法重心駭,威尊命賤”;宋祁《筆記》卷下:“父慈於箠,家有敗子;將礪於鈇,士乃忘軀。”歐洲古兵法亦記斯巴過名將謂士卒當畏帥甚於畏敵(Clearchus dux Lacedaemo- niorum exercitui dicebat imperatorem potius quam hostem metui debere),古羅馬練兵以此爲金科玉律(It was an in flexible maxim of Roman discipline,that a good soldier should dread his officersfar more than the enemy)。意大利詩寫摩爾兵攻城時,冒鋒鏑争先,然或出於勇而或出於畏(chi per virtù,chi per paura vale),正此意,即商君所謂“怯民勇”、“勇民死”也。
Frontinus,The Stratagems,IV. i. 17,“Loeb”,274;cf. II. viii 14(Philippus), 180.
Gibbon,The Decline and Fall of the Roman Empire,ch. 1,“The World’s Classics”,I,12;cf. Montaigne,Essais,III. xii,“Bibl. de la Pléiade”,1003(“cet an- cien praecepte”).
Ariosto,Orlando Furioso,XIV. 16,Ulrico Hoepli,133;cf. XXIX. 9,p. 418.