贺徐州张仆射白兔书
或注“建封”字，或作“状”，公贞元十五年秋，佐张建封于徐，书是时作。
伏闻今月五日，营田巡官陈从政献瑞兔，毛质皦白¹，天驯其心²，其始实得之符离 安阜屯³。屯之役夫⁴，朝行遇之，迫之弗逸⁵，人立而拱。窃惟休咎之兆，天所以启觉于下；依类托喻，事之纤悉不可图验：非睿智博通，孰克究明？愈虽不敏⁶，请试辨之：
¹“皦”，或作“全”，或作“皎”。
²“驯”，音循。
³“安阜”，或云屯名，如唐 孟元阳董作西华屯是也。今按：下云得之军田，则此“屯”字乃屯田之屯也。
⁴“屯”，或作“田”。
⁵“弗”，或作“不”。
⁶或无此一语。
兔，阴类也，又窟居，狡而伏，逆象也。今白其色，绝其群也；驯其心，化我德也；人立而拱，非禽兽之事；革而从人，且服罪也；得之符离，符离实戎国名，又附丽也¹；不在农夫之田，而在军田，武德行也；不战而来之之道也。有安阜之嘉名焉²。
¹“戎”，阁、杭本作“我”。“名”下，注“绝句”二字。“丽”，或作“离”。今按：“实我国名”，不成文理，汉书 卫青传“讨蒲泥，破符离”，晋灼曰：“二王号也。”所谓“戎国”，疑或取此。
²“道”下，或无“也”字。“安阜”，或作“革附”，或作“安附”。“嘉”或作“喜”；又无“名”字，皆非是。〔补注〕吴汝纶曰：殆规模左氏，以为滑稽，因以讽谕。
伏惟阁下股肱帝室，藩垣天下，四方其有逆乱之臣，未血斧锧之属，畏威崩析归我乎哉，其事兆矣¹！是宜具迹表闻，以承答天意。小子不惠，猥以文句微识蒙念²，睹兹盛美，焉敢避不让之责而默默耶³？愈再拜。
¹“锧”，职日切，铁椹也。诸本多如此，嘉祐 杭本亦然。方本“之属”作“其属”，属下句，“析”作“拆”，云：汉终军传“野兽并角，明同本也；众支内附，示无外也：殆将有解编发削左衽而蒙化者”；又王褒讲德论： “今南郡获白虎，偃武兴文之应也。获之者张武，张而猛也。”公言盖祖此。今按嘉祐诸本“之”、“析”二字，文理分明，方氏但据蜀本，而不复著诸本之同异，其所定又皆误。盖其属归我，事小不足言，不若逆乱之臣归我之为大而可愿也。“崩拆”亦不成文，若用论语“分崩离析”之语，则当从“木”；若用史记“折而入于魏”之语，则当从“手”。二义皆通。然既有“崩”字，则似本用论语中字也。
²或无“不惠”二字；“念”，文苑作“合”，全无文理。
³杭、蜀、苑作“默贺”也，亦不成文理。
