金谷园-杜牧
繁华事散逐香尘，流水无情草自春。
日暮东风怨啼鸟，落花犹似坠楼人。
注释
金谷园：晋代石崇的别墅，遗址在今洛阳老城东北七里处的金谷洞内。石崇（249年～300年），字季伦，西晋文学家、大官僚、大富豪。
香尘：指沉香木制成的碎屑。典出东晋王嘉《拾遗记》，载：“石季伦屑沉水之香如尘末，布象牙床上，使所爱者践之，无迹者赐以真珠。”
坠楼人：指绿珠。《晋书·石崇传》载：“崇有妓曰绿珠，美而艳，善吹笛。孙秀使人求之。崇时在金谷别馆，方登凉台，临清流，妇人侍侧。使者以告。崇尽出其婢妾数十人以示之，皆蕴兰麝，被罗縠，曰：‘在所择。’使者曰：‘君侯服御丽则丽矣，然本受命指索绿珠，不识孰是？’崇勃然曰：‘绿珠吾所爱，不可得也。’使者曰：‘君侯博古通今，察远照迩，愿加三思。’崇曰：‘不然。’使者出而又反，崇竟不许。秀怒，乃劝（司马）伦诛崇、（欧阳）建。崇、建亦潜知其计，乃与黄门郎潘岳阴劝淮南王（司马）允、齐王（司马）冏以图伦、秀。秀觉之，遂矫诏收崇及潘岳、欧阳建等。崇正宴于楼上，介士到门。崇谓绿珠曰：‘我今为尔得罪。’绿珠泣曰：‘当效死于官前。’因自投于楼下而死……”
语译
多少繁华往事，都遂着沉香屑消散了，如今只剩下无情的流水，还有自在成春的碧草。黄昏以后，鸟儿的啼鸣也似乎在怨恨东风，吹落了片片花朵，仿佛当年那坠楼之人。
赏析
杜牧这首诗览胜怀古，颇有李商隐《无题》的风范，其景自明，其情自生，但其真实用意却虚无缥缈，似是而非。他是在慨叹繁华逝去，就如同春之逝去一般吗？还是在用流水落花来哀悯美人之坠楼呢？他究竟是在伤景，还是在伤春？
前半段写景物，物是而人非。流水依旧，似本无情，不管岁月流逝，而自在淌去；草也依旧，自顾生春。然而昔日的繁华何在？石崇豪富一时，终究化为尘土，金谷园豪华奢丽，终究成为遗迹。
后半段借物以抒情。“日暮东风怨啼鸟”是倒装，正常语序应当是“日暮鸟啼怨东风”，黄昏之际，暮鸟啼鸣，在诗人听来，却似声声唱怨。所怨者何？所怨的是春风啊。可是春风又有何可怨呢？直接下句，因为春风吹落花朵，那花朵却似当年坠楼的美人绿珠。这里怨东风，实为怨东风之无情，就和前面所言的流水、草一般，是并没有情感，不懂得人间悲喜的自然之物。其实落花又何尝不是如此？但诗人独能从鸟儿的啼鸣声中生出怨意，独能于落花飘零之际联想到绿珠，就此营构出一种苍凉凄迷的非凡情境来。诗以“香尘”起，而以“坠楼”终，呼应自如，紧扣题意，浑然一体，笔力非凡。
