送李少府贬峡中王少府贬长沙-高适
嗟君此别意何如，驻马衔杯问谪居。
巫峡啼猿数行泪，衡阳归雁几封书。
青枫江上秋帆远，白帝城边古木疏。
圣代即今多雨露，暂时分手莫踌躇。
注释
峡中：在今天重庆市巴南区西面。
意何如：心情如何。
谪居：指被贬谪的处所。
青枫江：在今天湖南省长沙市附近。
雨露：雨和露，比喻恩泽。
语译
可叹你们当此分别之际，心情究竟如何呢？我停下马来，举杯相饯，探问你们贬谪的处所。想那峡中，巫峡上有猿猴哀啼，引人落下几行清泪，而衡阳有回雁峰，归雁北还，又能带回几封书信呢？衡阳的青枫江上，秋来船帆直航远方，峡中的白帝城旁啊，千年古木也已荒疏。好在如今是圣明时代，君王多施恩泽，我们只是暂时分手罢了，你们可千万不要悲伤犹豫啊！
赏析
题中所言“李少府”、“王少府”，名皆不详，少府即县尉，料两人本为朝官，因事被贬出外地为县尉，高适前往送行，乃作此诗。今人周勋初定此诗作于唐肃宗至德三年（758年），时高适在洛阳任太子少詹事。
一诗而分送两人，两人所往又不相同，这种题材是非常新颖的，料两人因同一事被贬，又同日离开西京长安或东都洛阳，故能为此。开篇即询问二人此去心情如何，再言自己“驻马衔杯问谪居”，则诗人关切之情溢于言表，也因此而引出下文。中两联分写二人贬谪处景物，然后尾联收束，又加安慰和勉励，不要踌躇惶恐，想来你们必有再沐恩泽，被君王重新起用之日。就结构而言，四平八稳，无新奇处，却也无丝毫弊病。
高明的是中两联寓情于景，相互对比而又相互勾联，是文眼所在。颔联先言巫峡，是送别“李少府”，再言衡阳，是送别“王少府”。峡中之名，即来于巫峡，巫峡首尾一百六十里，峡中正处其中故也，故论峡中，即言巫峡。巫峡山上多猿，《水经注·江水》曾引民谣，云：“巴东三峡巫峡长，猿鸣三声泪沾裳。”诗中即用此典，说李少府此去峡中，料将闻猿啼而落泪吧。衡阳在长沙南，有回雁峰，据传大雁南飞至此即还，诗人乃用此说，言王少府此去长沙，不知还能托鸿雁寄回几封书信啊。出句言中途悲怆，对句言书信难寄，巧妙地嵌以地方特色、传说典故，则将深情寓之于想象之景，文意既迷离恍惚，文气复萧瑟哀伤，而情感自绵绵不绝。尤其泪而言“数行”，以对书而言“几封”，以多对少，确实是佳构天成。
颈联继续写景抒情，诗人送二人远去，但见“秋帆远”而“古木疏”，却不道眼前，反说是去处，青枫江以呼应上联之衡阳，白帝城以呼应上联之巫峡，而并有萧瑟悲凉之意。《楚辞·九辩》中有“湛湛江水兮上有枫，目极千里兮伤客心”，或即借用此意。
清初叶燮在《原诗》中，曾经指责此诗中间两联连用四个地名太多，沈德潜在《唐诗别裁集》中也说：“连用四地名，究非所宜。”或谓此诗感情真挚，气势健拔，故连用四地名不但不为病，反而使得意境更为开阔。其实大可不必讳言，病就是病，虽然并非大病，但盛唐时格律诗才刚成型，尚未完善，有种种后世所不能忍之病，放在当时，只是一种探索中必然出现的失误而已，既不必一棍打杀，也不必视而不见。总之，此诗虽有小病，却瑕不掩瑜，气势既雄，情感又深，正如《唐宋诗举要》中引晚清吴汝纶所评：“一气舒卷，复极高华朗曜，盛唐诗极盛之作。”
