韦应物淮上喜会梁州故人-钱起
江汉曾为客，相逢每醉还。
浮云一别后，流水十年间。
欢笑情如旧，萧疏鬓已斑。
何因不归去？淮上有秋山。
注释
梁州故人：梁州在今天的陕西省汉中市一带，故人具体不明。
萧疏：指清冷疏散，稀稀落落的，杜甫《除架》有“束薪已零落，瓠叶转萧疏”句。
语译
我曾经前往汉水流域作客，与君相逢，每次都要痛饮而归。分别以后，我如同浮云一般到处漂泊，时光逝如流水，匆匆已经十年过去了。重逢欢笑，情感还和旧日一般浓厚，但鬓发稀疏，并且星星点点地染上了白色。究竟是为了什么，我才不肯回去啊，要独自留在淮水之上，面对那秋季的山景。
赏析
此诗纯为抒情，如与友人重逢而语，忆及往事，叹及时光荏苒，词句晓畅，毫无矫揉造作之感。诗题言“喜”，故人相逢，故当喜也，但诗人别有怀抱，于欢喜之外，更添一重忧伤，而唯欢喜后的忧伤，才见其深，忧伤中的欢喜，则益可悲。
首联先回忆过往。此诗大概作于唐德宗建中四年（783年）秋季，时韦应物任滁州刺史，滁州在淮水之南，乃有诗中“淮上”之语。梁州郡治即今天陕西省汉中市，位于汉水上游，故言“江汉”。诗人说他曾经到汉中去拜访过这位“故人”，而且不止一次，每次见面都相谈甚欢，痛饮而醉，由此透露出两人间深厚的友情。接着颔联写别后境况，眨眼整整十年过去了，诗以“浮云”喻自己别后的遭遇，以“流水”喻时光之流逝，清新自然，且哀伤意味全出。则是先言昔日之喜，再言别后之悲，接着颈联的出句再言喜——“欢笑情如旧”，感情还是那样深厚，相谈还是那般投契，然而突然再一转而为悲——“萧疏鬓已斑”，十年如梦，如今我们都已经两鬓苍苍了啊。
前三联由喜而悲，再悲而喜，喜而又悲，情感反复跳跃，但又脉络一贯，既在意料之外，又在情理之中，想必故友重逢，两人是悲喜交集，又笑又泣的吧。诗人很好地将情感析分，喜为重逢，悲为久别，层次分明，相辅相成，并且最终还是落到了一个“悲”字上。因为别而后逢，逢后难免再别，重聚只是偶然，但时光流逝，青春不再，却是无可挽回的必然。
诗须细读，也不可细读。所以说诗须细读，是对于一首好诗来说，往往每一个字都有其特殊用意，不可轻易忽略。比如此诗首联中的“每”字，便见昔日常聚，以对比一别十年，颔联中的“间”字，便对应“浮云”，以言自己漂泊四方，十年间或竟无此重逢之欢喜，此两字都须细读细品，且不可易以它字。所以说诗不可细读，是指诗中之意，往往只可意会，不可言传，更不可纠结于细节。比如尾联云“何因不归去”，就不必考究是诗人扪心自问，还是故人相问，“淮上有秋山”，就不必如沈德潜般苛求于“淮上实无山也”。
而且对于“淮上有秋山”，历来也都有不同的理解。“何因不归去”，此“归去”当指归隐，诗人自问，或故人问道，为何还要孜孜于宦途，而不肯归隐呢？对此乃出下句，此下句是诗人的回答、自嘲，或承接上句再问呢？或以为是诗人的回答，即此处也有秋山之景，我虽在宦途，此心却与归隐无异。或以为是诗人的自嘲，淮上唯秋山可对，这般宦途，居之何益？或以为是承接上句，即诗人自问，我为何不肯归隐，而要在此淮上独对秋山而愁呢？秋有萧索落寞之意，对应前面“流水十年间”、“萧疏鬓已斑”，私以为还是后两解比较准确，更符合全诗似喜而实悲的寂寞苍凉之氛围。
扩展阅读
登楼
唐·韦应物
兹楼日登眺，流岁暗蹉跎。坐厌淮南守，秋山红树多。
此诗亦应为韦应物任职滁州时所作，与《淮上喜会梁州故人》一样，也是悲叹时光之流逝，岁月之蹉跎，自己本已厌倦宦途，却偏不能去，只得对望秋山之矛盾和悲怆。由此也可得见，淮上怎能无山？诗人所写“秋山”本为表苍凉之意象，正不必滁州境内、淮水岸边有山啊，只要周边有山，皆可如此而言。
