三 全上古三代文卷三

字数:1500

樂毅《獻書報燕王》:“齊王逃遁走莒,僅以身免。珠玉財寶,車甲珍器,盡收入燕;大吕陳於元英,故鼎反於歷室,齊器設於寧臺,薊丘之植,植於汶篁。”按《史記·索隱》:“言燕之薊丘所植,植齊王汶上之竹”;古人詫爲倒裝奇句。不乏祖構,如《困學紀聞》卷一七引樓昉《太學策問》言宣和平遼事云: “夷門之植植於燕雲。”周君振甫曰:“不必矯揉牽强,説爲倒裝。末‘於’與前兩‘於’異,即‘以’也,謂:‘薊丘之植,植以汶篁’”;是也。其句法猶《墨子·三辯》:“昔諸侯倦於聽治,息於鐘鼓之樂;士大夫倦於聽治,息於竽瑟之樂;農夫春耕夏耘、秋斂冬藏,息於瓴缶之樂”;第二、四、五“於”與第一、三 “於”異,亦“以”也,謂“息以鐘鼓、竽瑟、瓴缶之樂”耳。又有進者。此語逆承前數語;前數語皆先言齊(“大吕”、“故鼎”、“齊器”)而後言燕(“元英”、“歷室”、“寧臺”),此語煞尾,遂變而首言燕(“薊丘”)而次言齊(“汶篁”),錯綜流動,《毛詩》卷論《關雎·序》所謂“丫叉法”(chiasmus)也。聊復舉例,以博其趣。《論語·鄉黨》:“迅雷風烈必變”,《楚辭·九歌·東皇太一》:“吉日兮辰良”,“風”、“辰”近隣“雷”、“日”,“烈”、“良”遥儷“迅”、“吉”,此本句中兩詞交錯者;《史記· 平津侯、主父列傳》載嚴安上書:“馳車擊轂”,而《漢書·嚴、朱、吾丘等傳》下作“馳車轂擊”,於義爲長,非徒詞之錯也。《漢書·王莽傳》下:“桃湯赭鞭,鞭灑屋壁”;不曰“灑鞭”而曰“鞭灑”,先以“鞭”緊承“赭鞭”,後以“灑”間接“桃湯”。《列子·仲尼》篇:“務外游不務内觀,外游者求備於物,内觀者取足於身,取足於身,游之至也,求備於物,游之不至也”;第二、三句於第一句順次申説,第四、五、六、七句於第二、三句逆序申説。王勃《採蓮賦》:“畏蓮色之如臉,願衣香兮勝荷”,杜甫《朝享太廟賦》:“曾何以措其筋力與韜鈐,載其刀筆與喉舌”;王則上句先物後人而下句先人後物,杜適反是。李涉《岳陽别張祜》:“龍蛇縱在没泥塗,長衢却爲駑駘設”;上句言才者失所,下句言得位者庸,錯互以成對照。韓偓《亂後卻至近甸有感》:“關中卻見屯邊卒,塞外翻聞有漢村”;“中”雖對“外”,而“塞”比鄰“邊”,“漢”回顧“中”,謂外禦者入内,内屬者淪外,易地若交流然。

【增訂三】王安石《荆文公詩》卷四八《晚春》:“春殘葉密花枝少,睡起茶多酒盞疎。”“密”與“少”,“多”與“疎”,當句自對,“密”與“多”,“少”與“疎”,成聯相對;而“多”緊承“少”,“疎”遥應“密”,又爲丫叉法。詩律工細,不覺矯揉。

李夢陽《艮嶽篇》:“到眼黄蒿元玉砌,傷心錦纜有漁舟”;出語先道今衰、後道昔盛,對語先道昔盛、後道今衰,相形寄慨。韓愈《奉和裴相公東征途經女几山下作》:“旗穿曉日雲霞雜,山倚秋空劍戟明”,五百家註引洪興祖曰:“一士人云:以我之旗,況彼雲霞;以彼之山,況我劍戟。詩家謂之‘迴鸞舞鳳格’”;實亦丫叉法,風物之山緊接雲霞,軍旅之旗遥承劍戟。元稹《景申秋》之四:“瓶瀉高簷雨,窗來激箭風”;“簷”、“窗”密鄰,皆實物也,“瓶”、“箭”遥偶,皆虚擬也,迴鸞舞鳳。杜甫《寄張十二山人彪》:“草書何太苦,詩興不無神;曹植休前輩,張芝更後身;數篇吟可老,一字買堪貧”;三、四句逆接一、二句,而五、六句又順接三、四句,可與《列子》一節比勘,皆有意矯避平板。柳宗元《送元嵩師序》:“其上爲通侯,爲高士,爲儒先;資其儒故不敢忘孝,跡其高故能爲釋,承其侯故能與達者游”;則逆接分承者增而爲三,脈絡全同《史記·老子、韓非列傳》之 “鳥吾知其能飛”云云。并有擴而大之,不限於數句片段,而用以謀篇布局者。如諸葛亮《出師表》:“郭攸之、費禕、董允等” 云云,承以“臣本布衣”云云(“允等”:“臣”),繼承以“受命以來,……此臣之所以報先帝而忠陛下之職分也”,承以“至於斟酌損益,……則攸之、禕、允之任也”(“臣”:“允等”),終承以“不效則治臣之罪”,承以“則戮允等以章其慢”(“臣”:“允等”);長短奇偶錯落交遞,幾泯間架之跡,工於行布者也。至若《焦仲卿妻》:“君當作磐石,妾當作蒲葦;蒲葦紉如絲,磐石無轉移”;王僧孺《爲人傷近而不見》:“我有一心人,同鄉不異縣,異縣不成隔,同鄉更脈脈”;江淹《恨賦》:“春草暮兮秋風驚,秋風罷兮春草生”;《文心雕龍·指瑕》:“《武帝誄》云:‘尊靈永蟄’;《明帝誄》云:‘聖體浮輕’;‘浮輕’有似於胡蝶,‘永蟄’ 頗疑於昆蟲”(亦見《金樓子·立言篇》下,董斯張《吹景集》卷二有駁);王維《送梓州李使君》:“萬壑樹參天,千山響杜鵑;山中一夜雨,樹杪百重泉”;常建《送楚十少府》:“因送别鶴操,贈之雙鯉魚;鯉魚在金盤,别鶴哀有餘”;胥到眼即辨。沈佺期(一作宋之問)《和洛州康士曹庭芝望月有懷》:“臺前疑掛鏡,簾外似懸鈎,張尹將眉學,班姬取扇儔”;同此結構而較詞隱脈潛。彎眉近承鈎,以其曲,團扇遥應鏡,以其圓;正是叉法。雖然,脱詩題爲概泛詠月,自可徧道殊相,兼及弦望;今明標“望月”,則即景寓目,斷無同時覩其盈缺之事,修詞固巧而賦詩未著題矣。連類舉似而掎摭焉,於賞析或有小補云。


二 全上古三代文卷二四 全上古三代文卷五